Informații dosare ce cuprind 12253/280/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12253/280/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 aprilie 2025, ora 10:48:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 11:00:27
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar SUCCESORAL
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Nitu Gheorghita - Apelant Reclamant
Pana Elisabeta /decedată - Intimat Pârât
Duta Gheorghe - Intimat Pârât
Duta Cristian Marian - Intimat Pârât
Neacsu Liliana - Intimat Pârât
Pană Ion - Intimat Pârât
Lache Maria Cristina - Intimat Pârât

Ședințe:
23 februarie 2026, ora 9:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte încheierea de admitere în principiu, în sensul că înlătură pe pârâtul Duţă Gheorghe din categoria moştenitorilor defunctului Duţă I.Marin, rămânând patru moştenitori cu cota de 1/4 fiecare. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel : LOT 1- revine reclamantei Niţu Gheorghiţa, respectiv valoarea de 57.975 lei şi se compune din: a) Cota de 1/2 din terenul situat în intravilanul com.Bradu, sat Bradu, str. Buna Vestire, cu suprafaţa totală de 4060 mp din măsurători (3402 mp din acte), din care 700 mp curţi construcţii şi 3360 mp arabil din măsurători (3402 mp din acte), în valoare de 95450 lei (190900 lei/2). Având în vedere că restul cotei de 1 / 2 este tot proprietatea reclamantei Nitu Gheorghiţa (potrivit S.C. nr. 3627/19.05.2009), aceasta va primi întregul teren, cu următoarele vecinătăţi: Nord-str.Buna Vestire Est-Ion Aurora si lon George Cristian- nr.cadastral 85801 Sud-Tudora Georgeta Vest- Şerban Luminita Georgeta şi Proaspatu Mirela Doina- nr.cadastral 80969, Balan Dragoş Constantin şi Balan Dragoş Constantin -nr. cadastral 84591 b) 1/2 din casa cu suprafaţa construita de 54 mp, în valoare de 6050 lei (12100lei/2) şi 1/2 din anexa în suprafaţă de 32 mp, în valoare de 1000 lei (2000 lei/2), situate pe terenul curţi construcţii cu suprafaţa de 700 mp. Restul cotei de 1/2 din construcţii este tot proprietatea reclamantei Nitu Gheorghiţa. Terenul şi construcţiile au fost identificate în Planşa nr.2 RET iniţial întocmit de dna expert Ion Alexandra. c) Plăteşte sultă către lotul 2 - Pană Elisabeta - decedată, cu moştenitori Pană Ion si Lache Maria valoarea de 20.000 lei şi către lotul 4 Neacşu Liliana suma de 24.525 lei. Lot 2- revine pârâtei Pana Elisabeta - decedată, cu moştenitori Pană Ion şi Lache Maria, respectiv valoarea de 57.975 lei şi se compune din: a) Primeste sultă de la lotul 1 Niţu Gheorghiţa suma de 20.000 lei şi de la lotul nr.3 -Duta Cristian Marian suma de 37.975 lei. LOT 3 - revine pârâtului Duţa Cristian Marian , respectiv valoarea de 57.975 lei şi se compune din: a) Terenul situat în intravilanul com. Bradu, sat Bradu, cu suprafaţa din acte de 4068mp şi suprafaţa rezultată din măsuratori de 3036 mp, având categoria de folosinţă arabil, în valoare de 129400 lei, identificat în Plansa nr.1 RET initial întocmit de dna expert Ion Alexandra, având urmatoarele vecinătăţi: Nord-Tudora Georgeta Est-Anghelescu Marin Sud-Drumul Scoartei Vest-Alecu Gabriela Rodica si Alecu Nicolae Daniel - nr.cadastral 84263 şi Alecu Gabriela Rodica si Alecu Nicolae Daniel- nr.cadastral 84261 b) Plăteşte sultă către lotul 2 - Pană Elisabeta - decedată, cu moştenitori Pană Ion şi Lache Maria, valoarea de 37.975 lei. c) Plăteşte sultă către lotul 4 - Neacşu Liliana valoarea de 33.450 lei. LOT 4- revine pârâtei Neacşu Liliana, respectiv valoarea de 57975 lei şi se compune din: a) Primeste sultă de la lotul 3-Duţă Cristian Marian valoarea de 33450 lei şi de la lotul 1 Niţu Gheorghiţa suma de 24.525 lei. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimaţii să plătească apelantei cheltuieli de judecata în apel, astfel: Pană Ion şi Lache Maria Cristina în solidar suma de 385 lei, Duţă Cristian Marian suma de 385 lei şi Neacşu Liliana suma de 385 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi ,23.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

9 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.02.2026. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

8 decembrie 2025, ora 09:45
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către părţi, pentru depunerea la dosar a unei variante de lotizare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2026, complet C4 APEL CIVIL, sala 3, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2025

15 septembrie 2025, ora 8:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, amână judecarea cauzei la 08.12.2025, complet C4 APEL CIVIL, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2025



2. Numărul dosarului: 12253/280/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iulie 2017, ora 13:07:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2025, ora 11:04:06
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar SUCCESORAL
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Nitu Gheorghita - Reclamant
Pana Elisabeta /decedată - Pârât
Duta Gheorghe - Pârât
Duta Cristian - Pârât
Neacsu Liliana - Pârât
Pană Ion - Pârât
Lache Maria Cristina - Pârât

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: HOT. Admite cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta Niţu Gheorghiţa în contradictoriu cu pârâţii, Pană Elisabeta /decedată, Duţă Gheorghe, Duţă Cristian, Neacşu Liliana, Pană Ion moştenitor al defunctei Pană Elisabeta, Lache Maria Cristina, moştenitor al defunctei Pană Elisabeta. Ia act de renunţarea la cererea reconvenţională formulată de pârâta Neacşu Liliana. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit Variantei 2 din raportul de expertiză Ion Alexandra, care face parte din prezenta hotărâre, după cum urmează, ţinând cont de renunţarea la moştenire formulată de pârâtul Duţă Gheorghe după efectuarea raportului de expertiză: LOT 1- revine reclamantei Niţu Gheorghiţa, respectiv valoarea de 33440 lei şi se compune din: a) Cota de 1/2 din terenul situat în intravilanul com.Bradu, sat Bradu, str. Buna Vestire, cu suprafaţa totală de 4060 mp din măsurători (3402 mp din acte), din care 700 mp curţi construcţii şi 3360 mp arabil din măsurători (3402 mp din acte), în valoare de 95450 lei (190900 lei/2). Având în vedere că restul cotei de 1 / 2 este tot proprietatea reclamantei Nitu Gheorghiţa (potrivit S.C. nr. 3627/19.05.2009), aceasta va primi întregul teren, cu următoarele vecinătăţi: Nord-str.Buna Vestire Est-Ion Aurora si lon George Cristian- nr.cadastral 85801 Sud-Tudora Georgeta Vest- Şerban Luminita Georgeta şi Proaspatu Mirela Doina- nr.cadastral 80969, Balan Dragoş Constantin şi Balan Dragoş Constantin -nr. cadastral 84591 b) 1/2 din casa cu suprafaţa construita de 54 mp, în valoare de 6050 lei (12100lei/2) şi 1/2 din anexa în suprafaţă de 32 mp, în valoare de 1000 lei (2000 lei/2), situate pe terenul curţi construcţii cu suprafaţa de 700 mp. Restul cotei de 1/2 din construcţii este tot proprietatea reclamantei Nitu Gheorghiţa. Terenul şi construcţiile au fost identificate în Plansa nr.2 RET iniţial. c) Plateste sulta catre LOTUL 2 - PANA ELISABETA - DECEDATA, cu moştenitori PANA ION si LACHE MARIA valoarea de 33440 lei. d) Plateste sulta catre LOTUL 5 - NEACSU LILIANA valoarea de 2180 lei. LOT 2- revine pârâtei PANA ELISABETA - DECEDATA, cu moştenitori PANA ION şi LACHE MARIA, respectiv valoarea de 33440 lei şi se compune din: a) Primeste sulta de la LOTUL 4-DUTA CRISTIAN valoarea de 33440 lei. LOT 3 - revenea pârâtului DUTA GHEORGHE, respectiv valoarea de 33440 lei, însă prin renunţarea la succesiune, aces lot nu va fi luat în considerare şi va fi exclus din varianta de lotizare LOT 4 - revine pârâtului DUTA CRISTIAN, respectiv valoarea de 33440 lei şi se compune din: a) Terenul situat în intravilanul com. Bradu, sat Bradu, cu suprafaţa din acte de 4068mp şi suprafaţa rezultată din măsuratori de 3036mp, având categoria de folosinţă arabil, în valoare de 129400 lei, identificat în Plansa nr.1 RET initial, având urmatoarele vecinătăţi: Nord-Tudora Georgeta Est-Anghelescu Marin Sud-Drumul Scoartei Vest-Alecu Gabriela Rodica si Alecu Nicolae Daniel - nr.cadastral 84263 şi Alecu Gabriela Rodica si Alecu Nicolae Daniel- nr.cadastral 84261 b) Plăteşte sultă catre LOTUL 1 - NITU GHEORGHITA valoarea de 64700 lei (reprezentand cota de 1/2 din terenul descris mai sus atribuit reclamantei Nitu Gheorghita prin S.C. nr. 3627/19.05.2009) c) Plăteşte sultă catre LOTUL 5 - NEACSU LILIANA valoarea de 31260 lei. Pârâtul DUTA CRISTIAN, prin compensare, va plăti urmatoarele sulte: 1.Plateste sulta catre LOTUL 2 - PANA ELISABETA, DECEDATĂ cu moştenitori PANA ION si LACHE MARIA valoarea de 33440 lei. 2.Plateste sulta catre LOTUL 5-NEACSU LILIANA valoarea de 33440 lei. LOT 5- revine pârâtei NEACSU LILIANA, respectiv valoarea de 33440 lei şi se compune din: a) Primeste sulta de la LOTUL 4-DUTA CRISTIAN valoarea de 33440lei. Obligă pârâtul Duţă Cristian să achite reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 223 lei-taxă de timbru. Obligă pârâta Neacşu Liliana să achite reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 223 lei-taxă de timbru. Obligă în solidar pârâţii Pană Ion moştenitor al defunctei Pană Elisabeta şi Lache Maria Cristina, moştenitor al defunctei Pană Elisabeta, să achite reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 223 lei-taxă de timbru. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată constând în onorarii pentru efectuarea expertizelor depuse în cauză. Respinge ca neîntemeiate cererile privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 C.pr.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2024. .

12 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH. Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţată potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2024.

27 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.12.2024 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2024.

12 iunie 2024, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară de lotizare a bunurilor, întocmit de către dna. expert Ion Alexandra. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de către dna. expert Ion Alexandra, după ce raportul de expertiză va rămâne definitiv, existând posibilitatea formulării de obiecţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2024, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii Duţă Cristian şi Duţă Gheorghe, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2024.

13 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în vederea lotizării bunurilor reţinute prin IAP. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se întocmească mai multe variante de lotizare a bunurilor reţinute în IAP, urmând a se ţine cont de modul de stăpânire a bunurilor; 2. dacă este necesar, să se calculeze sultele corespunzătoare. Aduce la cunoştinţa expertului faptul că, în dosar, s-au efectuat următoarele expertize: raport de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie – întocmit de către dna. expert Ion Alexandra, depus la dosar în data de 23.06.2020 ( filele 174-181, vol. 1); raport de expertiză tehnică judiciară în specializarea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare – întocmit de către dl. expert Chiş Marius, depus la dosar în data de 18.08.2021 ( filele 3-77, vol.2), raport ce a fost refăcut, urmare a admiterii obiecţiunilor părţilor, în data de 06.01.2022 (depus în copie la filele 82-92, vol.2; depus în original la filele 105-132, vol.2); Dispune ataşarea la adresa ce va fi comunicată expertului cauzei, a câte unei copii de pe rapoartele de expertiză întocmite în dosar, de pe IAP şi de pe IAP suplimentar. Desemnează expert tehnic judiciar, în şedinţă publică, pe dna Ion Alexandra, ţinând cont că a întocmit raportul de expertiză în specializarea topografie. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei, împăr?it astfel: 300 lei în sarcina reclamantei Niţu Gheorghiţa ?i 300 de lei în sarcina pârâ?ilor, punând în vedere păr?ilor, prin apărătorii prezen?i, respectiv prin citaţie pentru părţile lipsă, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ion Alexandra, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2024, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii Duţă Cristian şi Duţă Gheorghe, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2023.

6 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 4 din 05.09.2023, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de la data de 13.12.2023, ora 10:00, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii Duţă Cristian şi Duţă Gheorghe, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 septembrie 2023.

17 mai 2023, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea judecăţii pentru a da posibilitatea părţilor să se prezinte în faţa judecătorului pentru a semna tranzacţia depusă la dosar, sens în care se citează părţile cu menţiunea că au obligaţia de a se prezenta personal ori printr-un mandatar împuternicit printr-o procură specială cu dreptul de a semna contractul de tranzacţie aflat la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.09.2023, ora 11:00, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2023.

8 martie 2023, ora 11:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în cauză pentru a conferi părţilor posibilitatea de a stinge litigiul prin încheierea unei tranzacţii. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul prezent, ca până la următorul termen de judecată să precizeze în scris care este legătura de filiaţie a pârâţilor Duţă Cristian şi Neacşu Liliana. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.05.2023, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii Duţă Cristian, Duţă Gheorghe, Neacşu Liliana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 martie 2023.

15 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ca urmare a desfiinţării completului de judecată C4-2, şedinţa publică şi camera de consiliu, prin Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Pitesti, prezenta cauză , urmează a fi repartizată ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartiza prezenta cauză.

24 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Constată că părţile şi anume reclamanta Niţă Gheorghiţa , pârâţii Pană Elisabeta, Duţă Gheorghe în calitate de rude colaterale vin la moştenire cu o cotă de 1/5 din bunurile supuse partajului şi pârâţii Duţă Cristian şi neacşu Liliana în calitate de nepoţi de frate şi soră vin la moştenire cu o cotă de 1/5 fiecare din cota supusă partajării. Cu drept de apel cu fondul cauzei.

17 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.11.2022

3 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.11.2022.

20 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.11.2022 Pronunţată în şedinţă publică azi 20.10.2022.

6 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe supliment IAP. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.10.2022.

30 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în principiu acţiunea precizată. Admite în parte în principiu cererea reconvenţionalşă precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului D.I.M. decedat la data de 30.03.2017 cu ultimul domiciliu în comuna Bradu , Str,. Buna Vestire , nr. 106, judetul Argeş. Constată că au rămas ca moştenitori reclamanta Nitu Gheorghiţa în calitate de soră, Pană Elisabeta în calitate de soră decedată , moştenitori Pană Ion şi Lache (n fostă Pană ) Maria . Duţă Gheorghe în calitate de frate denunţător conform declaraţiei autentificate , Duţă Cristian în calitate de nepot de fiu , Neacşu Liliana nepoată de fiică. Constată că masa succesorală se compune din suprafaţa de teren de 1351 m.p. teren arabil situat în comuna Bradu , tarla 391, parcela 160, suprafaţa de teren de 2034 m.p. situat în localitatea Bradu , tarla 39, parcela SR1; suprafaţa de 350 m.p teren curţii construcţii situat în localitatea Bradu , tarla 391, parcela 160, 1/2 dintr-o casă de locuit în suprafţă de 40 m.p. şi anexă în suprafaţă de 12 m.p.Numeşte evaluator bunuri imobile pentru a face propuneri de lotizare . Onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei cite 200 lei , pentru fiecare parte. Cu apel. odată cu fondul.

16 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.06.2022.

2 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la data de 16.06.2022.

19 mai 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

5 mai 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

24 martie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducere, concepta şi cita în cauză moştenitorii defunctei Pană Elisabeta, Pană Ion , în calitate de fiu şi Lache ( fostă Pană ) Maria - Cristina în calitate de fiică. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

13 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

7 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, de către pârâţi. Se emite adresa către expert Chiş Marius în vederea refacerii raportului de expertiză conform obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022

17 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2021, pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert Chis Marius în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

6 mai 2021, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2021, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

25 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea pârâtei Pană Elisabeta , prin care solicită un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert Chis Marius în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

14 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamantei Nitu Gheorghiţa, prin care solicită un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert Chis Marius în vederea finalizării şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021

26 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert Chis Marius în vederea finalizării şi depunerii lucrării. Încuviinţează cererea, sens în care se va comunica parola accesorie, (1002efad). Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2021

15 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2020, pentru a se reveni cu adresă către expert Chis Marius.

23 iulie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

28 mai 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adrese către expert Ion Alexandra şi Chis Marius în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.07.2020, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30

26 martie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat , la data de 28.05.2020

30 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 26.03.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă, părţile având termenul în cunoştinţă.

14 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Drăguţ Ionel la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Ion Alexandra, cu onorariul ce urmează să fie transferat în contul doamnei expert Ion Alexandra. Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Ion Alexandru aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Drăguţ Ionel cu expertul Ion Alexandra şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la 30.01.2020

26 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adrese către expert Drăguţ Ionel şi Chiş Marius în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2019, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30

6 iunie 2019, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adrese către expert Drăguţ Ionel şi Chiş Marius în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2019, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30

4 aprilie 2019, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adrese către expert Drăguţ Ionel şi Chiş Marius în vederea întocmirii lucrării.

7 februarie 2019, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adrese către expert Drăguţ Ionel şi Chiş Marius în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2019, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30

22 noiembrie 2018, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adrese către expert Drăguţ Ionel şi Chiş Marius în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.02.2019, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30

11 octombrie 2018, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30. Se emite adrese către expert Drăguţ Ionel şi Chiş Marius în vederea întocmirii lucrării. Se emite adresă către Biroul de Expertiză Piteşti pentru a se transfera onorariu de expert pentru Chiş Marius în contul Biroului de expertize Piteşti şi nu în contul Biroului de expertize Rm. Vâlcea.

27 septembrie 2018, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30. Se emite adrese către expert Drăguţ Ionel şi Chiş Marius în vederea întocmirii lucrării. Se emite adresă către Biroul de Expertiză Piteşti pentru a se transfera onorariu de expert pentru Chiş Marius în contul Biroului de expertize Piteşti şi nu în contul Biroului de expertize Rm. Vâlcea.

31 mai 2018, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să precizeze valoarea terenului în vederea timbrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30

26 aprilie 2018, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să precizeze valoarea terenului în vederea timbrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30



Pagina principală