Informații dosare ce cuprind 12266/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12266/280/2020
Data înregistrării: 4 septembrie 2020, ora 10:26:00
Data ultimei modificări: 3 mai 2022, ora 11:39:29
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA BAAR - Reclamant
Duna Florin - Pârât
STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL - Pârât

Ședințe:
27 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA –BAAR în contradictoriu cu pârâţii Duna Florin şi STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL. Obligă pârâ?ii la plata în solidar către reclamant a sumei de 60078,74 lei, din care 59719,26 lei reprezentând despăgubiri ?i 359,48 lei cost traducere documente. Obligă pârâ?ii la plata în solidar către reclamant a sumei de 5453,19 lei reprezentând dobânda legală aferentă sumei de 59719,26 lei calculată de la data plăţii efective şi până la depunerea cererii de chemare în judecată. Obligă pârâţii la plata dobânzii legale aferente sumei de 59719,26 lei calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâ?ii la plata către reclamant a sumei de 1477,97 lei reprezentând TVA. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2799.67 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată, astăzi, 27.10.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 C.proc.civ.

18 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la 27.10.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18 Octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la 18.10.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06 Octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la 06.10.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021.

15 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a încuviin?ează solicitarea av. Alexandru Gavrilă, sens în care va dispune revenirea cu adresă către pârâta STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL cu men?iunea de a depune poli?a de asigurare autovehiculului condus de pârâtul Dună Florin, conform adresei precedente, cu men?iunea aplicării unei amenzi judiciare dacă pârâta nu se va conforma. Instan?a prorogă discu?ia asupra emiterii unei adrese către FGA după depunerea rela?iilor solicitate pârâtei STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021, ora 11:30, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.

20 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a dispune citarea pârâtei STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL cu men?iunea depunerii dovezii poli?ei de asigurare RO17G17HR011000159. Instan?a respinge cererea de introducere for?ata constatând ca nu sunt îndeplinite condi?iile de la art. 78 C. pr. civ. nefiind indicat expres textul de lege ?i nici raportul juridic dedus judecă?ii nu îl impune. Dispune emiterea unei adrese către CARPATICA ASIG SA pentru a se comunica o dacă există poli?a de asigurare RO17G17HR011000159, dacă la producerea accidentului era în valabilitate ?i de ce nu era înregistrată în baza de data CEDAM. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 10:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.

23 martie 2021, ora 09:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Une?te excep?ia prescrip?iei cu fondul cauzei în raport de dispoziţiile art. 248 alin. 4 C. pr. civ. având în vedere că pentru soluţionarea acesteia sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei. Instan?a prorogă încuviin?area emiterii unei adrese către CARPATICA ASIGURĂRI SA după comunicarea rela?iilor solicitate reclamantei cu privire la poli?a de asigurare. Instanţa în temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 C. pr. civ considerând a fi pertinente, concludente şi utile în soluţionarea cauzei încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtului persoană fizică, sens în care va pune în vedere pârâtului Dună Florin, prin apărător, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului ?i dispune citarea reclamantului cu men?iunea depunerii interogatoriului pentru următorul termen. În legătură cu interogatoriul persoanei juridice, instan?a constată că reclamantul este decăzut din dreptul de a propune proba având în vedere că interogatoriul nu este ata?at cererii de chemare în judecată. Fa?ă de pârâta STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL, instan?a dispune citarea acestuia pentru următorul termen cu men?iunea de a depune dovada calită?ii de reprezentant ?i de a indica motivarea si temeiul de drept pentru cererea de introducere for?ată. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021, ora 10:30, sala 3, complet C2-1 MA. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.

9 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea notelor de şedinţă depuse de pârâtul Duna Florin către celelalte părţi în vederea asigurării dreptului la apărare şi a contradictorialităţii. Instan?a constată că pârâtul Duna Florin a renunţat la cererile formulate şi că nu se mai impune achitarea taxei judiciare de timbru aferentă lor şi dispune scoaterea din citativ a chema?ilor în garan?ie. Amână judecarea cauzei la 23.03.2021, ora 09:30, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2021.

11 septembrie 2020, ora 10:20
Complet: C5-9 V Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 11.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 12266/280/2020
Data înregistrării: 1 martie 2022, ora 15:33:00
Data ultimei modificări: 1 martie 2024, ora 11:31:59
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA BAAR - Intimat
Duna Florin - Apelant
STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL - Intimat

Ședințe:
5 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Anulează apelul incident formulat de pârâta Stefmar Cata Transport AG SR ca netimbrat. Admite apelul formulat de pârâtul Dună Florin. Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva apelantului pârât Dună Florin ca neîntemeiată. Obligă intimatul la plata sumei de 3653 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.02.2024.

19 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.02.2024.

22 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză auto prin care să se stabilească dinamica producerii accidentului raportat la înscrisurile aflate la dosarul cauzei, planşele foto, declaraţiile părţilor implicate în accident. Expertul urmează să stabilească cine se face vinovat de producerea accidentului rutier între conducătorii implicaţi. Prin tragere la sorţi, numeşte expert auto pe dl. Zipiş Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1500 de lei, în sarcina apelantului. Se vor emite adrese către expert şi Biroul Local de Expertize. Dispune depunerea unui extras ORC privind societatea intimata STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL privind administratorul societăţii. În temeiul art. 187 lit. f c.pr.civilă, aplică amendă judiciară în sumă de 300 de lei administratorului societăţii STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL, respectiv d-na Ştefănescu Maria domiciliată în com. Cuca sat. Măcăi nr. 21 judeţul Argeş .Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte sancţiunea amendării. Se revine cu adresă către intimata STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL să depună poliţa de asigurare cu nr. RO17G17HR011000159 valabilă până la data de 05.01.2017 încheiată pentru autovehiculul AG 16 SCT, pe care şoferul a deţinut-o la momentul producerii accidentului, sub sancţiunea unei noi amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 19.01.2024. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

10 martie 2023, ora 09:00
Complet: C4 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru apelant. Pune în vedere societăţii intimate STEFMAR CATA TRANSPORT AG SRL să depună poliţa de asigurare cu nr. RO17G17HR011000159 valabilă până la data de 05.01.2017 încheiată pentru autovehiculul AG 16 SCT, pe care şoferul a deţinut-o la momentul producerii accidentului. Se citează societatea intimată cu menţiunea de mai sus, sub sancţiunea amenzii judiciare. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de apelant, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică, după depunerea poliţei de asigurare. Amână judecarea cauzei la 22.09.2023. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Martie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

11 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă că Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a indica dacă în dosarul cu nr. 182/P/2022, s-a început urmărirea penală in rem sau in personam, precum şi stadiul cercetărilor din cauză pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals. Prorogă discutarea suspendării cauzei, după primirea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 10.03.2023. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Noiembrie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

9 mai 2022, ora 08:30
Complet: C4 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen administrativ acordat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.

11 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen administrativ acordat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.

14 martie 2022, ora 08:30
Complet: C4 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: TERMEN AD-TIV



Pagina principală