Informații dosare ce cuprind 1227/195/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1227/195/2023
Data înregistrării: 10 ianuarie 2024, ora 10:58:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2024, ora 14:49:46
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MOISA DORIN MARIAN - Apelant Inculpat
SC VRACIU CONSTRUCT SRL - PRIN ADMINISTRATOR VRACIU FLORIN DRAGOMIR - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
13 martie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Menţinerea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de inculpatul MOISA DORIN-MARIAN împotriva sentinţei penale nr. 156 din 11.12.2023 pronunţate în dosarul nr. 1227/195/2023 de Judecătoria Brad, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul revocării beneficiului amânării aplicării pedepsei de 9 luni şi 10 zile închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 127/29.08.2022, pronunţată de Judecătoria Brad în dosar nr. 186/195/2022, al omisiunii constatării anulării acestei amânări, şi, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: Înlătură dispoziţia de revocare, în temeiul art.88 alin.3 din Codul penal, a beneficiului amânării aplicării pedepsei de 9 luni şi 10 zile închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 127/29.08.2022, pronunţată de Judecătoria Brad în dosar nr. 186/195/2022, dispozi?ia de descontopire a acestei pedepse rezultante în pedepsele componente ?i de repunere în individualitatea lor a acestora, precum ?i dispozi?ia de aplicare a pedepselor de 4 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod penal şi de 8 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 83/2023 a Judecătoriei Brad, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 960/05.12.2023 a Curţii de Apel Alba Iulia pronun?ată în dosarul nr. 2326/195/2022, a fost anulată amânarea aplicării pedepsei de 9 luni şi 10 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 127/29.08.2022, pronunţată de Judecătoria Brad în dosar nr. 186/195/2022 ?i s-a dispus condamnarea inculpatului ?i executarea acestei pedepse. Menţine dispozi?ia de constatare a faptului că infracţiunea de furt calificat din prezentul dosar (comisă în noaptea de 04./05.05.2023) este concurentă cu infrac?iunile de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, care au făcut obiectul judecă?ii în dosarul penal nr. 2326/195/2022, pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr.83/2023 a Judecătoriei Brad, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 960/05.12.2023 a Curţii de Apel Alba Iulia, precum ?i dispozi?ia de anulare, în baza art.97 alin.1 C.pen., a suspendării sub supraveghere a executării acestei pedepse. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. nr.83/2023 a Judecătoriei Brad, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 960/05.12.2023 a Curţii de Apel Alba Iulia pronun?ată în dosarul nr. 2326/195/2022, înlătură sporul de 7 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 4 luni închisoare ?i 8 luni închisoare stabilite prin sentin?a penală nr. 127/29.08.2022 pronun?ată de Judecătoria Brad, în dosarul nr. 186/195/2022; - 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 9 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. nr.83/2023 a Judecătoriei Brad, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 960/05.12.2023 a Curţii de Apel Alba Iulia pronun?ată în dosarul nr. 2326/195/2022 Men?ine dispozi?ia de contopire a pedepselor ?i pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani, 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (conform delega?iei nr. 4655/19.01.2024, f. 12), în sumă de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 13.03.2024, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen la data de 13 martie 2024 pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1227/195/2023
Data înregistrării: 20 iunie 2023, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2024, ora 11:12:17
Instanță: JudecatoriaBRAD
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOISA DORIN MARIAN - Inculpat
SC VRACIU CONSTRUCT SRL - PRIN ADMINISTRATOR VRACIU FLORIN DRAGOMIR - Parte vătămată

Ședințe:
11 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: •Condamnă pe inculpatul MOISA DORIN-MARIAN, (...), la: - 1(un) an şi 9(nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, comisă în noaptea de 04/05.05.2023 faţă de persoana vătămată S.C.Vraciu Construct S.R.L.- prin Vraciu Florin-Dragomir, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală. •În temeiul art. 88 alin.3 Cod penal, dispune revocarea amânării aplicării pedepsei rezultante de 9(nouă) luni şi 10(zece ) zile închisoare , care a fost stabilită în sarcina aceluiaşi inculpat, prin sentinţa penală nr. 127/29.08.2022, pronunţată de Judecătoria Brad în dosar nr. 186/195/2022, definitivă la data de 16.09.2022, prin neapelare ( prin raportare la data săvârşirii faptei pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta -04./05.05.2023, după data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei) . Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 luni ?i 10 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului în pedepsele componente de: - 4 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod penal, comisă în data de 01.03.2021-în dauna persoanei vătămate Linţă Dalia Dorina; - 8 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal ,comisă în seara zilei de 01.03.2021-în dauna persoanei vătămate Dobran Nicoleta Corina, pe care le repune în individualitatea lor. Tot în baza art.88 alin.3 Cod penal ,dispune aplicarea pedepselor de 4 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod penal şi de 8 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal . •Constată că infracţiunea de furt calificat din prezentul dosar ( comisă în noaptea de 04./05.05.2023) este concurentă cu infrac?iunile de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal ,cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, care au făcut obiectul judecă?ii în dosarul penal nr. 2326/195/2022 ,pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr.83/2023 a Judecătoriei Brad, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 960/05.12.2023 a Curţii de Apel Alba Iulia . În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere , cu referire la pedeapsa aplicată inculpatului pentru infrac?iunile de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal ,cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, care au făcut obiectul judecă?ii în dosarul penal nr. 2326/195/2022 ( prin raportare la data săvârşirii faptei pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta -04./05.05.2023, înainte de data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei -05.12.2023) . Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin decizia penală nr. 960/05.12.2023 a Curţii de Apel Alba Iulia şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse : -pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. l, 229 alin.2 lit. b Cod penal , comisă la data de 01.10.2021 faţă de persoana vătămată Gligor Marchidan, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală ; -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru o infrac?iune de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ( prin schimbarea încadrării juridice din trei infracţiuni de furt , conform încheierii din data de 29.05.2023),comisă în perioada 15-18 ianuarie 2022 , din magazinul aparţinând S.C. Unicarm SRL- punct de lucru din Brad, strada Republicii bl.8 parter ,cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală. • În baza art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului MOISA DORIN-MARIAN pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni închisoare ,la care se adaugă un spor de 12 luni şi 10 zile închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoare stabilite, respectiv : 4 luni+8 luni+16 luni+9 luni =37 luni:3=12 luni şi 10 zile ) ,inculpatul urmând să execute efectiv o pedeapsă rezultantă de 2(doi) ani, 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 72 şi 40 alin.3 Cod penal , deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii , de la 08.05.2023 la 09.05.2023, respectiv o zi. Constată că persoană vătămată S.C. Vraciu Construct S.R.L.- prin Vraciu Florin-Dragomir , (...) nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea în natură a bunurilor sustrase. În temeiul art.112 alin.1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea sumei de 150 lei de la inculpatul Moisa Dorin-Marian , sumă obţinută de acesta din vânzarea scărilor sustrase de la persoana vătămată. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei suma de 1622 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu –Vecleniţ Petruş Andreea pentru inculpatul Moisa Dorin-Marian (din care 680 lei în faza de cameră preliminară şi 942 lei onorariu fond), care rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei 500 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Conform art. 405 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii s-a făcut azi, 11 decembrie 2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: mai având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a observa soluţia ce se va da în dosarul nr. 2326/195/2022 aflat în pronunţare pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.12.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.11.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală