Informații dosare ce cuprind 1228/216/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1228/216/2024
Data înregistrării: 27 ianuarie 2025, ora 15:59:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2025, ora 09:03:16
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă (art.350 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEŞ - Apelant
Proteasa Manuel Tavi - Apelant Inculpat
SC ALEX STAR SRL CURTEA DE ARGEŞ - Apelant Inculpat
Vîlceleanu Eduard Vasile - Apelant Inculpat
Ploscaru Marin Constantin - Apelant Parte civilă

Ședințe:
26 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen preschimbat, de la 26.03.2025, la 04.02.2025.

10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, de inculpaţii VÎLCELEANU EDUARD VASILE, PROTEASA MANUEL TAVI şi SC ALEX STAR S.R.L. Curtea de Argeş şi de partea civilă PLOSCARU MARIN CONSTANTIN, împotriva sentinţei penale nr. 305 din data de 30.12.2024, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1228/216/2024. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond, respectiv Judecătoria Curtea de Argeş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

6 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 10.01.2025.

4 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reprezentantul parchetului, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de motivele de apel depuse astăzi de apelanţii-inculpaţi Proteasa Manuel Tavi şi SC ALEX STAR SRL. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2025, ora 11:00, pentru a da posibilitate procurorului şi celorlalte părţi să ia cunoştinţă de motivele de apel depuse astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 1228/216/2024
Data înregistrării: 20 martie 2024, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2025, ora 13:51:27
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă (art.350 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Proteasa Manuel Tavi - Inculpat
S.C. ALEX STAR S.R.L. CURTEA DE ARGEŞ - Inculpat
Vîlceleanu Eduard Vasile - Inculpat
Ploscaru Marin Constantin - Parte vătămată

Ședințe:
30 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii introducerii plângerii prealabile, cu privire la infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 3 C.pen. şi solicitarea de încetare a procesului penal, a inculpaţilor Proteasa Manuel Tavi, S.C.ALEX STAR S.R.L. şi Vîlceleanu Eduard Vasile. I. În baza art. 349 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Proteasa Manuel Tavi la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani care curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 196 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul Proteasa Manuel Tavi la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani care curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Proteasa Manuel Tavi pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani care curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. (5) C. pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 11 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei, stabilit şi calculat potrivit art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Proteasa Manuel Tavi trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Proteasa Manuel Tavi obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu referire la art. 404 alin. 2 Cod pr. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Proteasa Manuel Tavi va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Primăria Comunei Ciofrângeni, urmând a fi individualizată în concret de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e Cod penal se comunică Serviciul de Probaţiune Argeş. În baza art. 96 Cod penal cu referire la art. 404 alin. 2 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului Proteasa Manuel Tavi asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. II. În baza art. 349 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 135, art. 136 alin. 2, art. 137 Cod penal, condamnă inculpata S.C. Alex Star S.R.L Curtea de Argeş la pedeapsa de 45.000 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 300 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. În baza art. 196 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 135, art. 136 alin. 2, art. 137 Cod penal, condamnă inculpata S.C. Alex Star S.R.L Curtea de Argeş la pedeapsa de 36.000 lei amendă penală, echivalentul a 120 zile-amendă înmulţit cu suma de 300 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în total 57.000 lei amendă penală, echivalentul a 190 zile-amendă înmulţit cu suma de 300 lei corespunzătoare unei zile-amendă, ce se va executa în condiţiile art. 559 Cod pr. pen. III.În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală achită pe inculpatul Vîlceleanu Eduard Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 350 alin. 1 C.pen. În baza art. 196 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., condamnă inculpatul Vîlceleanu Eduard Vasile la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani care curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere prin sentin?a penală nr. 42/24.02.2022, pronun?ată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1299/216/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2022. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 42/24.02.2022, pronun?ată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1299/216/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2022. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. sentin?a penală nr. 42/24.02.2022, pronun?ată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1299/216/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2022 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu numiţii Ioniţă Tiberiu-Vasile, Joiţa Vasile-Irinel, Joiţa Gheorghe-Lucian, Furdui Ilie-Ovidiu, Bănică Ion-Bogdan, Veca Marius, Căliment Marian-Dragoş, Popescu Ionuţ-Sebastian, Bărbulescu Marian-Valerian ori de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 1 an, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu numiţii Ioniţă Tiberiu-Vasile, Joiţa Vasile-Irinel, Joiţa Gheorghe-Lucian, Furdui Ilie-Ovidiu, Bănică Ion-Bogdan, Veca Marius, Căliment Marian-Dragoş, Popescu Ionuţ-Sebastian, Bărbulescu Marian-Valerian ori de a se apropia de aceştia, ce se va executa numai în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. • pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu numiţii Ioniţă Tiberiu-Vasile, Joiţa Vasile-Irinel, Joiţa Gheorghe-Lucian, Furdui Ilie-Ovidiu, Bănică Ion-Bogdan, Veca Marius, Căliment Marian-Dragoş, Popescu Ionuţ-Sebastian, Bărbulescu Marian-Valerian ori de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 1 an, cu menţiunea că pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu numiţii Ioniţă Tiberiu-Vasile, Joiţa Vasile-Irinel, Joiţa Gheorghe-Lucian, Furdui Ilie-Ovidiu, Bănică Ion-Bogdan, Veca Marius, Căliment Marian-Dragoş, Popescu Ionuţ-Sebastian, Bărbulescu Marian-Valerian ori de a se apropia de aceştia, ce se va executa numai în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 40 alin. (1) C.pen rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele trei pedepse principale cu închisoarea ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care adaugă 5 luni, reprezentând sporul de 1/3 din celelalte pedepse de 9 luni, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 3 luni. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a comunica cu numiţii Ioniţă Tiberiu-Vasile, Joiţa Vasile-Irinel, Joiţa Gheorghe-Lucian, Furdui Ilie-Ovidiu, Bănică Ion-Bogdan, Veca Marius, Căliment Marian-Dragoş, Popescu Ionuţ-Sebastian, Bărbulescu Marian-Valerian ori de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 1 an; În baza art. 45 alin. (4) C. pen., scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală, partea din pedeapsa complementară executată de la data de 21.03.2022 la zi. În baza art. 45 alin. (5) C.pen rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a comunica cu numiţii Ioniţă Tiberiu-Vasile, Joiţa Vasile-Irinel, Joiţa Gheorghe-Lucian, Furdui Ilie-Ovidiu, Bănică Ion-Bogdan, Veca Marius, Căliment Marian-Dragoş, Popescu Ionuţ-Sebastian, Bărbulescu Marian-Valerian ori de a se apropia de aceştia; În temeiul art. 97 alin. (2) rap. la art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula conform art. 97 alin. (2) C.pen, respectiv 21.03.2022. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Vîlceleanu Eduard Vasile obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu referire la art. 404 alin. 2 Cod pr. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Vîlceleanu Eduard Vasile va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Primăria Albeştii de Argeş, urmând a fi individualizată în concret de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Argeş din care se vor deduce zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii zilele de muncă executate de inculpat în temeiul sentin?ei penale nr. 42/24.02.2022, pronun?ată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1299/216/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.03.2022. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 25 raportat la art. 397 Cod pr. pen., cu referire la art. 1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ploscaru Marin Constantin şi obligă inculpaţii Proteasa Manuel Tavi, Vîlceleanu Eduard Vasile şi S.C. Alex Star S.R.L., în solidar, la plata către partea civilă a a sumei de de 1.654,66 lei/lunar începând cu luna septembrie 2022 şi până la data încetării incapacităţii de muncă a părţii civile, cu titlu de prestaţie periodică - despăgubire pentru nerealizarea câştigului din muncă, şi a sumei de 210.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. (2) din Codul de procedură penală rap. la art 249 alin. (1), (2), (5), (6) şi (7) din Codul de procedură penală, instituie împotriva împotriva inculpaţilor Proteasa Manuel Tavi, Vîlceleanu Eduard Vasile şi S.C. Alex Star S.R.L Curtea de Argeş măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile şi mobile ale acestora, până la concurenţa sumei de 210.000 euro. În temeiul art. 397 alin. (4) din Codul de procedură penală, hotărârea pronunţată cu privire la luarea măsurilor asigurătorii este executorie. În temeiul art. 251 din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se va comunica Direcţiei de Impozite şi Taxe Locale, în vederea aducerii la îndeplinire a măsurii asigurătorii. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii Vîlceleanu Eduard Vasile, Proteasa Manuel Tavi şi S.C. Alex Star S.R.L Curtea de Argeş la plata sumei de 2.500 lei fiecare (1.500 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 1.000 lei aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30 decembrie 2024.

23 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

19 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2024

11 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii privind instituirea unui sechestru asigurator, la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024

11 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de sesizarea din oficiu a reprezentantului Ministerului Public, sens în care dispune înaintarea unor copii de pe declaraţia administrată de instanţă la data de 11.12.2024, precum şi de pe declaraţia dată în cursul urmăririi penale, aflată la filele 223-226 din volumul II al dosarului de urmărire penală, împreună cu copia încheierii de şedinţă de la acest termen. Ţinând seama de faptul că martora Dina Mihaela a fost citată cu mandat de aducere, însă procesul-verbal de executare a mandatului nu a fost depus la dosarul cauzei, acordă un nou termen de judecată pentru audierea acesteia, dar şi a martorului Lazăr Costinel, urmând a fi reluată procedura de citare a acestora cu mandat de aducere. Pune în vedere persoanei vătămate să prezinte martorul pe latură civilă, Pătrunca Gheorghe, urmând ca acesta să nu mai fie citat. Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2024, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2024

27 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii privind instituirea unui sechestru asigurator, la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2024.

27 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2024.

20 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii privind instituirea unui sechestru asigurator, la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.

11 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea privind readministrarea probatoriului, formulată de inculpaţii S.C. ALEX STAR S.R.L. şi Proteasa Manuel Tavi. Dispune reaudierea martorilor Moise Florica, Dina Mihaela, Nencov Dumitru Laurenţiu, Lazăr Costinel, urmând ca aceştia să fie citaţi prin organele de poliţie, cu menţiunea că, dacă nu se vor prezenta la termenul acordat, se va emite mandat de aducere pe numele acestora. Admite în parte cererea pentru administrarea probatoriului privind latura civilă, formulată de persoana vătămată Ploscaru Marin-Constantin. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Pătrunca Gheorghe, sens în care dispune citarea acestuia. Constată că cererea privind înlocuirea unui martor formulată de persoana vătămată Ploscaru Marin-Constantin, nu a fost pusă în discuţia părţilor, motiv pentru care prorogă încuviinţarea acestui martor. Respinge în rest cererea pentru readministrarea probatoriului, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru administrarea probatoriului la data de 27.11.2024, ora 11.00. Amână pronunţarea asupra cererii privind instituirea unui sechestru asigurator, la data de 20.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2024.

6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probatoriului şi asupra cererii de instituire a sechestrului asigurător la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

4 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa dosarului, acesta fiind înaintat la Tribunalul Argeş în vederea soluţionării contestaţiilor împotriva Încheierii de cameră preliminară, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2024.



Pagina principală