Informații dosare ce cuprind 1229/283/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1229/283/2024
Data înregistrării: 10 mai 2024, ora 09:01:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2025, ora 14:16:20
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: neîndeplinirea cu ştiinţă a îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă (art.329 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIACONESCU MARIA - Inculpat
UNICOM TRANZIT SA - Parte civilă
BENETON SERV SRL PUCIOASA - Parte civilă
COMPANIA NAŢIONALĂ CĂI FERATE CFR SA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
24 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: c1 penal
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare solicitată de expert contabil Bănică Traian Mihai, pentru depunerea raportului de expertiză; Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare solicitată de apărătorul ales al părţii civile SC Beneton Serv SRL; Revenirea cu adresă către expertul contabil Bănică Traian Mihai şi expert auto Ştefan Nicolae, pentru realizarea lucrărilor de expertiză şi înaintarea acestora în timp rezonabil la dosarul cauzei; Amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2025 – ora 09:00, complet C1 penal- Sala 2, pentru depunerea rapoartelor de expertiză contabilitate şi auto; Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2025.

26 martie 2025, ora 10:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de către partea civilă Beneton Serv, împotriva raportului de expertiză întocmit de către domnul expert Ştefan Nicolae. Dispune emiterea unei adrese către expertul în specialitatea auto, domnul Ştefan Nicolae, însoţită de obiecţiunile împotriva raportului de expertiză formulate de către partea civilă Beneton Serv, cu solicitarea de a întocmi un supliment de expertiză, prin care să răspundă în concret care este modul de evaluare al semiremorcii şi a depune înscrisuri justificative cu privire la acest mod de evaluare, iar, în măsura în care apreciază că se impune revenirea asupra modului de evaluare, să dea eficienţă înscrisurilor ataşate de partea civilă Beneton Serv SRL. Revine cu adresă către domnul expertul contabil, domnul Bănică Traian Mihai, cu solicitarea de a reconvoca părţile într-un termen rezonabil, de minim 5 zile, pentru a putea permite părţilor să se poată prezenta la realizarea acestei expertize, şi de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2025, ora 09:00 (interval orar 09,00-10,00), sala 2- complet C1 penal, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.03.2025.

26 februarie 2025, ora 11:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa dispune prorogarea discuţiilor asupra raportului de expertiză întocmit în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră pentru următorul termen de judecată, după ce părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului. Instanţa dispune citarea părţilor cu un exemplar original al raportului de expertiză întocmit în cauză. În temeiul dispoziţiile art. 176 Cod de procedură penală, instanţa dispune înlocuirea expertului Muşătescu Dumitru cu un expert în specialitatea contabilitate şi alte entităţi economice, care va fi desemnat aleatoriu prin programul informatizat aflat la dispoziţia Judecătoriei Pucioasa. Instanţa desemnează aleatoriu prin program informatizat pe expert Bănică Traian Mihai din cadrul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, sens în care se emite adresă către BLET Dâmboviţa pentru transferul onorariului din contul expertului Muşătescu Dumitru în contul expertului Bănică Traian Mihai, fiind stabilit ca obiectiv determinarea cuantumului prejudiciului cauzat în ceea ce priveşte partea Unicom Tranzit, astfel că, pentru partea Beneton Serv SRL Pucioasa, s-a determinat acest prejudiciu prin raportul de expertiză pentru contravaloarea reparaţiilor în raport de pretenţiile cu care s-a constituit parte civilă în procesul penal partea civilă Unicom Tranzit SA. Stabileşte termen de judecată la data de 26.03.2025, sala2, completul C1-penal, interval orar 10:00-11:00, pentru când se va comunica părţilor un exemplar original al raportului de expertiză dispus în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2025.

29 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 356 alin. 3) Cod de procedură penală, având în vedere faptul că, la dosarul cauzei s-a depus cu două zile anterior prezentei şedinţe de judecată, dovada achitării contravalorii onorariilor expertizelor încuviinţate în cauză, instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de către părţi, sens în care, dispune emiterea adreselor către experţii desemnaţi. Stabileşte termen de judecată la data de 26.02.2025, sala2, completul C1-penal, interval orar 11:00-12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2025.

20 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 100 Cod de procedură penală, şi art. 375 alin. 4) Cod de procedură penală, în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, instanţa admite proba cu înscrisuri propusă de către inculpată înscrisuri în circumstanţiere, precum şi cele solicitate de către partea civilă. Având în vedere cererea de probatorii formulată de către partea responsabilă civilmente CFR Sucursala Regională Bucureşti, instanţa admite proba cu expertiză pentru stabilirea, determinarea cuantumului prejudiciilor cauzate celor două părţi civile, sens în care dispune efectuarea a două expertize, una în specialitatea transport rutier şi una în specialitatea transport feroviar, urmând a fi stabilit ca obiective, determinarea cuantumului prejudiciului cauzat celor două părţi civile, respectiv Unicom Tranzit SA şi Beneton SERV SA, astfel cum a fost invocat de către acestea în cererea depusă de partea civilă, respectiv partea civilă Unicom Tranzit SA doar pentru contravaloarea reparaţiilor, iar partea civilă Beneton SERV SA atât pentru contravaloarea reparaţiilor cât şi pentru beneficiul nerealizat. Instanţa procedează la desemnarea expertului în specialitatea transport rutier, prin desemnare aleatorie prin program informatizat fiind stabilit expert Ştefan Nicolae din cadrul Biroului local de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2.800 lei, pe care îl va pune în sarcina părţii repsonsabile civilmente, şi dispune emiterea uneia adrese către aceasta, prin care va informa partea responsabilă civilmente să facă dovada achitării onorariilor expertizelor încuviinţate, fiind desemnat şi expert Muşătescu Dumitru din cadrul Biroului local de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa fiind stabilit acelaşi obiectiv, şi de asemenea stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 2.800 lei, pus în sarcina părţii responsabile civilmente, urmând a fi emisă adresă către partea responsabilă civilmente. Stabileşte termen de judecată la data de 29.01.2025, sala2, completul C1-penal, interval orar 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2024.

25 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere solicitarea părţii responsabile civilmente de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, şi având în vedere că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, în temeiul art. 356 alin 3, Cod Pr.Pen admite această solicitare şi stabileşte un alt termen de judecată, la data de 20.11.2024, interval orar 10:00-11:00, complet C1 Penal, sala 02, părţile având termenul în cunoştinţă.



Pagina principală