Informații dosare ce cuprind 123/88/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 123/88/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 mai 2026, ora 11:04:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2026, ora 15:35:38
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ION CLAUDIU - Apelant Inculpat
PETCU IORDAN - Intimat

Ședințe:
12 august 2026, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 iunie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.



2. Numărul dosarului: 123/88/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 februarie 2026, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2026, ora 11:31:04
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) DOSAR DISJUNS DIN DOSARUL 1077/88/2025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ION CLAUDIU - Inculpat
PETCU IORDAN - Parte vătămată

Ședințe:
17 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 233 C.pen. cu referire la art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. raportat la art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul I.C., ........, domiciliat în ......., la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin.2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, m, n ?i o C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool, dreptul de a comunica cu coinculpatul Zidărescu (fost Mitrea) Neculai ?i dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 m de locuin?a persoanei vătămate P.I. situată în ........... ?i de locul de muncă al persoanei vătămată ...... pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, m, n ?i o C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool, dreptul de a comunica cu coinculpatul Z. (fost M.) N. ?i dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 m de locuin?a persoanei vătămate P.I. situate în ........... ?i de locul de muncă al acesteia, respectiv ........, în condiţiile art.65 alin.3 C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. raportat la art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul I.C. .............., domiciliat în ........, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism. În temeiul art. 67 alin.2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit., m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul Z.(fost M.)N. pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul Z.(fost M.)N. în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. raportat la art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul I.C. .............., domiciliat în .........., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul Z.(fost M.)N. pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul Z.(fost M.)N. în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faptele pentru care este cercetat inculpatul I.C. în prezentul dosar sunt concurente cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 4.000 lei amendă penală pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 193 alin. 2 C.pen dispusă prin sentin?a penală 418/12.11.20204 pronun?ată de Judecătoria Tecuci în dosar 4313/324/2023 definitivă prin neapelare la data de 09.11.2024 ( faptă comisă la data de 14.10.2022) . În temeiul art. art. 40 alin. 2 raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă de 4 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenitism, 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.000 lei aplicată prin sentin?a penală 418/12.11.20204 pronun?ată de Judecătoria Tecuci în dosar 4313/324/2023 definitivă prin neapelare la data de 09.11.2024 ( faptă comisă la data de 14.10.2022) , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (6 ani x 1/3 respectiv 2 ani) ?i în totalitate pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.000 lei urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ( 4 ani + 2 ani închisoare) ?i 4.000 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen , interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool , dreptul de a comunica cu coinculpatul Z.(fost M.)N. ?i dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 m de locuin?a persoanei vătămate P.I. situate în .... ?i de locul de muncă al acesteia, ....., pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a părăsi teritoriul României, dreptul a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc ?i localurile unde se consumă alcool, dreptul de a comunica cu coinculpatul Z.(fost M.)N. ?i dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 m de locuin?a persoanei vătămate P. I. situate în ........ ?i de locul de muncă al acesteia, ....., în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ion Claudiu perioada reţinerii ?i a arestării preventive din data de 04.09.2025 la zi. Pedeapsa se va execută în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. Pen. menţine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul I.C., astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea nr. 44 din 24.02.2026 în dosarul nr. 123/88/2026/a1 al Tribunalului Tulcea. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ion Claudiu în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul Ion Claudiu că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Latura civilă ?i cheltuielile de judecată vor fi solu?ionate în dosarul disjuns în înregistrat sub nr. 1077/88/2025. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.

27 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 17.04.2026

13 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 27.03.2026

3 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronun?area la data de 13.03.2026



Pagina principală