Informații dosare ce cuprind 1230/109/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1230/109/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 februarie 2023, ora 10:31:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2026, ora 12:05:38
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale drepturi băneşti - muncă suplimentară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETRESCU VALENTINA LILIANA - Reclamant
CĂLINESCU DANIELA - Reclamant
GAVREA LONETA HONORINA - Reclamant
PETROVAN LILIANA - Reclamant
VASILESCU MIREL SORIN - Reclamant
SEGĂRCEANU DOINA - Reclamant
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât

Ședințe:
14 ianuarie 2026, ora 10:15
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale active a reclamanţilor ?i, în consecinţă, respinge capătul de cerere vizând alocarea fondurilor băneşti ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului CURTEA DE APEL BUCUREŞTI ?i, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

2 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.2 alin.3 din OUG 62/2024, raportat la disp.art. 520 alin.4 Cod Procedură Civilă, până la soluţionarea şi publicarea în Monitorul Oficial a Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1955/1/2024, privind soluţionarea sesizării în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă activitatea prestată de judecători în condiţiile unei scheme de personal incomplete constituie muncă suplimentară în condiţiile art. 120 alin. (1) Codul muncii, iar dacă răspunsul este favorabil, în ce condiţii această muncă poate fi remunerată sau poate fi compensată prin alte beneficii de tipul ore libere plătite.”. Cu recurs pe toată durata suspendării la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.10.2024.

27 martie 2024, ora 10:00
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul cauzei prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză şi revine cu adresă către acesta pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2024

6 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, având ca obiective: 1. Să se stabilească efortul de muncă al reclamanţilor prestat suplimentar, calculat în procent lunar, raportat la numărul de judecători lipsă efectiv din schema de magistraţi ai Tribunalului Bucureşti-Secţia a II -a de Contencios Administrativ şi Fiscal, începând din luna ianuarie 2020 şi până în luna noiembrie 2022 inclusiv; 2. Să se calculeze, în funcţie de acest procent, volumul fiecărui reclamant de muncă suplimentar neplătit şi drepturile salariale care i se cuvin, raportate la indemnizaţia sa lunară; 3. Să se calculeze aceste drepturi atât în cuantum brut, cât şi în cuantum net, scăzând taxele şi impozitele aferente; 4. La calculul drepturilor, expertul să ţină cont şi de hotărârile definitive privind recalcularea indemnizaţiei reclamanţilor de magistrat, pronunţate până la data efectuării expertizei şi 5. Determinarea acestor drepturi să se facă ţinând cont de numărul de judecători care au lucrat efectiv în cadrul Tribunalului Bucureşti, în perioada ianuarie 2020 şi până în luna noiembrie 2022 inclusiv, fără a lua în calcul pe cei detaşaţi sau delegaţi la alte instanţe sau instituţii. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 31, respectiv dna. Voica Eugenia. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 3000 lei în sarcina reclamanţilor, (câte 500 lei în sarcina fiecărui reclamant) şi dispune citarea acestora cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2023

13 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, emite adresă către Tribunalul Bucureşti, cu menţiunea de a comunica numărul efectiv de judecători ce a activat la Secţia a-II-a Contencios Administrativ şi Fiscal pentru fiecare lună din perioada 01.02.2020 – 01.12.2022. Totodată, prorogă discuţiile privind celelalte probe solicitate, după depunerea relaţiilor dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023, pentru când se citează reclamanţii prin reprezentant, pârâţii având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023.



Pagina principală