Informații dosare ce cuprind 12319/280/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12319/280/2015
Data înregistrării: 16 martie 2018, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2018, ora 23:46:26
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Cosmescu Alexandru Andrei - Recurent Reclamant
Nicolae Mihaela Angelica - Intimat Pârât
Nicolae Cristian - Intimat Pârât

Ședințe:
27 iunie 2018, ora 8:30
Complet: C2-RECURS-CIVIL
Tip soluție: Menţine hotărârea primei instanţe
Soluția pe scurt: Admite recursul. Casează sentinţa de fond şi trimite cauza la instanţa de fond în vederea menţinerii măsurii suspendării luată prin încheierea din 28.04.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2018.



2. Numărul dosarului: 12319/280/2015
Data înregistrării: 24 iulie 2015, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2025, ora 16:01:40
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cosmescu Alexandru Andrei - Reclamant
Nicolae Mihaela Angelica - Pârât
Nicolae Cristian - Pârât

Ședințe:
25 mai 2023, ora 08:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea, astfel cum a fost modificată. Dispune la cererea creditorului reclamant încetarea proprietăţii comune în devălmăşie a pârâ?ilor Nicolae Mihaela Angelica ?i Nicolae Cristian cu privire la următoarele bunuri: - imobilul teren situat în ?tefăne?ti, sat Valea Mare Podgoria, jud. Arge?, imobil cu nr. cadastral 86778, înscris în cartea funciară cu nr. 86778 a UAT ?tefăne?ti, în suprafaţă de 825 mp, având categoria teren arabil. - autoturismul marca Renault Megane, serie motor 0043877, cu nr. de înmatriculare AG 81 MCR. Omologhează varianta nr. 1 a Raportului de expertiză tehnică-judiciară, întocmit în cauză de doamna expert Ion Alexandra ?i : - Atribuie pârâtei Nicolae Mihaela Angelica lotul 1, compus din suprafa?a de 412 mp, situat in intravilanul ora?ului ?tefăne?ti, sat Valea Mare Podgoria, jude?ul Arge?, cu vecinătă?ile: Nord - Fildiroiu Alina Maria, Est - LOT 2, Sud - lot 2, Vest Drum, delimitată de punctele 1-2-10-9-8-7-1, identificat în Plan?a nr. 1 a raportului, în valoare de 94348 Lei; - Atribuie pârâtului Nicolae Cristian lotul 2, compus din suprafa?a de 413 mp. situat in intravilanul ora?ului ?tefăne?ti, sat Valea Mare Podgoria, jude?ul Arge?, cu. vecinătă?ile: Nord - Fildiroiu Alina Maria, Est - Barbuceanu Adrian ?tefan, Sud: Dobrescu Amansio Marian si Dobrescu Daniela, Vest - Drum si lot 1, delimitată de punctele 2-3-4-5-6-7-8-9-10-2, identificat în Plan?a nr. 1 a raportului, în valoare de 94577 Lei, la care se adaugă autoturismul marca Renault Megane, serie motor 0043877, cu nr. de înmatriculare AG 81 MCR, în valoare de 1000 Euro. - Obligă pârâtul Nicolae Cristian să plătească pârâtei Nicolae Mihaela Angelica sultă compusă din suma de 114,5 Lei ?i din echivalentul în lei a sumei de 500 Euro, prin raportare la cursul BNR Leu/Euro de la data efectuării plă?ii, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta Nicolae Mihaela Angelica la plata către reclamant a sumei de 2192,5 Lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Nicolae Cristian la plata către reclamant a sumei de 2192,5 Lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2023.

16 mai 2023, ora 08:30
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.05.2023, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.05.2023.

4 mai 2023, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.05.2023, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.05.2023.

6 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare fără discuţii formulată de apărătorul reclamantului şi amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, ora 11:00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâţii. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023.

18 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea unei expertize expertize tehnice în specialitatea evaluare bunuri imobile şi stabileşte următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea bunului regăsit în raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de doamna expert Ion Alexandra, respectiv terenul situat în Ştefăneşti, sat Valea Mare Podgoria, jud. Argeş, imobil cu nr. cadastral 8668 înscris în cartea funciară cu acelaşi număr a UAT Ştefăneşti, în suprafaţă de 825 mp, teren arabil, cu menţiunea ca domnul expert să indice şi valoarea pe mp, nu doar valoarea întregului imobil. - indicarea valorii pentru fiecare lot stabilit în variantele de lotizare de către expertul topograf Ion Alexandra. Numeşte expert în cauză pe domnul Micuda Ion Dan. Stabileşte un onorariu provizoriu de 1.300 lei pe care îl pune în sarcina reclamantului, un termen de 10 zile pentru achitarea onorariului expertului. Pune în vedere apărătorului reclamantului obligaţia de efectuare a plăţii, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanta face dovada achitării onorariului de expert. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic a domnului expert Micuda Ion Dan, după achitarea onorariului de expert de către reclamantă Prorogă discutarea cererii formulate de către doamna expert Ion Alexandra. Acordă termen la data de 27.01.2023, ora 11:00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, iar pârâţii urmează a fi citaţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2022.

21 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă către expertul Cristea Dumitru. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2022.

9 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază că termenul de depunere a raportului de expertiză, prevăzut de art. 336 C.proc.civ., nu a fost respectat. Amână judecarea cauzei pentru data de 21.10.2022, ora 10:00, pentru când se citează părţile cu o copie de pe raportul de expertiză depus la dosarul cauzei. Dispune citarea părţilor cu o copie de pe raportul de expertiză depus la dosarul cauzei. Revine cu adresă către expertul Cristea Dumitru, prin care i se pune în vedere ca anterior termenului acordat cu cel puţin 10 zile, să depună la dosarul cauzei raportul în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2022

12 mai 2022, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C 2-8, C 2-9, C 4-9, C 4-10 şi C 5-15, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.

20 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.

30 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte în calitate de expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie pe doamna expert Ion Alexandra, pentru efectuarea lucrării având ca obiective: • Identificarea şi evaluarea imobilului teren situat pe raza teritorială a oraşului Ştefăneşti, sat Valea Mare – Podgoria, judeţul Argeş, imobil cu nr. cadastral 86778, înscris în cartea funciară 86778 UAT Ştefăneşti, în suprafaţă de 825 mp teren arabil, • Să întocmească expertul propuneri de lotizare a imobilului teren în natură şi transpunerea pe schiţă; Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul Ion Alexandra 1000 de lei, pe care îl pune în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul ales, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului pentru expert Ion Alexandra, în termen de 5 zile, urmând ca, după depunerea dovezilor de achitare a onorariului, să se procedeze la emiterea adreselor către expert pentru efectuarea lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a face cunoscută numirea expertului. Numeşte în calitate de expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea auto pe domnul expert Cristea Dumitru pentru efectuarea lucrării având ca obiectiv: • Evaluarea autovehiculului cu nr. de înmatriculare AG-81-MCR, marca Renault LMRF/Megane şi a autoturismului Dacia 1305, indicate prin cererea de chemare în judecată Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul Cristea Dumitru 800 de lei, pe care îl pune în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul ales, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului pentru expert Cristea Dumitru, în termen de 5 zile, urmând ca, după depunerea dovezilor de achitare a onorariului să se procedeze la emiterea adreselor către expert pentru efectuarea lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a face cunoscută numirea expertului. Pentru efectuarea lucrărilor de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2022, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2021.

13 mai 2021, ora 09:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative şi pune în vedere să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 30.09.2021, sala 2, ora 09:00 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2021

4 februarie 2021, ora 08:52
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Completează Încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de .17.03.2017 Admite cererea precizată Constată că pârâţii au dobândit în timpul căsătoriei şi terenul arabil 1A situat pe raza teritorială a oraşului Ştefăneşti, sat. Valea Mare – Podgoria, judetul Argeş în suprafaţa de 825 m.p cu vecinătăţile N- Fuldiroiu Alina Maria, E-nur cadastral 80095-Bărbuceanu Mihail, S- nur. cadastral 85863 şi nur delimitare s imobilului avizat sub nur. 20888/23.04.2015 de OCPI Argeş. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2021

12 noiembrie 2020, ora 12:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia perimării cererii de repunere pe rol a cauzei, invocată de pârâta Nicolae Mihaela - Angelica, ca neîntemeiată. Pune în vedere reclamantului, să timbreze corespunzător, bunurile precizate în cererea precizatoare. Citarea pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 04.02.2021, sala 2, ora 08:30 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2020

9 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia perimării Constată perimată cererea formulată Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică de la 09.02.2018

28 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă cauza în baza dispa.rt.242 alin 1 NCPC, până la solutionarea dosarului nr. 4587/280/2017. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 28.04.2017

17 martie 2017, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea formulată şi precizată. Constată că pârâţii au dobândit în timpul căsătoriei în cote egale următoarele bunuri: Auto marca Renault/Megane sub nur. Ag.81.MCR şi auto Dacia 1305. Instanţa ia act că reclamantul renunţă la partajarea apartamentului pârâţilor. Numeste expert de identificare, evaluare şi lotizare . Termen 28.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.03.2017

13 ianuarie 2017, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea acţiunii şi să formuleze interogatoriul pentru pârâţilor persoane fizice şi să-l prezinte la termenul următor în vederea administrării acestei probe Potrivit disp.art. 229 rap.la art. 352 Cod procedură civilă, se citează pârâţii, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 NCPC. Amână judecarea cauzei la 17.03.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2017

21 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 13.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2016

25 februarie 2016, ora 10:00
Complet: C4-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In temeiul art. 107 alin 3 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti inainteaza prezenta cauza la completul C 5-1 investit cu solutionarea dosarului nr. 21324/280/2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2016



Pagina principală