Informații dosare ce cuprind 12323/211/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12323/211/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 aprilie 2024, ora 12:02:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2024, ora 09:34:50
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COJOCNEAN GABRIEL - Apelant Inculpat
ANDRAS MIRCEA - Apelant Inculpat
SC ELBI ELECTRIC AND LIGHTING SRL PRIN REPREZENTANT - Parte civilă

Ședințe:
3 septembrie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 14.05.2024, ORA 10:00, SALA 38.

5 august 2024, ora 10:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Deciziei penale nr.824/2024 din data de 17.05.2024, pronunţate în dosarul nr12323/211/2023. al Curţii de Apel Cluj, în sensul menţionării corecte a duratei termenului de supraveghere a executării pedepsei de câte 1 an şi 4 luni închisoare menţinute în ceea ce priveşte pe fiecare din inculpaţii apelanţi A. M. şi C.G., ca fiind de 3 ani, în loc de 2 ani cum s-a consemnat în mod eronat. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr.824/2024 din data de 17.05.2024, pronunţate în dosarul nr12323/211/2023 al Curţii de Apel Cluj. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.08.2024.

17 mai 2024, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de către inculpaţii AM şi CG împotriva sentin?ei penale nr. nr. 402 din 19.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de individualizare a executării pedepselor principale aplicate celor doi inculpaţi şi cu privire la acţiunea civilă, şi rejudecând în în aceste limite, Menţine pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului AM pentru săvârşirea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit.d) C.pen. cu aplicare art. 77 lit.a) C.pen. În baza art. 91 ?i 92 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93, alin. 1 ?i 2, C. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizare în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3, C. pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei Mun.Cluj-Napoca sau în cadrul unui lăcaş de cult din localitate, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 404, alin. 2, din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul penal, ale căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului CG pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit.d) C.pen. cu aplicare art. 77 lit.a) C.pen., cu aplicarea art. 48 C. pen. În baza art. 91 ?i 92 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93, alin. 1 ?i 2, C. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizare în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3, C. pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei Mun.Cluj-Napoca sau în cadrul unui lăcaş de cult din localitate, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 404, alin. 2, din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul penal, ale căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Constată că inculpaţii au achitat despăgubirile la care au fost obligaţi de instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, d-nul OMT, în cuantum de 800 de lei, se avansează din FMJ. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17 mai 2024.

14 mai 2024, ora 10:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 17 mai 2024.



2. Numărul dosarului: 12323/211/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 mai 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2024, ora 08:20:12
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COJOCNEAN GABRIEL - Inculpat
ANDRAS MIRCEA - Inculpat
SC ELBI ELECTRIC AND LIGHTING SRL PRIN REPREZENTANT - Parte civilă

Ședințe:
19 martie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Constată că prin Încheierea de ?edin?ă din data de 07.02.2024 s-a dispus schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl prive?te pe inculpatul CG, din infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal, cu aplicare art. 77 lit.a) Cod penal în infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal, cu aplicare art. 77 lit.a) Cod penal, cu re?inerea art. 48 alin. (1) Cod penal. *** În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.p.p., ?i art. 404 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen, condamnă inculpatul AM la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit.d) C.pen. cu aplicare art. 77 lit.a) C.pen.. În temeiul art. 399 alin. (1) rap. la art. 207 alin.(1), (2) şi (4) C. proc. pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul AM pe care o men?ine începând cu data de 19.03.2024. În temeiul art. 215, alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, stabileşte (menţine) în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze, de îndată, Judecătoria Cluj-Napoca sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, - să se prezinte la I.P.J. Cluj, Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat, - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei, - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215, alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării obligaţiilor care-i revin inculpatului, pe durata controlului judiciar, se va realiza de către I.P.J. Cluj – Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, perioada în care inculpatul AM a fost re?inut de la data de 05.04.2023, ora 10:50 până la data de 06.04.2023, ora 10:50. *** În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.p.p., ?i art. 404 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen, condamnă inculpatul CG, la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit.d) C.pen. cu aplicare art. 77 lit.a) C.pen., cu aplicarea art. 48 C. pen. În temeiul art. 399 alin. (1) rap. la art. 207 alin.(1), (2) şi (4) C. proc. pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CG, pe care o men?ine începând cu data de 19.03.2024. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, stabileşte (menţine) în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze, de îndată, Judecătoria Cluj-Napoca sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, - să se prezinte la I.P.J. Cluj, Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat, - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei, - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215, alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării obligaţiilor care-i revin inculpatului, pe durata controlului judiciar, se va realiza de către I.P.J. Cluj – Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei de1 an ?i 4 luni închisoare, perioada în care inculpatul CG a fost re?inut de la data de 05.04.2023, ora 11:49 până la data de 06.04.2023, ora 11:49. *** În temeiul art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) C.p.p. coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă ELBI ELECTRIC&LIGHTING SRL, J23/823/2006, CUI RO 17412685, prin reprezentant ?i obligă inculpa?ii Andras Mircea ?i Cojocnean Gabriel, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 7159,86 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Andras Mircea la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei (100 – în cursul urmăririi penale, 200- în faza de cameră preliminară ?i 200 de lei-în cursul judecăţii). În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Cojocnean Gabriel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 492,65 lei (92,65 de lei – în cursul urmăririi penale, 200- în faza de cameră preliminară ?i 200 de lei-în cursul judecăţii). În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. Ferenczy Daniel, desemnat pe seamna inculpatului Cojocnean Gabriel, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. Florea Andreea Felicia, desemnat pe seamna inculpatului Andras Mircea, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că cei doi inculpa?i au fost asista?i ?i de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2024.

7 martie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea

7 februarie 2024, ora 12:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea

18 decembrie 2023, ora 14:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului încuviinţat

13 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi în vederea respectării dreptului la apărare amana cauza

15 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregatirea apararii

20 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe



Pagina principală