Informații dosare ce cuprind 12337/225/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12337/225/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 octombrie 2025, ora 11:51:00
Data ultimei modificări: 26 noiembrie 2025, ora 11:31:28
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Ciuflea George-Gheorghe Prin IPJ Arges Supravegheri Judiciare - Contestator Inculpat
Ciuflea Valter Mihai Prin IPJ Arges - Supravegheri Judiciare - Contestator Inculpat
Ciuflea Răzvan George prin IPJ Arges Supravegheri Judiciare - Contestator Inculpat
Calenciuc Mădălin Marian- IPJ Argeş-Politia Topoloveni - Inculpat
Duţu Florin - Contestator Inculpat

Ședințe:
4 noiembrie 2025, ora 11:45
Complet: C2c CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 205 alin. 4 şi alin. 7 C.p.p., cu referire la disp. art. 204 alin. 7 din C.p.p. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p., Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul Duţu Florin, împotriva încheierii nr. 1408 din data de 27.10.2025, pronunţată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12337/225/2025/a1.1 şi menţine soluţia adoptată. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 1 combinat cu art. 242 alin.2, art. 211 şi art. 215 C.p.p., Admite contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţi Ciuflea George-Gheorghe, Ciuflea Valter Mihai, Ciuflea Răzvan George, Desfiinţează în parte încheierea nr. 1408 din 27.10.2025 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Dr-Tr Severin şi rejudecând, I.Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ciuflea George-Gheorghe prin încheierea nr. 959/25.06.2025 prelungită prin încheierile nr. 1084/18.07.2025, încheierea din data de 12.08.2025, încheierea din 16.09.2025 şi 15.10 2025 pronunţate de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ciuflea George-Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului Ciuflea George-Gheorghe să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. - să nu se apropie de inculpaţii Duţu Florin şi Calenciuc Mădălin,precum şi de martorii: Măruntu Simona Elena, Albu Ionuţ Emil, Copaci Maria Cătălina, Tudoroiu Robert, Eftimie Constantin, Mărunţelu Rusalin Raj, Pătrănoiu Florin Gabriel, Badea Ion Viorel, Cocoroadă Vivi, Fâţu Georgeta Elena, Florea Mihaela Gabriela, Mărunţelu Ionuţ Damar, Perţe Viorica, Ciuciu Denisa, Policiuc Cristian, Varvari Dumitru, Balint Ioan, Şerban Marius Claudiu, Mihai Ionuţ Mădălin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului Ciuflea George-Gheorghe – I.P.J. Argeş prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Argeş, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului Ciuflea George-Gheorghe că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Ciuflea George-Gheorghe fiul lui Marian şi Aurelia, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 21/25.06.2025 emis de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. II.Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ciuflea Valter Mihai prin încheierea nr. 1194/01.08.2025 prelungită prin încheierile din data de 22.08.2025, încheierea din 16.09.2025 şi 15.10 2025 pronunţate de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ciuflea Valter Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului Ciuflea George-Gheorghe să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. - să nu se apropie de inculpaţii Duţu Florin şi Calenciuc Mădălin,precum şi de martorii: Măruntu Simona Elena, Albu Ionuţ Emil, Copaci Maria Cătălina, Tudoroiu Robert, Eftimie Constantin, Mărunţelu Rusalin Raj, Pătrănoiu Florin Gabriel, Badea Ion Viorel, Cocoroadă Vivi, Fâţu Georgeta Elena, Florea Mihaela Gabriela, Mărunţelu Ionuţ Damar, Perţe Viorica, Ciuciu Denisa, Policiuc Cristian, Varvari Dumitru, Balint Ioan, Şerban Marius Claudiu, Mihai Ionuţ Mădălin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului Ciuflea Valter Mihai – I.P.J. Argeş prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Argeş, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului Ciuflea Valter Mihai că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ciuflea Valter Mihai, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/01.08.2025 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. III.Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ciuflea Răzvan George prin încheierea din 03.10.2025 de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin cu mnăsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ciuflea Răzvan George trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului Ciuflea Răzvan George să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. - să nu se apropie de inculpaţii Duţu Florin şi Calenciuc Mădălin,precum şi de martorii: Măruntu Simona Elena, Albu Ionuţ Emil, Copaci Maria Cătălina, Tudoroiu Robert, Eftimie Constantin, Mărunţelu Rusalin Raj, Pătrănoiu Florin Gabriel, Badea Ion Viorel, Cocoroadă Vivi, Fâţu Georgeta Elena, Florea Mihaela Gabriela, Mărunţelu Ionuţ Damar, Perţe Viorica, Ciuciu Denisa, Policiuc Cristian, Varvari Dumitru, Balint Ioan, Şerban Marius Claudiu, Mihai Ionuţ Mădălin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului Ciuflea Răzvan George – I.P.J. Argeş prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Argeş, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului Ciuflea Răzvan George că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ciuflea Răzvan George de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 36/03.10.2025 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei încheieri. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpatul Duţu Florin la plata sumei de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p., cheltuielile judiciare în cuantum de 377 de lei reprezentând onorariul avoicatului din oficiu Raicu Marilena(delegaţie nr. 3727/30.10.2025) vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p., celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 04 Noiembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 12337/225/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 octombrie 2025, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2025, ora 12:04:52
Instanță: Judecătoria Drobeta Turnu Severin
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ciuflea George-Gheorghe - Inculpat
Ciuflea Valter Mihai - Inculpat
Ciuflea Răzvan George - Inculpat
Calenciuc Mădălin Marian- IPJ Argeş-Politia Topoloveni - Inculpat
Duţu Florin -IPJ Ialomita Politia Urziceni - Inculpat

Ședințe:
27 octombrie 2025, ora 14:00
Complet: Complet Penal 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 şi art. 207 coroborat cu art. 215 şi urm. Cod procedură penală, I.Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Ciuflea George-Gheorghe, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal; - înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal; - înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal; - înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal; - înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal; - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Menţine, în condiţiile legii, măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Ciuflea George-Gheorghe Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Ciuflea George-Gheorghe, prin apărători. II.Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Ciuflea Valter Mihai, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal; - tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. (1) Cod penal; - tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. (1) Cod penal; toate cu aplicare art. 38 alin. (1) Cod penal Menţine, în condiţiile legii, măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Ciuflea Valter Mihai. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpatul Ciuflea Valter Mihai, prin apărători. III.Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Ciuflea Răzvan George, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal; - înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal; - complicitate la înşelăciune, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal; toate cu aplicare art. 38 alin. (1) Cod penal Menţine, în condiţiile legii, măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Ciuflea Răzvan George. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpatul Ciuflea Răzvan George, prin apărători. IV.Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Calenciuc Mădălin Marian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la înşelăciune, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal; - complicitate la înşelăciune, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal; - complicitate la înşelăciune, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal; toate cu aplicare art. 38 alin. (1) Cod penal Menţine, în condiţiile legii, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Calenciuc Mădălin Marian. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Calenciuc Mădălin Marian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Argeş-Serviciul Investigaţii Criminale, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Pe timpul controlului judiciar, inculpatul Calenciuc Mădălin-Marian are următoarele obligaţii: - să nu părăsească raza teritorială a judeţului Argeş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 de metri de inculpaţii Ciuflea George-Gheorghe, Ciuflea Valter Mihai, Ciuflea Răzvan George, Ciuflea Claudia-Elena şi Duţu Florin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Calenciuc Mădălin Marian, prin apărător. V.Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Duţu Florin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prev. de art. 273 alin. (1) Cod penal, cu aplicare art. 41 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal. Menţine, în condiţiile legii, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Duţu Florin. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Duţu Florin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Ialomiţa-Serviciul Investigaţii Criminale, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Pe timpul controlului judiciar, inculpatul Duţu Florin are următoarele obligaţii: - să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 de metri de inculpaţii Ciuflea George-Gheorghe, Ciuflea Valter Mihai, Ciuflea Răzvan George, Ciuflea Claudia-Elena şi Calenciuc Mădălin Marian, respectiv de martora Fîţu Georgeta Elena, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Duţu Florin, prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore, în condiţiile art. 205 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi, 27.10.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală