Informații dosare ce cuprind 12337/225/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12337/225/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 decembrie 2025, ora 15:18:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2026, ora 10:31:44
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Ciuflea George-Gheorghe - Contestator Inculpat
Ciuflea Valter Mihai - Contestator Inculpat
Ciuflea Răzvan George - Contestator Inculpat
Calenciuc Mădălin Marian- IPJ Argeş-Politia Topoloveni - Inculpat
Duţu Florin -IPJ Ialomita Politia Urziceni - Inculpat

Ședințe:
23 decembrie 2025, ora 11:15
Complet: C2c CP-F
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 1 combinat cu art. 242 alin.2 Admite contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţi Ciuflea George-Gheorghe, Ciuflea Valter Mihai, Ciuflea Răzvan George, împotriva încheierii nr. 2096 din data de 18.12.2025, pronunţată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12337/225/2025/a1.4 şi menţine soluţia adoptată. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de contestatorii – inculpaţi Ciuflea George-Gheorghe, Ciuflea Valter Mihai, Ciuflea Răzvan George, prin Încheierea de dezînvestire nr. 114 din data de 04.11.2025, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul cu nr. 12337/225/2025/a1.1. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p., Cheltuielile judiciare efectuate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 23 Decembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 12337/225/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 decembrie 2025, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2025, ora 15:31:36
Instanță: Judecătoria Drobeta Turnu Severin
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ciuflea George-Gheorghe- IPJ Argeş-Supravegheri Judiciare - Inculpat
Ciuflea Valter Mihai-IPJ Argeş Supravegheri Judiciare - Inculpat
Ciuflea Răzvan George-IPJ Argeş-Supravegheri Judiciare - Inculpat
Calenciuc Mădălin Marian- IPJ Argeş-Politia Topoloveni - Inculpat
Duţu Florin -IPJ Ialomita Politia Urziceni - Inculpat

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet Penal 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 coroborat cu art. 207 Cod procedură penală, I. Constată legalitatea şi temeinica măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Ciuflea George-Gheorghe, Menţine, în condiţiile legii, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ciuflea George-Gheorghe. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ciuflea George-Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Ciuflea George-Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. - să nu se apropie de inculpaţii Duţu Florin şi Calenciuc Mădălin, precum şi de martorii: Măruntu Simona Elena, Albu Ionuţ Emil, Copaci Maria Cătălina, Tudoroiu Robert, Eftimie Constantin, Mărunţelu Rusalin Raj, Pătrănoiu Florin Gabriel, Badea Ion Viorel, Cocoroadă Vivi, Fâţu Georgeta Elena, Florea Mihaela Gabriela, Mărunţelu Ionuţ Damar, Perţe Viorica, Ciuciu Denisa, Policiuc Cristian, Varvari Dumitru, Balint Ioan, Şerban Marius Claudiu, Mihai Ionuţ Mădălin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului Ciuflea George-Gheorghe – I.P.J. Argeş prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin. 5 C.p.p, prezenta se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Argeş, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin. 7 C.p.p, atrage atenţia inculpatului Ciuflea George-Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciar sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Ciuflea George-Gheorghe, prin apărător. II. Constată legalitatea şi temeinica măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Ciuflea Valter Mihai, Menţine, în condiţiile legii, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ciuflea Valter Mihai. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Ciuflea Valter Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a) şi c), d) C.p.p, impune inculpatului Ciuflea Valter Mihai să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. - să nu se apropie de inculpaţii Duţu Florin şi Calenciuc Mădălin, precum şi de martorii: Măruntu Simona Elena, Albu Ionuţ Emil, Copaci Maria Cătălina, Tudoroiu Robert, Eftimie Constantin, Mărunţelu Rusalin Raj, Pătrănoiu Florin Gabriel, Badea Ion Viorel, Cocoroadă Vivi, Fâţu Georgeta Elena, Florea Mihaela Gabriela, Mărunţelu Ionuţ Damar, Perţe Viorica, Ciuciu Denisa, Policiuc Cristian, Varvari Dumitru, Balint Ioan, Şerban Marius Claudiu, Mihai Ionuţ Mădălin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului Ciuflea Valter Mihai – I.P.J. Argeş prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin. 5 C.p.p., prezenta se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Argeş, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin. 7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului Ciuflea Valter Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciar sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Ciuflea Valter Mihai, prin apărător. III. Constată legalitatea şi temeinica măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Ciuflea Răzvan George, Menţine, în condiţiile legii, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ciuflea Răzvan George. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ciuflea Răzvan George trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a) şi c), d) C.p.p., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Ciuflea Răzvan George trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. - să nu se apropie de inculpaţii Duţu Florin şi Calenciuc Mădălin, precum şi de martorii: Măruntu Simona Elena, Albu Ionuţ Emil, Copaci Maria Cătălina, Tudoroiu Robert, Eftimie Constantin, Mărunţelu Rusalin Raj, Pătrănoiu Florin Gabriel, Badea Ion Viorel, Cocoroadă Vivi, Fâţu Georgeta Elena, Florea Mihaela Gabriela, Mărunţelu Ionuţ Damar, Perţe Viorica, Ciuciu Denisa, Policiuc Cristian, Varvari Dumitru, Balint Ioan, Şerban Marius Claudiu, Mihai Ionuţ Mădălin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului Ciuflea Răzvan George – I.P.J. Argeş prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., prezenta se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Argeş, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului Ciuflea Răzvan George că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Ciuflea Răzvan George, prin apărător. IV. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Calenciuc Mădălin Marian, Menţine, în condiţiile legii, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Calenciuc Mădălin Marian. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Calenciuc Mădălin Marian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Argeş-Serviciul Investigaţii Criminale, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Pe timpul controlului judiciar, inculpatul Calenciuc Mădălin-Marian are următoarele obligaţii: - să nu părăsească raza teritorială a judeţului Argeş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 de metri de inculpaţii Ciuflea George-Gheorghe, Ciuflea Valter Mihai, Ciuflea Răzvan George, Ciuflea Claudia-Elena şi Duţu Florin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Calenciuc Mădălin Marian, prin apărător. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p, atrage atenţia inculpatului Calenciuc Mădălin Marian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. V. Admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Duţu Florin, prin apărător. Revocă măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Duţu Florin, Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore, în condiţiile art. 205 Cod procedură penală, Pronunţată azi, 18.12.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală