Informații dosare ce cuprind 1234/283/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1234/283/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 aprilie 2023, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2024, ora 13:15:18
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IORGA IULIANA ELENA - Apelant Intimat
UAT JUDET DAMBOVITA-PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN - Intimat Pârât
SOCIETATEA COMERCIALA LUCRARI DRUMURI PODURI SA - Intimat Pârât
CONSILIUL JUDEŢEAN DÂMBOVIŢA - Intimat Pârât

Ședințe:
5 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: Civil - C1 - Apel+Fond - AMANARE
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: respinge apelul ca nefondat

20 septembrie 2023, ora 10:15
Complet: A1S+m.fam+ff
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 05.10.2023

31 mai 2023, ora 12:00
Complet: Camera consiliu - Apel - 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: resăpinge cererea de ajutor public judiciar



2. Numărul dosarului: 1234/283/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 mai 2021, ora 13:54:00
Data ultimei modificări: 26 aprilie 2023, ora 13:34:15
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IORGA IULIANA ELENA - Reclamant
UAT JUDET DAMBOVITA-PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN - Pârât
SOCIETATEA COMERCIALA LUCRARI DRUMURI PODURI SA - Pârât
CONSILIUL JUDEŢEAN DÂMBOVIŢA - Pârât

Ședințe:
23 februarie 2023, ora 13:30
Complet: c2 civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a SC Lucrări, Drumuri şi Poduri (SCLDP) SA, invocată de aceasta. Respinge cerere de chemare în judecată formulată de reclamanta Iorga Iuliana-Elena, în contradictoriu cu pârâta SC Lucrări, Drumuri şi Poduri (SCLDP) SA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cerere de chemare în judecată formulată de reclamanta Iorga Iuliana-Elena, contradictoriu cu pârâtele UAT Judeţ Dâmboviţa şi Consiliul Judeţean Dâmboviţa, ca neîntemeiată. Obliga reclamanta Iorga Iuliana-Elena la plata către SC Lucrări Drumuri şi Poduri a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată azi, data de 23.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: 2 Termen
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art.400 Cod Procedură Civilă repune cauza pe rol. Dispune comunicarea cererii modificatoare, a cererii de chemare în judecată, a întâmpinărilor şi înscrisurilor de la dosar, către Consiliul Judeţean Dâmboviţa, cu menţiunea de a formula întâmpinare sub sancţiunea decăderii cu cel putin 10 zile înaintea termenului următor. Întâmpinarea va fi cercetată de celelalte părţi la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022, ora 13,30. Citarea părţilor cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de introducere în cauză în calitate de pârât a Consiliului Judeţean Dâmboviţa, invocată de reclamantă prin cererea modificatoare. Pronunţată la 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: 2 Termen
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.12.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 08.12.2022.

24 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.12.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 24.11.2022.

15 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că pârâta SC Lucrări, Drumuri şi Poduri (SCLDP) SA înţelege să formuleze obiecţiuni orale la raportul de expertiză . Comunică expertului prin adresă obiecţiunile formulate de toate părţile, inclusiv a încheierii prezente în vederea depunerii unui răspuns cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate pentru următorul termen de judecată. Ia act de majorarea obiectului cererii de chemare în judecată cu încă 2000 de euro. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la termenul următor să timbreze la valoarea euro din data de 15.09.2022 cererea de majorare a obiectului cererii de chemare în judecată. Amână cauza şi acordă termen la 24.11.2022, ora 10:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2022.

12 mai 2022, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că relaţiile de la IPJ Dâmboviţa au fost comunicate la dosarul cauzei, fiind ataşate la fila 86 a dosarului şi nu mai sunt necesare. Comunică un exemplar al înscrisurilor referitoare la devizul estimativ, cartea de înmatriculare, ofertă preţ şi certificat de ITP către pârâta UAT Dâmboviţa. Comunică o copie a fotografiilor de la locul accidentului depuse de către reclamantă către pârâta UAT Dâmboviţa, având în vedere că s-au comunicat din eroare două exemplare ale acestora către pârâta SCLDP SA la adrese diferite. Revine cu adresă către Columna Tv pentru a comunica relaţiile solicitate, iar în cazul în care nu le deţin să comunice acest ascpect sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Revine cu adresă către expert în vederea urgentării efectuării şi depunerii raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicarea către părţi cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza şi acordă termen la 15.09.2022, ora 09:30, Complet 2 civil, sala 2, pentru când reclamanta şi pârâta SCLDP SA au termen în cunoştinţă, iar pârâta UAT Dâmboviţa se citează cu o copie a fotografiilor depuse de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2022.

3 martie 2022, ora 09:30
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea apărătorului reclamantei referitoare la revenirea cu adresă la IPJ. Revenirea cu adresă către IPJ pentru a comunica relaţiile solicitate exact aşa cum au fost formulate de instanţă, respectiv să se comunice dacă în anul 2021 în zona producerii accidentului au mai fost înregistrate alte două evenimente de natura celui care face obiectul cauzei, respectiv deraparea autovehiculului prin răsturnarea în prăpastie şi în caz afirmativ, măsurile care sunt dispuse, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Respinge cererea apărătorului reclamantei de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa. Încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului formulată de apărătorul reclamantului şi va dispune emiterea unei adrese către postul ColumnaTv pentru a solicita pentru a comunica la dosarul cauzei pe suport adecvat, filmările realizate de televiziune cu ocazia accidentelor rutiere produse în zona montană, cabana Dichiu pe DJ 713 în anul 2021, în principal evenimentele din 05.01.2021, 22.03.2021/23.02.2021 şi 18.04.2021. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu expertiză tehnică auto. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - să se stabilească dinamica producerii accidentului; - să determine cauzele producerii accidentului rutier; - să se stabilească care au fost parametrii care au influenţat acest eveniment; - să se stabilească dacă balustrada de protecţie este montată corect şi clasa de performanţă asigura un nivel corespunzător de protecţie; - să se stabilească viteza posibilă de deplasare prin raportare la datele aferente punţii spate a vehiculului; - să se precizeze dacă este posibil ca accidentul a presupus rotire sau rotire parţială; - să precizeze semnalizarea drumului respectiv, şi anume dacă există indicatoare care să prevină asupra vitezeide deplasare şi asupra pericolului de derapaj; -să determine dacă evenimentul putea fi evitat de un conducător prudent, care s-ar fi conformat marcajelor; -să precizeze în ce proporţie nisipul amestecat cu sare produce efect antiderapant şi în ce proporţie ar fi putut duce la evitarea acestui accident; -să precizeze dacă airbagurile frontale ale autovehiculuui se declanşează în urma unui impact produs în puntea de spate a autovehiculului; - să se stabilească dacă autovehiculul este daună totală. - să se stabilească starea drumului la momentul producerii accidentului rutier pe baza înregistrărilor video, surprinse de camere de supraveghere amplasate pe sectorul de drum dintre cabana Dichiu şi Moroeni, înregistrări ce vor fi depuse de reclamantă la dosarul cauzei, în termen de 10 zile.Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Ruta Stelian (Târgovişte) în specialitatea expertiză tehnică auto. Pune în vedere reclamantei prin apărător înregistrările video în termen de 10 zile pentru ca expertul să poată stabili starea drumului la momentul producerii accidentului rutier. Constată că nu mai este necesară o altă expertiză drumuri şi poduri. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în suma de 2000 lei, în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere reclamantului, cât şi pârâtei SC LDP SA să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit în sarcina acestora, respectiv câte 1000 lei fiecare, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 262 alin. 3 Cpc. Emite adresă, după achitarea onorariului, către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor. Emite o adresă, după achitarea onorariului, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ruta Stelian (Târgovişte) în specialitatea expertiză tehnică auto. Încuviinţează pentru reclamantă participarea la efectuarea expertizei a unui expert parte. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună lista cu datele acestuia în termen de 5 zile. Amână cauza şi acordă termen la 12.05.2022, ora 13:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2022.

6 ianuarie 2022, ora 13:30
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă. Încuviinţează cererea reclamantei de revenire cu adresă către UAT Dâmboviţa pentru a răspunde la interogatoriu. Emiterea unei adrese către UAT Judeţ Dâmboviţa prin care să fie comunicat un exemplar al interogatoriului reclamantei către pentru a răspunde în scris cu exactitate la întrebările solicitate în interogatoriu până la termenul următor. Emiterea unei adrese către IPJ Dâmboviţa prin care să se comunice dacă în anul 2021 în zona producerii accidentului au mai fost înregistrate alte două evenimente de natura celui care face obiectul cauzei, respectiv deraparea autovehiculului prin răsturnarea în prăpastie şi în caz afirmativ, măsurile care sunt dispuse. Prorogă discutarea expertizelor solicitate pentru termenul următor. Amână cauza şi acordă termen la 03.03.2022, ora 09:30, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2022.

11 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului încuviinţat amână judecarea cauzei.

30 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea cererii modificatoare amână cauza.



Pagina principală