Informații dosare ce cuprind 12340/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12340/280/2022
Data înregistrării: 22 iulie 2022, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2024, ora 14:04:46
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: violenţa în familie (art.199 NCP) alin.1 rap. la art. 193 alin.2 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Palalau Traian Marian - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
SPITALUL DE PEDIATRIE PITESTI - Parte civilă
ISU ARGES - Parte vătămată

Ședințe:
9 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.proc.pen. raportat la art. 278 alin. (3) C.proc.pen., admite sesizarea formulată de apărătorul din oficiu Păuna Ion-Alexandru privind completarea dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 605/2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 11.04.2024 în dosarul nr. 12340/280/2022. Completează dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 605/2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 11.04.2024 în dosarul nr. 12340/280/2022, cu următoarele dispoziţii: ,,În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate PĂLĂLĂU ALEXANDRU NICOLAE, în cuantum de 470 lei aferent fazei de cameră preliminară ?i 470 lei aferent fondului, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.” În baza art. 279 raportat la art.278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.07.2024

24 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentin?ei nr. 605/2024 din data de 11.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 12340/280/2022. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei sentin?ei nr. 605/2024 din data de 11.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 12340/280/2022, în sensul că în loc de „În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului PĂLĂLĂU TRAIAN MARIN (fiul lui Corneliu şi Maria, născut la data de 29.11.1977 în mun. Bucureşti, sector 1, domiciliat în mun. Piteşti, str. Exerciţiu, nr. 117, bl. 30, sc.G, ap.3, Jud. Argeş, CNP 1771129034986), pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie, prevăzută ?i pedepsită de art. 199 alin. (1) raportat la art. 193 alin. (2) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 08.08.2019, persoana vătămată Pălălău Alexandru Nicolae).”se va menţiona “În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 7 (?apte) luni închisoare în sarcina inculpatului P T M ( pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie, prevăzută ?i pedepsită de art. 199 alin. (1) raportat la art. 193 alin. (2) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 08.08.2019, persoana vătămată Pălălău Alexandru Nicolae).” În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.04.2024.

23 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.

11 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului P T M (pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie, prevăzută ?i pedepsită de art. 199 alin. (1) raportat la art. 193 alin. (2) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 08.08.2019, persoana vătămată P A N). Conform art. 67 alin. 1 C.pen. constată că nu se impune aplicarea unei pedepse complementare. În temeiul art. 83 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 7 (şapte) luni închisoare pe perioada unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform dispoziţiilor art. 84 C.pen.. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Pite?ti sau în cadrul Primăriei comunei Budeasa, jud. Arge?, pe o perioadă de 30 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. şi art. 83 alin. 4 teza ultimă C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C.proc.pen., constată că persoana vătămată P A N nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1357 C.civ. şi art. 49, art. 50 din Legea nr. 136/1995 rap. la art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de către Spitalul de Pediatrie Piteşti ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 132,37 lei, cu titlul de daune materiale, reprezentând cheltuielile ocazionate de îngrijirile medicale acordate persoanei vătămate. În temeiul art. 274 alin. (2) C.proc.pen., îl obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, stabilind aceste sumă în raport de cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale (300 lei), numărul termenelor de judecată, citaţiile şi adresele emise către alte instituţii, în camera preliminară şi în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu al inculpatului P T M în cuantum de 400 lei (avocat Silviu Costin Simionescu– delega?ia pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2017/07.04.2023) va fi plătit din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2024.

11 martie 2024, ora 13:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

12 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se ia lua act de faptul că inculpatul işi mentine declaratia data si nu doreste să dea o noua declaratie in fata noului complet de judecată. Se ia act că inculpatul este de acord să presteze o munca neremunerată în folosul comunităţii, în cazul în care va fi găsit vinovat. Se citează martora Greab Elena Cristina . Proroga discutarea proba cu expertiză medico-legală după audierea martorei Amână judecarea cauzei la 11.03.2024 ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2024.

19 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

18 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată, având în vedere că la acest termen este în substituire pentru colega sa si nu este in măsura să pună concluzii faţă de readministrarea probelor. Amână judecarea cauzei la 12.02.2024 ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2023.

30 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul C3 primă instanţă a fost desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 19.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

10 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul inculpatului, de acordare a unui nou termen de judecată, având în vedere premisa învederată de către acesta, de posibilă retragere a plângerii prealabile. Amână judecarea cauzei la 19.12.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023

12 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dată fiind contestarea de către inculpat a depoziţiei martorului din rechizitoriu, raportat şi la poziţia sa procesuală, încuviinţează pentru acesta proba testimonială, sens in care dispune audierea nemijlocită a martorului din rechizitoriu, G.E.C, urmând a se cita pentru următorul termen. În temeiul art. 100 cod proc. penală încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu raportul de expertiză medico-legală după audierea martorului din acte şi pune în vedere apărătorului inculpatului să depună solicitarea şi obiectivele în scris, conform C.p.p.. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul şi partea civilă P.A.N dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12.09.2023 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2023

25 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare cu mandat de aducere pentru inculpat, având în vedere că nu s-a prezentat, în mod nejustificat, fiind necesară prezenţa acestuia la judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 06.06.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023.

28 martie 2023, ora 09:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea inculpatului de acordare a unui termen de judecată, în vederea angajării unui apărător, fiind legală. Având în vedere limitele de pedeapsă, prevăzute pentru infracţiunea de violenţă în familie, emite adresă către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Ia act de precizarea consilierului juridic al ISU Argeş, prin care arată că aceasta nu se constituie parte civilă în cauză. Amână judecarea cauzei la 25.04.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023



Pagina principală