Informații dosare ce cuprind 1236/287/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1236/287/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 aprilie 2022, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 10:01:52
Instanță: Judecătoria Râmnicu Sărat
Secție: Civil-penal
Materie: Civil
Obiect: asigurare dovezi
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC RÂMNICU SĂRAT - Reclamant
SC CATA&PINA AUTO HOUSE S.R.L. - Pârât

Ședințe:
30 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

2 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026.

9 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.12.2025, ora 11, completul de judecată C3, sala 1, pentru când dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, după caz, prin agent procedural, poştă, telefon, mail/fax (dacă au fost furnizate asemenea date), publicitate etc:, cu menţiunile din ultima rezoluţie sau încheiere.

1 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.

21 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025.

12 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

15 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.11.2024, ora 11.00.

21 mai 2024, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024.

13 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024 pentru efectuare expertiză

6 decembrie 2023, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În cauza dedusă judecăţii, având în vedere desfiinţarea completului C6 precum ?i faptul că: • termenul de judecată iniţial acordat este un termen la care completul de judecată C3, învestit cu soluţionarea prezentei cauze după repartizarea ciclică a dosarelor, nu are şedinţă de judecată; • completul de judecată C3 a avut termen de judecată la 05.12.2023 (cu o zi înainte de termenul de acordat ini?ial în prezenta cauză), instan?a va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 13.02.2023.

11 octombrie 2023, ora 10:15
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.12.2023, ora 11:30, pentru a se depune înscrisuri.

10 mai 2023, ora 11:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.10.2023, ora 10:15, faţă de lipsa raportului de expertiză.

15 martie 2023, ora 10:15
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.05.2023, ora 11:30, faţă de lipsa raportului de expertiză

7 decembrie 2022, ora 10:15
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data e 15.03.2023, ora 10:15, faţă de lipsa raportului de expertiză.

28 septembrie 2022, ora 10:15
Complet: Cu6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea lucrarii de expertiza tehnica dispusa în cauză, amână judecata cauzei la data de 7.12.2022.

8 iunie 2022, ora 10:15
Complet: Cu6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării lucrării de expertiză tehnică de către expert Tibăr Mircea prin înlocuirea dnei expert Rotaru Mioara, amână judecata cauzei la data de 28.09.2022.

27 aprilie 2022, ora 10:15
Complet: Cu6
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect "asigurare de dovezi", formulată de reclamanta ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC RÂMNICU SĂRAT, în contradictoriu cu pârâta S.C. CATA&PINA AUTO HOUSE S.R.L.. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea construc?ii, având următoarele obiective: 1. Identificarea în teren a stadiului fizic actual al lucrărilor de repara?ii ?i reabilitare – Sere flori Râmnicu Sărat; 2. Expertizarea tehnică a execu?iei lucrărilor ?i a construc?iilor în ceea ce prive?te respectarea reglementărilor tehnice prevăzute de legisla?ia în vigoare în domeniul construc?iilor; 3. Concordan?a dintre solu?ia tehnică descrisă în tehnologia de execu?ie propusă pentru realizarea obiectivului de investi?ii ?i devizele corespunzătoarea, concordan?ă reflectată inclusiv în listele de cantită?i de lucrări; 4. Verificarea calită?ii materialelor puse în operă ?i verificarea respectării normelor tehnice în cazul lucrărilor deja executate; 5. Determinarea stării construc?iilor atât înainte de efectuarea lucrărilor de modernizare, cât ?i după; 6. Descrierea construc?iilor din punct de vedere arhitectural ?i func?ional, din punct de vedere al instala?iilor, din punct de vedere structural; 7. Evaluarea lucrărilor executate conform devizului aferent contractului; 8. identificarea eventualelor neconformită?i ale lucrărilor efectuate în temeiul contractului de execu?ie nr.3466/14.07.2021, respectiv a lucrărilor executate de calitate necorespunzătoare, dacă este cazul; 9. Propunerea măsurilor de interven?ie/lucrărilor ce se impun pentru corectarea lucrărilor deja executate ?i evaluarea acestor măsuri/lucrări; 10. Identificarea lucrărilor prevăzute în documenta?ia aferentă contractului de execu?ie ?i neexecutate până în acest moment, precum ?i evaluarea acestora; 11. Determinarea lucrărilor rămase de executat pentru ca obiectivul reabilitat să fie func?ional, precum ?i evaluarea acestora; 12. Întocmirea unui deviz care să eviden?ieze lucrările executate, valoarea acestora ?i suma ce se cuvine executantului, ?inând cont ?i plata par?ială efectuată în cursul derulării contractului de execu?ie nr.3466/14.07.2021. În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, desemnează, în baza art. 331 alin. 1 C.proc.civ., ca urmare a tragerii la sorţi de pe lista de experţi comunicată de BLET, pe d-na expert Rotaru Mioara. Instanţa, în baza art. 331 alin. 2 C.proc.civ., stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza judiciară în specialitatea construcţii de 1500 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere reclamantei, să facă dovada achitării onorariului. Totodată i se pune în vedere că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata onorariului de expertiză. Se citează reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului în termen de 5 zile în contul expertului avut la BLET Buzău, sub sancţiunea decăderii. Se vor emite adrese către expertul în specialitatea construcţii cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare şi pentru instanţă şi însoţit de dovezile de convocare a părţilor prin carte poştală cu confirmare de primire, cu obiectivele stabilite de către instanţă şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Buzău prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost numit în cauză în calitate de expert în evaluare imobiliară, după depunerea de către reclamantă a dovezii achitării onorariului de expertiză. Stabileşte termen pentru administrarea probelor la data de 08.06.2022, ora 10.15, în cameră de consiliu, cu citarea păr?ilor. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală