Informații dosare ce cuprind 12373/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12373/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 ianuarie 2026, ora 10:24:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2026, ora 08:06:18
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Oprescu Ion - Apelant Inculpat
Trache Gheorghe - Apelant Parte civilă

Ședințe:
7 iulie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul OPRESCU ION, împotriva sentinţei penale nr. 2397 din data de 30.12.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12373/280/2024. Desfiinţează în parte sentinţa, şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului Oprescu Ion şi înlătură soluţiile de condamnare a acestuia pentru săvâr?irea infrac?iunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu toate consecinţele. În temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 396 alin. 6 şi 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Oprescu Ion pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă TRACHE GHEORGHE, împotriva sentinţei penale nr. 2397 din data de 30.12.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12373/280/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-parte civilă la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului formulat de inculpat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 7 iulie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

11 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07 iulie 2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

26 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11 iunie 2026. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 26 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

8 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26 mai 2026.

4 martie 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelantul-inculpat Oprescu Ion, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător şi pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2026, ora 10:30, cu menţiunea că este singurul termen de judecată ce se acordă pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere apelantului-parte civilă că prezenţa sa nu este obligatorie, având posibilitatea să depună la dosar note scrise. Pronunţată astăzi, 04 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 12373/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iunie 2024, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2026, ora 15:53:59
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) alin.1 si 2 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.,art. 322 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., ambele cu aplic art. 38 alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Oprescu Ion - Inculpat
Trache Gheorghe - Parte civilă

Ședințe:
30 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C10-Amanare pronuntare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 244 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 36 Cod penal, art. 38 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 396 alin. 1-2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Oprescu Ion la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (4 acte materiale din 15.06.2017, 05.02.2019, 15.04.2020 şi 23.12.2020 persoană vătămată Trache Gheorghe). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura activitate de broker sau agent în cadrul unei instituţii de investiţii financiare, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi g) dreptul de a desfăşura activitate de broker sau agent în cadrul unei instituţii de investiţii financiare. În temeiul art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 36 Cod penal, art. 38 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 396 alin. 1-2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Oprescu Ion (cu aceleaşi date de stare civilă), la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (4 acte materiale din 15.06.2017, 05.02.2019, 15.04.2020 şi 23.12.2020 persoană vătămată Trache Gheorghe). În baza disp. art. 38 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 39 alin. (1) lit. b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse, astfel că la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, va adăuga 1/3 din pedeapsa de 2 ani, respectiv 8 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 8 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie potrivit art. 60 din Codul penal. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a din Codul penal, art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura activitate de broker sau agent în cadrul unei instituţii de investiţii financiare, pe o perioadă de 4 ani. În baza disp. art. 68 alin. (1) lit. c din Codul penal, pedepsele complementare se vor executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a din Codul penal, rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi g) dreptul de a desfăşura activitate de broker sau agent în cadrul unei instituţii de investiţii financiare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată durata reţinerii de 24 de ore din prezenta cauză, de la 18.08.2021, ora 13:00, până la data de 19.08.2021, ora 13:00. În temeiul art. 397 alin. (1), rap. la art. 19 şi 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Trache Gheorghe şi obligă inculpatul să îi achite suma de 667.274 lei cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă, ca nefondată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata sumei de 5000 de lei (din care 1000 lei din faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza disp. art. 404 alin. (4) lit. c din Codul de Procedură Penală, rap. la art. 249 din Codul de Procedură Penală, dispune menţinerea sechestrului asigurator asupra sumei de 10.000 lei ridicată de la inculpat, precum şi a măsurii asigurătorii luată prin ordonanţa nr. 2538/100/P/2021 din data de 28.09.2021 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asigurator asupra două imobile deţinute de inculpat, şi anume o clădire în suprafaţă de 33 mp, şi un teren intravilan în suprafaţă de 301 mp, evaluate la suma de circa 148.200 lei, situate la adresa ....., precum şi a măsurii asiguratorii extinse prin încheierea din 12.03.2025 pronunţată în dosarul 12373/280/2024/a3 asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului, până la concurenţa sumei de 514.074 lei (reprezentând diferenţa dintre suma totală de 672.274 (667.274 lei considerată valoare prejudiciului produs prin comiterea infracţiunii şi 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată) şi sumele de 148.200 lei şi 10.000 lei deja vizate de sechestru. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. i din Codul de Procedură Penală, rap. la art. 25 alin. (3) din Codul de Procedură Penală, dispune desfiinţarea totală a celor 4 înscrisuri falsificate de inculpat şi încredinţate persoanei vătămate, în vederea producerii de consecinţe juridice, după cum urmează: Contractul de prestări servicii de investiţii financiare din data de 15.06.2017; Contractul de prestări servicii de investiţii financiare din data de 05.02.2019; Contractul de prestări servicii de investiţii financiare din data de 15.04.2020; Contractul de prestări servicii de investiţii financiare din data de 23.12.2020, aflate în forma originală la dosar (vol.1, f.148-151). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C10-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.

27 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

13 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.

18 septembrie 2025, ora 14:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 13.11.2025. Pronunţată astăzi, 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2025, ora 14:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 18.09.2025 pentru a-i da posibilitatea inculpatului să depună înscrisurile solicitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2025.

29 mai 2025, ora 13:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025 pentru discutarea înscrisurilor depuse de inculpat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2025.

4 aprilie 2025, ora 12:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea martorilor Rat Răzvan Legian ?i Me?tereagă Cristian prin mandat de aducere ?i contactarea institu?iei angajatoare BRK Financial Group pentru a ne oferi datele de contact ale martorilor. Amână judecarea cauzei la 29.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2025.

6 martie 2025, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că inculpatul solicită judecata in procedură obişnuită. Încuviinţează reaudierea martorilor din rechizitoriu. Pune în vedere inculpatului ca la următorul termen de judecată să precizeze cu date concrete la ce martori se referă, având în vedere că la acest moment nu sunt indicaţi, cât şi cu privire la înscrisurile despre care face vorbire pentru a le putea pune în discuţie. Amână judecarea cauzei la 04.04.2025 ora 12,30 . Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2025.

9 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază că cererea de amânare a inculpatului este întemeiată şi o încuviinţează şi, potrivit art. 356 alin. (3) C.p.p., în vederea garantării dreptului la apărare, acordă un singur termen de judecată pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la 06.03.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2025.



Pagina principală