Informații dosare ce cuprind 12394/1748/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12394/1748/2023
Numărul vechi: 4245/2023
Data înregistrării: 20 decembrie 2023, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2024, ora 10:36:03
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANGHEL NICOLAE MARIAN - Inculpat
IANCU GHEORGHE - Apelant Inculpat
ION MARIN - Apelant Inculpat
MARIN BOGDAN MARIUS - Inculpat
BREZOI NICOLAE - Inculpat
S.C. ALPENSIDE S.R.L. - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
27 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 348/A/În baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelurile formulate de inculpaţii Iancu Gheorghe ?i Ion Marin împotriva sentinţei penale nr. 3329/28.11.2023 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 12394/1748/2023. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului Iancu Gheorghe, respectiv de la data de 11.05.2023 la zi. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului Ion Marin , respectiv de la data de 11.05.2023 la zi. În baza art.275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 500 de lei către stat, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune decontarea onorariului avocatului din oficiu desemnat inculpatului Ion Marin, în cuantum de 942 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 27.03.2024.

20 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: in temeiul art. 353 al. 1 CPP preschimba termenul de judecata din data de 20.03.2023 la data de 21.02.2023

18 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2024.

21 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului, stabileşte termen de pronunţare la data de 18.03.2024. ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. I I C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor Iancu Gheorghe ?i Ion Marin ?i men?ine aceste măsuri. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.02.2024 .

10 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii IANCU GHEORGHE ?i ION MARIN. Menţine arestarea preventivă faţă de inculpa?ii IANCU GHEORGHE ?i ION MARIN, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, cel mai târziu la data de 09.03.2024. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 10.01.2024.



2. Numărul dosarului: 12394/1748/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 septembrie 2023, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2024, ora 07:55:10
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANGHEL NICOLAE MARIAN - Inculpat
IANCU GHEORGHE - Inculpat
ION MARIN - Inculpat
MARIN BOGDAN MARIUS - Inculpat
BREZOI NICOLAE - Inculpat
S.C. ALPENSIDE S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
18 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C12 PENAL (fost C9)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor, dispozitivului şi minutei Sentinţei penale nr. 3329/ 28.11.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 12394/1748/2023, în sensul că menţiunea corectă în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Iancu Gheorghe este: ,, Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i C.pen. (dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce vehicule pentru care se eliberează permis de conducere) pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 676 /07.04.2021 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin necontestare la data de 26.04.2021.’’, iar nu ,, Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi c C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 676 /07.04.2021 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin necontestare la data de 26.04.2021.’’. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2023

28 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C12 PENAL (fost C9)
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ANGHEL NICOLAE MARIAN la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la 10/11.05.2023) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 838/22.08.2023 a Judecătoriei Cornetu. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 11.05.2023 la data de 24.08.2023 inclusiv. 2. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.Pen., art. 43 alin.5 C.pen. ?i art. 77 lit. a) din C.pen cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul IANCU GHEORGHE la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la 10/11.05.2023) În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului, arestat în baza MAP nr. 18/UP/12.05.2023 emis de Judecătoria Cornetu. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 11.05.2023 la zi. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi c C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 676 /07.04.2021 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin necontestare la data de 26.04.2021. Scade din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 02.02.2023 până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. 3. . În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.Pen., art. 43 alin.5 C.pen. ?i art. 77 lit. a) din C.pen cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ION MARIN la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la 10/11.05.2023) În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului, arestat în baza MAP nr. 19/UP/12.05.2023 emis de Judecătoria Cornetu. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 11.05.2023 la zi. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani şi 199 zile după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 862/07.11.2018 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 178/A/12.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. Scade din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 15.01.2022 până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. 4. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MARIN BOGDAN MARIUS la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la 10/11.05.2023) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 838/22.08.2023 a Judecătoriei Cornetu. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 11.05.2023 la data de 24.08.2023 inclusiv. 5. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul BREZOI NICOLAE la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la 10/11.05.2023) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 838/22.08.2023 a Judecătoriei Cornetu. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 11.05.2023 la data de 24.08.2023 inclusiv. În baza art. 112 alin.1 lit.b C.pen. confiscă de la inculpatul Brezoi Nicolae mănuşile, briceagul şi cagula ridicate conform procesului-verbal din 11.05.2023 (f. 111-113 d.u.p.) În baza art. 112 alin.1 lit.b C.pen. confiscă de la inculpatul Ion Marin cagula ridicată conform procesului-verbal din 11.05.2023 (f. 111-113 d.u.p.) În baza art. 112 alin.1 lit.b C.pen. confiscă de la inculpatul Anghel Nicolae Marian cagula ridicată conform procesului-verbal din 11.05.2023 (f. 111-113 d.u.p.) În baza art. 397 alin.3 C.proc.pen. rap. la art. 162 alin.4 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpaţi a bunurilor ridicate conform procesului-verbal din 11.05.2023 şi faţă de care nu s-a dispus măsura confiscării. În baza art. 112 alin.1 lit.b C.pen. confiscă de la inculpaţi bunurile ridicate conform procesului-verbal de cercetare la faţa locului din 11.05.2023 (f. 114-116 d.u.p.) În baza art. 112 alin.1 lit. c C.pen. confiscă de la inculpatul Marin Bogdan Marius bunurile ridicate (autoturism, certificat de înmatriculare) conform dovezii seria H nr. 0299311/22.05.2023 (f. 155 d.u.p.) În baza art. 25 şi 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1 357 C.civ şi 1370 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Alpenside SRLşi obligă pe inculpaţi în solidar la plata către aceasta a sumei de 60 980, 62 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedură penală obligă la plata de cheltuieli judiciare în favoarea statului pe inculpaţi pentru suma de 2000 lei fiecare. Onorariul în cuantum de 1300 lei cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică inculpatului Iancu Gheorghe se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Onorariul în cuantum de 1805 lei cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică inculpatului Ion Marin se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2023.

23 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C12 PENAL (fost C9)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

2 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C12 PENAL (fost C9)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023.



3. Numărul dosarului: 12394/1748/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iulie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2024, ora 12:03:39
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANGHEL NICOLAE MARIAN - Inculpat
IANCU GHEORGHE - Inculpat
ION MARIN - Inculpat
MARIN BOGDAN MARIUS - Inculpat
BREZOI NICOLAE - Inculpat
S.C. ALPENSIDE S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
23 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C5 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului BREZOI NICOLAE, avocat Dîrnea Anca, privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 403 din data de 22.08.2023 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul 12394/1748/2023/a1. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentin?ei anterior men?ionate, în sensul că, înainte de antepenultimul alineat, se introduce un nou alineat cu următorul con?inut: „În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, Dîrnea Anca în valoare de 601 lei, se suportă de stat şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.” În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.02.2024.

12 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului IANCU GHEORGHE, avocat Bogdan Alina şi sesizării din oficiu cu privire la onorariul avocatului inculpatului ION MARIN, avocat Ionescu Mariana , privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 403 din data de 22.08.2023 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul 12394/1748/2023/a1. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentin?ei anterior men?ionate, în sensul că, înainte de antepenultimul alineat, se introduce un nou alineat cu următorul con?inut: „În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorilor din oficiu, Bogdan Alina şi Ionescu Mariana în valoare de 601 lei,pentru fiecare avocat, se suportă de stat şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.” În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.09.2023.

22 august 2023, ora 09:00
Complet: C5 Cameră de consiliu
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: S.P. 403/22.08.2023 Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, excep?ie invocată din oficiu. În baza art. 346 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 50 şi la art. 41 alin. (1) şi (5) teza a II-a Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.08.2023.



Pagina principală