Informații dosare ce cuprind 124/224/2025/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 124/224/2025/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 aprilie 2025, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2025, ora 14:04:05
Instanță: JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NAN GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
7 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: Completul CPF nr.5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C. pr. pen., admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată, şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii penale nr. 316/07.04.2025 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosar nr. 124/224/2025/a3, în sensul de a se menţiona că „Fără cale de atac în ce priveşte permisiune părăsire imobil.” Definitiv. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 07.02.2025.

7 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Completul CPF nr.5
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 raportat la art.208 Cod procedură penală şi art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul N.G., fiul lui , născut la data de , în com. Bogdan Vodă, dom. în loc jud. Maramureş, CNP 1 , cetăţenia română, fără obliga?ii militare, studii liceale, starea civilă căsătorit, fără ocupa?ie, fără loc de muncă, fără antecedente penale, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pe timpul cât se află sub controlul judiciar, inculpatul N. G. va trebui să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.2 Cod procedură penală, va impune inculpatului N.Gh. să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Organul desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului va fi desemnat ca fiind I.J.P. Maramureş În temeiul art.215 alin.3 teza finală Cod procedură penală, se va atrage atenţia inculpatului Nan Gheorghe că încălcarea cu rea credinţă a măsurii şi obligaţiilor de mai sus poate conduce la înlocuirea controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau arestării preventive. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv, formulată de inculpat prin apărător. În temeiul 221 alin. (6) C.proc.pen., admite cererea inculpatului N. G. ?i permite acestuia părăsirea imobilului dom. în loc. Bogdan Vodă, nr. 458, jud. Maramureş, în care execută arestul la domiciliu, după cum urmează: - la data de 08.04.2025, interval orar 09:00-16:00, pentru a se deplasa la Biserica Învierea Domnului şi cimitirul din localitatea Bogdan Vodă ?i retur. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului N. G., I.P.J. Maramureş, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.04.2025, ora 10:40.



Pagina principală