Informații dosare ce cuprind 124/35/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 124/35/2022
Data înregistrării: 11 martie 2022, ora 14:37:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2022, ora 10:03:05
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - Pârât
LAJOS IMRE MIKLOS - Reclamant
IONESCU LAVINIA - Reclamant
ANGHEL CRISTIAN - Reclamant
STOIAN NICOLAE ALEXANDRU - Reclamant
NEAGOE MIRELA LENUŢA - Reclamant
NAE VIOLETA - Reclamant
NEAGOE NICOLAE - Reclamant
DINESCU FLORINA - Reclamant
CERNEA SILVIU EUGEN - Reclamant
DĂRÂNGĂ IOANA CODRUŢA - Reclamant
MOŞOIU MIOARA - Reclamant
BĂJENARU ANDREEA CORINA - Reclamant
BUCUR ELENA ELIANA - Reclamant
SORESCU IOAN LAURENŢIU - Reclamant
RĂDESCU GHEORGHE MIREL - Reclamant
VĂRZARU ALEXANDRA - Reclamant
TIMIŞ ELENA COSMINA - Reclamant
IONESCU ALEXANDRU DANIEL - Reclamant
CĂRĂŞEL IOANA ŞTEFANA - Reclamant
GLIGA MARIA LILIANA - Reclamant

Ședințe:
2 iunie 2022, ora 12:00
Complet: P6 CAF
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: ADMITE excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Oradea în soluţionarea prezentei cauze, invocată din oficiu. DECLINĂ competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclaman?ii LAJOS IMRE MIKLOS, IONESCU LAVINIA, ANGHEL CRISTIAN, STOIAN NICOLAE ALEXANDRU, NEAGOE MIRELA LENUŢA, NAE VIOLETA, NEAGOE NICOLAE, DINESCU FLORINA, CERNEA SILVIU EUGEN, DĂRÂNGĂ IOANA CODRU?A, MO?OIU MIOARA, BĂJENARU ANDREEA CORINA, BUCUR ELENA ELIANA, SORESCU IOAN LAUREN?IU, RĂDESCU GHEORGHE MIREL, VĂRZARU ALEXANDRA, TIMI? ELENA COSMINA, IONESCU ALEXANDRU DANIEL, CĂRĂ?EKL IOANA ?TEFANA, GLIGA MARIA LILIANA, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE, în favoarea Cur?ii de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2022.

19 mai 2022, ora 13:00
Complet: P6 CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 02.06.2022, ora 12, în vederea deliberării si pentru a da părtilor posibilitatea de a formula concluzii scrise, dată la care solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei.



2. Numărul dosarului: 124/35/2022
Data înregistrării: 29 iunie 2022, ora 09:31:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2024, ora 14:07:50
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Contencios Administrativ si Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - Pârât
LAJOS IMRE MIKLOS - Reclamant
IONESCU LAVINIA - Reclamant
ANGHEL CRISTIAN - Reclamant
STOIAN NICOLAE ALEXANDRU - Reclamant
NEAGOE MIRELA LENUŢA - Reclamant
NAE VIOLETA - Reclamant
NEAGOE NICOLAE - Reclamant
DINESCU FLORINA - Reclamant
CERNEA SILVIU EUGEN - Reclamant
DĂRÂNGĂ IOANA CODRUŢA - Reclamant
MOŞOIU MIOARA - Reclamant
BĂJENARU ANDREEA CORINA - Reclamant
BUCUR ELENA ELIANA - Reclamant
SORESCU IOAN LAURENŢIU - Reclamant
RĂDESCU GHEORGHE MIREL - Reclamant
VĂRZARU ALEXANDRA - Reclamant
TIMIŞ ELENA COSMINA - Reclamant
IONESCU ALEXANDRU DANIEL - Reclamant
CĂRĂŞEL IOANA ŞTEFANA - Reclamant
GLIGA MARIA LILIANA - Reclamant
PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - Pârât

Ședințe:
8 decembrie 2022, ora 11:30
Complet: C1A
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Public-Parchetul de pe lângă ÎCCJ. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă ÎCCJ ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamnţi în contradictoriu cu pârâtul Procurorul General al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, ca nefondată.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul greferi instanţei.

3 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încheiere/ Termen la data de 08 decembrie 2022, ora 11:30, pentru a se emite adrese către cei 20 de reclamanţi prin reprezentant Lajos Imre Miklos şi către Parchetul de pe lângă ÎCCJ, să precizeze traseul profesional al fiecărui reclamant începând cu data de 01.08.2016 - 07.12.2021, să înainteze actele de numire în funcţie , precum şi actele de încadrare salarială a fiecăruia dintre cei 20 de reclamanţi.

6 octombrie 2022, ora 11:05
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încheiere/ Termen la data de 03 noiembrie 2022, ora 11:00 pentru a se introduce în cauză şi cita în calitate de pârât Procurorul General al Parchetului de pe lângă Ănalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

8 septembrie 2022, ora 11:10
Complet: C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 06 octombrie 2022, ora 11:05, pentru a se cita reclamanţii prin reprezentant Lajos Imre Miklos cu menţiunea dacă înţeleg să precizeze acţiunea în sensul introducerii în cauză în calitate de pârât a Procurorului General al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, fiind emitentul actului contestat în cauză.



Pagina principală