Informații dosare ce cuprind 12416/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12416/280/2023
Data înregistrării: 16 septembrie 2024, ora 14:57:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2025, ora 14:22:30
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Oprican Ion Daniel - Apelant Inculpat
SC BET ACTIVE CONCEPT SRL - Intimat Parte vătămată
SC BET ACTIVE CONCEPT SRL PRIN IMPUTERNICIT SPIRIDON MARIA CORNELIA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
29 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul OPRICAN ION DANIEL împotriva sentinţei penale nr. 1427/26.08.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12416/280/2023, intimată persoană vătămată fiind SC BET ACTIVE CONCEPT SRL Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Reţine în favoarea inculpatului Oprican Ion Daniel circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal, constând în acoperirea integrală a prejudiciului material cauzat prin infracţiune, în cursul urmăririi penale. Înlătură soluţia de condamnare la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Oprican Ion Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu toate consecinţele, inclusiv aplicarea dispoziţiilor art. 91 Cod penal, precum şi pedepsele complementare şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal, stabileşte o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru inculpatul Oprican Ion Daniel sub aspectul comiterii infracţiunii de furt. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b şi c Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Argeş sau în cadrul Primăriei mun. Pite?ti, jud. Arge?. În baza art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală rap. la art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere cât şi asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, care atrag revocarea amânării şi dispunerea aplicării şi executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

15 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29 mai 2025.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 15.04.2025

29 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2025. Admite cererea de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare formulată de apelantul – inculpat, acordând un singur termen pentru angajare apărător şi pregătirea apărării. În baza dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală, se va relua procedura de citare cu apelantul – inculpat şi intimata – persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 12416/280/2023
Data înregistrării: 12 iulie 2023, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2025, ora 15:57:31
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin.1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Oprican Ion Daniel - Inculpat
SC BET ACTIVE CONCEPT SRL - Parte civilă
SC BET ACTIVE CONCEPT SRL PRIN IMPUTERNICIT SPIRIDON MARIA CORNELIA - Parte civilă

Ședințe:
26 august 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul O I D, , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Albota, jud. Arge? sau în cadrul Primăriei mun. Pite?ti, jud. Arge?, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Ia act că persoana vătămată SC. Bet Active Concept SRL., cu sediul în mun. Bucure?ti, Splaiul Unirii, nr. 165, Clădirea TN Offices 2, et. 5 ?i 7 (par?ial), Sector 3, prin împuternicit Spiridon Maria Cornelia, cu adresa aleasă în comuna Mo?oaia, sat Smeura, str. Pinilor, nr. 1, jud. Arge?, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 2.000 de lei aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 26.08.2024.

31 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26.08.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2024.

18 iulie 2024, ora 12:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.proc. pen. amana pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 31.07.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 iulie 2024.

20 iunie 2024, ora 13:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen., stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2024.

6 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind o eventuală împăcare cu partea vătămată întrucât a fost depăşit termenul prevăzut de lege. Respinge cererea privind reactualizarea fişei de cazier judiciar apreciind că nu este necesară solutionării cauzei. Admite cererea privind depunerea actelor in circumstanţiere ,cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 20.06.2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2024.

23 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea a vinovăţiei, fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Admite proba cu acte în circumstanţiere pentru inculpat, înscrisuri ce vor fi depuse la următorul termen ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 06.06.2024, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2024

12 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului conform art.265 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 23.04.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2024.



Pagina principală