Informații dosare ce cuprind 1245/105/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1245/105/2016
Data înregistrării: 1 februarie 2021, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2023, ora 13:02:14
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA - Apelant
DOBRESCU SEVER FLORIN - Intimat Inculpat
ŞTEFĂNESCU FLORENTINA CĂTĂLINA - Apelant Inculpat
SC TCIND SERV SRL - Intimat Inculpat
SC TCIND BRAZI SA - Intimat Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ANAF-DGRFP PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: fără casare
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod proc.pen. admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA, inculpata ?TEFĂNESCU FLORENTINA CĂTĂLINA şi partea civilă MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE, prin ANAF- DGRF PLOIE?TI- ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE PRAHOVA, împotriva sentinţei penale nr.305/25.11.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată şi, rejudecând. I. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c Cod pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 şi Decizia nr.67/2022 a ÎCCJ- Completul pentru Dezlegarea unor Chestiunii de Drept în Materie Penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ?TEFĂNESCU FLORENTINA CĂTĂLINA sub aspectul săvârşirii infracţiunii complicitate la infracţiunea de spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la prev. art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr.129/2019, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen.rap. la art. 16 alin. 1 lit. h Cod proc.pen., cu referire la art. 10 alin. 11 din Legea nr.241/2005 forma în vigoare prin modificarea adusă de Legea nr.55/2021 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ?TEFĂNESCU FLORENTINA CĂTĂLINA sub aspectul săvârşirii infracţiunii complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap la prev. art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005, forma existentă la data intrarii în vigoare a Legii nr.55/2021, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.p, întrucât există o cauză de nepedepsire. II. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen.rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c Cod pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 şi Decizia nr.67/2022 a ÎCCJ- Completul pentru Dezlegarea unor Chestiunii de Drept în Materie Penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRESCU SEVER-FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată prev. art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr.129/2019, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. h Cod proc.pen., cu referire la art. 10 alin. 11 din Legea nr.241/2005 forma în vigoare prin modificarea adusă de Legea nr.55/2021 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRESCU SEVER-FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în forma continuată prev. art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005, forma existentă la data intrării în vigoare a Legii nr.55/2021, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.p, întrucât există o cauză de nepedepsire. III. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c Cod pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 şi Decizia nr.67/2022 a ÎCCJ- Completul pentru Dezlegarea unor Chestiunii de Drept în Materie Penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. TCIND BRAZI S.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată prev. art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr.129/2019, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. h Cod proc.pen., cu referire la art. 10 alin. 11 din Legea nr.241/2005 forma în vigoare prin modificarea adusă de Legea nr.55/2021 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. TCIND BRAZI S.A., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în forma continuată prev. art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005, forma existentă la data intrării în vigoare a Legii nr.55/2021, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.p, întrucât există o cauză de nepedepsire. IV. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c Cod pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 şi Decizia nr.67/2022 a ÎCCJ- Completul pentru Dezlegarea unor Chestiunii de Drept în Materie Penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. TCIND SERV S.R.L. - prin lichidator judiciar Radu Podea IPURL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată prev. art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr.129/2019, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. h Cod proc.pen., cu referire la art. 10 alin. 11 din Legea nr.241/2005 forma în vigoare prin modificarea adusă de Legea nr.55/2021 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. TCIND SERV S.R.L. - prin lichidator judiciar Radu Podea IPURL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în forma continuată prev. art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, forma existentă la data intrării în vigoare a Legii nr.55/2021, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.p, întrucât există o cauză de nepedepsire. În baza art.51 alin.1 din Legea nr.129/2019, rap. la prev. art.112 alin.1 lit.e Cod pen., confiscă de la inculpata S.C. TCIND BRAZI S.A. suma de 730.734 lei, în solidar cu inculpatul Dobrescu Sever Florin până la concurenţa sumei de 603.217,48 lei. În baza art.249 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatei S.C. T.C.I.N.D. Brazi SA, până la concurenţa sumei de 730.784 lei, respectiv a inculpatului Dobrescu Sever Florin până la concurenţa sumei de 603.217.48 lei. În baza art.25 alin.3 Cod proc.pen., dispune desfiinţarea a 15 facturi înregistrate în contabilitatea S.C. TCIND SERV SRL după cum urmează: Factura nr.7006749, din data de 12.03.2011, în valoare de 1.637 lei; factura nr.7008129, din data de 30.06.2012, in valoare de 9.578 lei; fără factura, din data de 15.11.2012, in valoare de 29.261 lei; factura nr. 271, din data de 30.11.2012, in valoare de 12.400 lei; factura nr.651, din data de 31.07.2013, in valoare de 13.504 lei; factura nr.85, din data de 29.07.2013, in valoare de 27.900 lei ?i factura nr.86, din data de 31.07.2013, în valoare de 37.200 lei; Factura nr. 2347, din data de 30.07.2011, în valoare de 36.555 lei; factura nr.113, din data de 28.09.2012, în valoare de 150.000 lei; factura nr.438, din data de 08.04.2013, in valoare de 67.952 lei; factura nr.545, din data de 19.06.2013 in valoare de 90.520 lei; factura nr.143, din data de 26.07.2013, în valoare de 40.000 lei; factura nr.181, din data de 05.08.2013, în valoare de 115.000 lei; factura nr.464, din data de 26.04.2013, în valoare de 56.048 lei ?i factura nr.534, din data de 21.06.2013, in valoare de 85.560 lei, respectiv a unui număr de 47 facturi, înregistrare în contabilitatea SC TCIND Brazi SA, după cum urmează: Factura nr. MICF 16 din data de 30.04.2011 în valoare de 86.800,00 lei; Factura nr. MICF 24 din data de 31.08.2011 în valoare de 64.999,99 lei; Factura nr. 455 din data de 30.04.2011 în valoare de 280.240,00 lei; Factura nr. SIC 76 din data de 24.07.2013 în valoare de 40.920,00 lei; Factura nr. SIC 82 din data de 26.07.2013 în valoare de 33.480,00 lei; Factura nr. BDS 2720 din data de 28.06.2011 în valoare de 100.443,70 lei; Factura nr. BDS 2020 din data de 13.06.2011 în valoare de 100.943,40 lei; Factura nr. BDS 3850 din data de 13.07.2011 în valoare de 145.918,20 lei; Factura nr. BDS 5950 din data de 28.07.2011 în valoare de 153.414,00 lei; Factura nr. BDS 9850 din data de 25.08.2011 în valoare de 119.765,40 lei; Factura nr. BDS 12600 din data de 22.09.2011 în valoare de 149.834,20 lei; Factura nr. BDS 12650 din data de 23.09.2011 în valoare de 60.137,50 lei; Factura nr. BDS 13500 din data de 06.10.2011 în valoare de 169.896,10 lei; Factura nr. BDS 13400 din data de 06.10.2011 în valoare de 119.255,80 lei; Factura nr. BDS 14400 din data de 21.10.2011 în valoare de 139.896,20 lei; Factura nr. BDS 14150 din data de 18.10.2011 în valoare de 120.275,00 lei; Factura nr. BDS 16700 din data de 14.11.2011 în valoare de 104.951,10 lei; Factura nr. BDS 18100 din data de 30.11.2011 în valoare de 80.012,20 lei; Factura nr. BDS 25000 din data de 24.01.2012 în valoare de 60.890,20 lei; Factura nr. 31383 din data de 19.08.2011 în valoare de 1.195,46 lei; Factura nr. 36927 din data de 22.10.2011 în valoare de 513,48 lei; Factura nr. 40683 din data de 13.12.2011 în valoare de 1.010,77 lei; Factura nr. 41189 din data de 20.12.2011 în valoare de 324,01 lei; Factura nr. 41462 din data de 22.12.2011 în valoare de 448,12 lei; Factura nr. 43777 din data de 04.02.2012 în valoare de 616,18 lei; Factura nr. 45696 din data de 07.03.2012 în valoare de 671,44 lei; Factura nr. 47388 din data de 31.03.2012 în valoare de 1.062,55 lei; Factura nr. 48488 din data de 19.04.2012 în valoare de 235,60 lei; Factura nr. 52314 din data de 13.06.2012 în valoare de 2.192,94 lei; Factura nr. 57236 din data de 24.08.2012 în valoare de 897,42 lei; Factura nr. 72338 din data de 14.06.2013 în valoare de 1.976,63 lei ?i Factura nr. NID20 din data de 30.09.2011 în valoare de 27.260,40 lei; Factura nr. RBY 34 din data de 12.04.2012 în valoare de 105.000,00 lei; Factura nr. RLP 118 din data de 25.05.2012 în valoare de 99.820,00 lei; Factura nr. RLP 124 din data de 31.05.2012 în valoare de 104.420,00 lei; Factura nr. RLP 140 din data de 31.08.2012 în valoare de 98.500,00 lei; Factura nr. RBY 525 din data de 17.05.2013 în valoare de 15.000,00 lei; Factura nr. ALX282 din data de 24.04.2012 în valoare de 135.000,00 lei; Factura nr. SSW110 din data de 21.05.2012 în valoare de 110.360,00 lei; Factura nr. SSW116 din data de 28.05.2012 în valoare de 105.400,00 lei; Factura nr. SSW492 din data de 28.05.2013 în valoare de 15.000,00 lei; Factura nr. KAD90 din data de 30.07.2012 în valoare de 124.000,00 lei; Factura nr. KAD91 din data de 31.07.2012 în valoare de 124.000,00 lei; Factura nr. KAD598 din data de 26.07.2013 în valoare de 29.000,00 lei; Factura nr. PHTS1287 din data de 28.09.2012 în valoare de 150.000,00 lei; Factura nr. NRS133 din data de 16.07.2013 în valoare de 120.000,00 lei ?i Factura nr. NRS248 din data de 26.08.2013 în valoare de 155.000,00 lei. În baza art.25 alin.3 Cod proc.pen., dispune desfiinţarea operaţiunilor financiare nereale aferente infracţiunilor de spălare a banilor, respectiv: OP 274 din data de 02.08.2011, în sumă de 201.387 lei; BO BACX3AA0640456 din data de 06.09.2011, în sumă de 299.332 lei; BO UGBI3BB0209078 din data de 06.10.2011, în sumă de 119.765 lei; BO UGBI3BB0209215 din data de 21.10.2011, în sumă de 149.834 lei; BO UGBI3BB0209220 din data de 01.11.2011, în sumă de 169.896 lei; BO UGBI3BB0209256 din data de 11.11.2011, în sumă de 60.138 lei; BO UGBI3BB0209260 din data de 21.11.2011, în sumă de 139.896 lei; BO UGBI3BB0209265 din data de 05.12.2011, în sumă de 239.531 lei; BO UGBI3BB0226550 din data de 22.12.2011, în sumă de 104.951 lei; BO UGBI3BB0226543 din data de 24.01.2012, în sumă de 80.000 lei; BO UGBI3BB0226529 din data de 24.01.2012, în sumă de 60.890 lei; OP 4 din data de 30.05.2013, în sumă de 10.000 lei; OP 5 din data de 30.05.2013, în sumă de 7.300 lei; OP 259 din data de 16.07.2012, în sumă de 60.000 lei; OP 149 din data de 15.06.2012, în sumă de 80.000 lei; BO BTRL3BT2381617, în sumă de 13.000 lei; CEC BTRL3BT3585049, din data de 18.12.2012, în sumă de 18.660 lei; OP 19 din data de 23.08.2013, în sumă de 29.000 lei; OP 11 din data de 30.08.2013, în sumă de 65.000 lei; BO BTRL3BT2687823 din data de 10.09.2013, în sumă de 25.500 lei; BO BTRL3BT2686855 din data de 04.09.2013, în sumă de 28.500 lei; OP 11 din data de 27.09.2013, în sumă de 22.700 lei; OP 10 din data de 27.09.2013, în sumă de 4.700 lei; BO 469897 din data de 10.07.2013, în valoare de 10.848 lei; plata din SUCADO IMPEX ptr. TCIND SERV din data de 10.10.2013, în valoare de 30.000 lei; BO 3585023 din data de 12.04.2013 UNION PROD ptr. TCIND SERV cu sumă de 12.220 lei; BO 2685416 din data de 12.06.2013 UNION PROD ptr. TCIND SERV cu sumă de 26.000 lei; BO 2685417 din data de 05.07.2013 UNION PROD ptr. TCIND SERV cu sumă de 26.020,48 lei; BO FN din data de 03.08.2013, cu sumă de 15.192 lei ?i OP 10 din data de 29.08.2013, plata din SUCADO IMPEX ptr. TCIND SERV în valoare de 58.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 471 lei (onorariu parţial pentru inculpata ?tefănescu Cătălina Florentina) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în privinţa măsurii asigurătorii dispuse. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 06.04.2023.

6 martie 2023, ora 13:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 06 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 martie 2023.

21 februarie 2023, ora 14:30
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea pregătirii apărării, faţă de schimbarea de încadrare juridică, amână cauza şi acordă ultim termen de judecată la data de 06.03.2023, cel târziu la ora 13,00, sala 3.

19 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării şi depunerii la dosar a sesizării CJUE, de către reprezentantul Ministerului Public şi pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de intimatul inculpat Dobrescu Sever Forin, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.02.2023,ora 14,30, sala 3.

21 iulie 2022, ora 11:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: In baza art.476 alin.4 C.p.p. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept, cu privire la Deciziile Curţii Constituţionale nr.257/2018, nr.358/2022 şi art.155 alin.1 C.p. Prorogă discuţia cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor formulate în prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.07. 2022.

28 iunie 2022, ora 11:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să pună concluzii asupra schimbării încadrării juridice, amână cauza la data de 21 iulie 2022,intervalul orar 11:00 - 13:00, sala 3

12 mai 2022, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat, în vederea achitării în totalitate a prejudiciului, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 iunie 2022, sala 3.

27 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să studieze dosarul cu nr. 181/42/2016 înaintat de Tribunalului Prahova, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.05.2022.

19 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de Ministerul Public de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de evaziune fiscală reţinută în sarcina inculpaţilor la termenul ce a fost acordat la data de 27 aprilie 2022.

12 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 19 aprilie 2022. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 aprilie 2022, ora 10,00, sala 3.

9 martie 2022, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea completării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 aprilie 2022, după ora 10,30, sala 3.

7 februarie 2022, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09 martie 2022, sala 3.

12 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate şi având în vedere lipsa de apărare a apelantei inculpate, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 februarie 2022, sala 3.

15 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 ianuarie 2022 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

22 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării expertizei contabile, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 decembrie 2021.

27 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea obţinerii unor relaţii suplimentare de la ANAF, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 noiembrie 2021, sala 3.

30 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a apelantei inculpate Ştefănescu Florentina Cătălina, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 octombrie 2021, sala 3.

5 august 2021, ora 10:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul apelantei inculpate, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 septembrie 2021.

2 iunie 2021, ora 11:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea obţinerii unor relaţii suplimentare de la ANAF, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 05 august 2021.

6 mai 2021, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantei inculpate Ştefănescu Florentina Cătălina, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02 iunie 2021, sala 1.

1 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantei inculpate Ştefănescu Florentina Cătălina, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06 mai 2021, sala 1.

2 martie 2021, ora 12:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apelanta inculpată Ştefănescu Florentina Cătălina, pentru studierea actelor şi depunerea motivelor de apel, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 01 aprilie 2021, sala 1.



2. Numărul dosarului: 1245/105/2016
Data înregistrării: 24 februarie 2016, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 8 februarie 2021, ora 15:41:55
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOBRESCU SEVER FLORIN - Inculpat
ŞTEFĂNESCU FLORENTINA CĂTĂLINA - Inculpat
SC TCIND SERV SRL - Inculpat
SC TCIND BRAZI SA - Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN ANAF-DGRFP PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA - Parte civilă
SC TCIND SERV SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RADU PODEA IPURL - Inculpat
SC TCIND SERV SRL PRIN AFIŞARE LA SEDIUL TRIBUNALULUI PRAHOVA - Inculpat
SC TCIND BRAZI SA PRIN AFIŞARE LA SEDIUL TRIBUNALULUI PRAHOVA - Inculpat

Ședințe:
25 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: 2CPF+EC-AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.Constată că lege penală mai favorabilă pentru inculpatul Dobrescu Sever Florin este Codul Penal din 1969. Condamnă inculpatul DOBRESCU SEVER-FLORIN, după cum urmează: -în baza art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art.10 din Legea 241/2005, infracţiune de evaziune fiscală, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică din infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art. 9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005( încheierea de şedinţă din data de 24.09.2020 ) faptă din perioada 2011- august 2013, prejudiciu 375.000 lei, la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. - în baza art. 29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic.art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 30 din legea 656/2002, infracţiunea de spălare a banilor, faptă din perioada 2011- 2013, la pedeapsa de 1(un) an şi 6 luni închisoare. Conform art. 33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 1(un) an şi 6(şase ) luni închisoare. Aplică disp. art. 71 Cod penal şi art. 64 lit.a teza a II a , lit.b şi lit.c Cod penal ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale ) de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei. În baza art. 86 ind.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei . Potrivit art. 86 ind.2 Cod penal din 1969 termenul de încercare se compune din durata pedepsei aplicată prin prezenta, la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă de 2 ani, fiind în final de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 86 ind.3 Cod penal din 1969 impune inculpatului ca pe perioada termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 86 ind. 4 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 privind efectele revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ori în caz de neîndeplinire, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare . 2 .Constată că lege penală mai favorabilă pentru inculpata Ştefănescu Florentina Cătălina este Codul Penal din 1969. Condamnă inculpata ŞTEFĂNESCU FLORENTINA-CĂTĂLINA, după cum urmează: -în baza art. 26 cod penal din 1969 rap.la art. 9 alin.1 lit.c din legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică din complicitate la evaziune fiscală prev.de art. 48 alin.1 Cod penal rap.la art. 9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005( încheierea de şedinţă din data de 24.09.2020 ), complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, faptă din perioada 2011-2013, prejudiciu 375.000 lei, la pedeapsa de 2( doi) ani închisoare Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale ) pentru o perioadă de 3 ani începând după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - în baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art. 29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 , complicitate la infracţiunea de spălare a banilor, faptă din perioada 2011- 2013, la pedeapsa de 3( trei) ani închisoare. Conform art. 33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 3 ( trei ) ani închisoare. Aplică disp.art. 71 şi art. 64 alin.1 lit.a teza a II a , lit.b şi lit.c Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale ) de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei . Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine calitatea de administrator al unei societăţi comerciale ) pentru o perioadă de 3 ani începând după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei . Potrivit art. 86 ind.2 Cod penal din 1969 termenul de încercare se compune din durata pedepsei aplicată prin prezenta, la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă de 4 ani, fiind în final de 7 ani . În baza art. 86 ind.3 Cod penal din 1969 impune inculpatei ca pe perioada termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art. 86 ind. 4 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 privind efectele revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ori în caz de neîndeplinire, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare . 3 .Constată că lege penală mai favorabilă pentru inculpata persoană juridică este Codul Penal din 1969. Condamnă inculpata S.C. TCIND BRAZI S.A., cu sediul social în com. Targsoru Vechi, sat Stănceşti, str. Principală, nr. 183, jud. Prahova, fără antecedente, după cum urmează: -în baza art. 9 alin.1 lit.c din legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 71 ind.1 alin.2 Cod penal din 1969 , infracţiune de evaziune fiscală, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică din infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art. 9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005( încheierea de şedinţă din data de 24.09.2020 ) faptă din perioada 2011- august 2013, prejudiciu 375.000 lei, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. - în baza art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 , art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 71 ind.1 alin.2 Cod penal din 1969, infracţiune de spălare a banilor, faptă din perioada 2011-2013, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. Conform art. 33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 4.000 ( patru mii) lei amendă penală. În baza art. 53 ind.1 lit.d Cod penal din 1969 şi art. 71 ind.6 Cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii de a participa, direct sau indirect la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziţii publice prevăzute de lege pentru o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 4. Constată că lege penală mai favorabilă pentru inculpata persoană juridică este Codul Penal din 1969. Condamnă inculpata S.C. TCIND SERV S.R.L. cu sediul social în mun. Ploiesti, str. Andrei Muresanu, nr. 58, etaj 1, jud. Prahova, fără antecedente, după cum urmează: -în baza art. 9 alin.1 lit.c din legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 71 ind.1 alin.2 Cod penal din 1969 , infracţiune de evaziune fiscală, faptă din perioada 2011- august 2013, prejudiciu 104.865 lei, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. -în baza art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 , art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 71 ind.1 alin.2 Cod penal din 1969, infracţiune de spălare a banilor, faptă din perioada 2011-2013, la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. Conform art. 33 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus menţionate, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 4.000 ( patru mii) lei amendă penală. În baza art. 53 ind.1 lit.d Cod penal din 1969 şi art. 71 ind.6 Cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii de a participa, direct sau indirect la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziţii publice prevăzute de lege pentru o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice- Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti,prejudiciul fiind recuperat în integralitate astfel cum rezultă din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Tudose Ramona. Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit prin ordonanţele nr. 465/P/2013 din 19.11.2013 şi nr. 465/P/2013 din 28.11.2013 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti asupra bunurilor aparţinând inculpatelor persoane juridice, după cum urmează: - imobil cu teren aferent, in suprafata de 142 m.p., situat in mun. Ploiesti, str. Vlad Tepes, nr. 20, jud. Prahova, nr. cadastral 1931, constructie C1+C2, conform cartii funciare nr. 121507 a OCPI Prahova, apartinând inculpatei S.C. TCIND SERV S.R.L., CUI 18616497 ( indisponibilizat prin Ordonanta nr. 465/P/2013 din 28.11.2013 emisa de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti in dosarul penal nr. 465/P/2013, disjuns 183/P/2014); - teren intravilan, in suprafata de 2.174 m.p., situat in orasul Comarnic, str. Podu Lung(dn1), nr. FN, jud. Prahova, nr. cadastral 20948, conform cartii funciare nr. 20948 a OCPI Prahova si teren intravilan, in suprafata de 1.000 m.p., situat in orasul Comarnic, str. Podu Lung(dn1), nr. FN, jud. Prahova, nr. cadastral 20949, conform cartii funciare nr. 20949 a OCPI Prahova, ambele apartinand inculpatei S.C. TCIND BRAZI S.A., CUI 16345405, ( indisponibilizate prin Ordonanta nr. 465/P/2013 din 19.11.2013 emisa de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti in dosarul penal nr. 465/P/2013, disjuns 183/P/2014). Dispune ridicarea sechestrului asigurator aplicat pe conturile deţinute de S.C. TCIND BRAZI S.A si SC TCIND SERV SRL. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune înregistrarea cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului, sens în care se va comunica hotărârea pronunţată, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă, la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Obligă inculpaţii la câte 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 noiembrie 2020.

17 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea cauzei la data de 25 noiembrie 2020

20 octombrie 2020, ora 13:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei Ştefănescu Florentina Cătălina

6 octombrie 2020, ora 12:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune dovada calitatii de reprezentant al TCIND Brazi

24 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: 2CPF+EC-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul DOBRESCU SEVER-FLORIN, prin apărător şi, în consecinţă: În baza art. 386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care sunt trimi?i în judecată inculpa?ii , după cum urmează: -pentru inculpatul Dobrescu Sever Florin din infracţiunea de evaziune fiscală faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit.c ?i alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p, faptă din perioada 2011-2013, prejudiciu 1.257.714 lei , în infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1. cod penal, parte civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti , prejudiciu 375.009 lei; - pentru inculpata Ştefănescu Florentina-Cătălina, din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală faptă prev. de art. 48 din C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit.c. ?i alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., parte civila Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti, în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 48 cod penal rap.la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1. cod penal, parte civila Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti , prejudiciu 375.009 lei; -pentru inculpata S.C. TCIND BRAZI S.A., din infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. prejudiciu 993.245 lei, în infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped.de art. 9 alin.1. lit.c din Legea 241/2005, prejudiciu 270.144 lei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 septembrie 2020.

1 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pe cererile de schimbare a incadrarii juridice pentru data de 24 septembrie 2020 termen fond 06 octombrie 2020

21 iulie 2020, ora 11:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martor acte

16 iunie 2020, ora 11:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori acte

19 mai 2020, ora 10:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori acte

5 mai 2020, ora 10:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

24 martie 2020, ora 10:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua verificari la ONRC cu privire la persoanele juridice inculpate

25 februarie 2020, ora 09:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU RESPECTAREA PRINCIPIULUI CONTINUITATII COMPLETULUI DE JUDECATA

28 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 3/22.01.2020, prin care s-a modificat măsura de protest adoptată prin hotărârea nr. 1/07.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020, pe durată nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materia penală

17 decembrie 2019, ora 12:00
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori

19 noiembrie 2019, ora 09:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrarii probatoriilor

22 octombrie 2019, ora 09:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amanare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Dobrescu Severin Florin, avocat Dorian Senchetru

16 septembrie 2019, ora 09:30
Complet: 2CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 22 octombrie 2019, ora 09.30, pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

16 septembrie 2019, ora 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Se va solutiona de completul 2CPF+EC conform procesului-verbal de repartizare ciclică. Mentine termenul din 16.09.2019

27 iunie 2019, ora 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

13 mai 2019, ora 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la obiecţiuni

8 aprilie 2019, ora 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la obiecţiuni

26 februarie 2019, ora 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se răspunde la obiecţiuni

29 ianuarie 2019, ora 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare formulată, de apărătorul ales

10 decembrie 2018, ora 11:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în vederea studierii raportului de expertiză

30 octombrie 2018, ora 11:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză

19 septembrie 2018, ora 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

28 iunie 2018, ora 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare formulată de apărătorul ales

24 mai 2018, ora 9:30
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor

26 aprilie 2018, ora 10:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

15 martie 2018, ora 09:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în vederea audeirii martorilor

15 februarie 2018, ora 09:00
Complet: 9CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cereri amânare formulate de apărătorii aleşi

16 ianuarie 2018, ora 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru o corectă stabilire a încadrării juridice a faptelor, instanţa urmează a dispune efectuarea unei expertize financiar contabile, iar pentru a da posibilitate Ministerului Public de a propune eventuale obiective

6 decembrie 2017, ora 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

1 noiembrie 2017, ora 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

18 octombrie 2017, ora 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererea apărătorului inculpatei Ştefănescu Cătălina Florentina, avocat Ciolacu Vladimir,

20 septembrie 2017, ora 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 iunie 2017, ora 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate inculpaţilor să precizeze poziţia procesuală

3 mai 2017, ora 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

5 aprilie 2017, ora 09:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 martie 2017, ora 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 februarie 2017, ora 11:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând întemeiate cererile apărătorului inculpatei Ştefănescu Cătălina Florentina, avocat Ciolacu Vladimir şi al inculpaţilor Dobrescu Sever Florin, SC TCIND SERV SRL, SC TCIND BRAZI SA, avocaţi David Adelin şi Petre Cătălin prin care solicită acordarea unui nou termen fiind în imposibilitatea prezentării motivat de condiţiile meteo

28 iunie 2016, ora 10:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală