Informații dosare ce cuprind 12472/55/2025/a7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12472/55/2025/a7
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 octombrie 2025, ora 10:25:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2025, ora 08:29:25
Instanță: Judecătoria Arad
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PURA DUMITRU - Inculpat
MARTOCEAN ROMULUS - Inculpat
COVACI DANIELA - Inculpat
CANALOS KASANDRA - Inculpat

Ședințe:
7 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: P05-cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpaţii: - Pura Dumitru, arestat în cadrul Penitenciarului Arad, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. a) ?i f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal; - Martocean Romulus, arestat în cadrul Penitenciarului Arad, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. a) ?i f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Pura Dumitru ?i Martocean Romulus, luată prin încheierea penală nr. 63/15.06.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul nr. 11010/55/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 39/DL din 18.06.2025 a Tribunalului Arad. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 coroborat cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpatele: - Covaci Daniela, arestată în cadrul Penitenciarului Arad, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la două infrac?iuni de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 48 alin. 1 raportat la art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. a) ?i f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Canalo? Kasandra, arestată în cadrul Penitenciarului Arad, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la două infrac?iuni de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 48 alin. 1 raportat la art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. a) ?i f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pe durata controlului judiciar, inculpatele Covaci Daniela ?i Canalo? Kasandra trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instan?a de judecată, ori de câte ori sunt chemate; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, şi anume, la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad - Biroul supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemate. Impune inculpatelor Covaci Daniela ?i Canalo? Kasandra ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Arad (implicit să nu părăsească teritoriul României), decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu se apropie şi să nu comunice cu persoanele vătămate Constantin Alexandru Daniel ?i Humaciu ?tefan Damian direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatelor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpate a obligaţiilor care le revin, respectiv I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de inculpatul Pura Dumitru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de inculpatul Martocean Romulus. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 7 octombrie 2025, ora 11:00.



Pagina principală