Informații dosare ce cuprind 12473/196/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12473/196/2025
Data înregistrării: 20 februarie 2026, ora 07:49:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 13:06:46
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BANCIU GEORGE - Apelant Inculpat
SC YAYA DENT SRL - Intimat Parte vătămată
SC GECAM PERFECT CLEAN SRL - Intimat Parte vătămată
BISERICA SF. TREIME - Intimat Parte vătămată
MAREŞ VICTORINA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
21 mai 2026, ora 8:30
Complet: A4
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Banciu George împotriva sentinţei penale nr. 186/05.02.2026, pronunţate de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 12473/196/2025. În temeiul art. 424 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 241 alin. 1 litera c) din Codul de procedură penală constată încetată de drept la data de 21.05.2026 măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Banciu George. În temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală în referire la art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedură penală şi art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata re?inerii şi a arestului preventiv de la data de 03.07.2025 la data de 21.05.2026. În temeiul art. 272 Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cuantum de 1.044 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentului apel. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a-II-a din Codul de procedură penală prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.05.2026.

22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: A4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 21.05.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Cu privire la măsura preventivă s-a creat dosarul asociat 12473/196/2025/a6.

24 martie 2026, ora 09:00
Complet: A4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.04.2026 pentru ca apelantul inculpat să aibă posibilitatea studierii dosarului şi pregătirii apărării. Termen arhivă 03.04.2026. Cu privire la măsura preventivă s-a creat dosarul asociat 12473/196/2025/a5.



2. Numărul dosarului: 12473/196/2025
Data înregistrării: 16 iulie 2025, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2026, ora 11:33:56
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) ARESTAT PREVENTIV IN CAUZĂ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BANCIU GEORGE - Inculpat
SC YAYA DENT SRL - Parte vătămată
SC GECAM PERFECT CLEAN SRL - Parte vătămată
BISERICA SF. TREIME - Parte vătămată
MAREŞ VICTORINA - Parte civilă

Ședințe:
6 februarie 2026, ora 9:00
Complet: AT - 4 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea de eroare strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 186/05.02.2026 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul penal nr. 12473/196/2025 în sensul că: - în primul paragraf se va menţiona „condamnă pe inculpatul BANCIU GEORGE, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare...”, în loc de „condamnă pe inculpatul BANCIU GEORGE, la pedeapsa de 3 ani ?i 10 luni închisoare...” - valoarea onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv suma de 998 lei se înlocuieşte cu suma de 1044 lei. Păstrează celelalte menţiuni din dispozitivul sentinţei penale nr. 186/05.02.2026 a Judecătoriei Brăila. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.02.2026 conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2026, ora 13:00
Complet: 4 penal - CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin 1 în referire la art. 43 alin 5 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BANCIU GEORGE, la pedeapsa de 3 ani ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă post executorie. În baza art. 38 alin. 1 cod pen constată că fapta din prezentul dosar este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 296/14.03.2025 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin respingerea apelului prin Decizia penală nr. 768 din data de 26.06.2025 a CA Ploie?ti la pedeapsa de 3 ani închisoare. Descontope?te pedeapsa de 4 ani şi 2 luni aplicată prin Sentin?a penală nr. 296/14.03.2025 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin respingerea apelului prin Decizia penală nr. 768 din data de 26.06.2025 a CA Ploie?ti, repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvâr?ită la data de 19/20.11.2022, 2 ani închisoare, în stare de recidivă postexecutorie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat ( faptă din 10.11.2022); 6 luni închisoare, în stare de recidivă postexecutorie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de neexecutarea sanc?iunilor penale ( faptă din 24.10.2022), 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de neexecutarea sanc?iunilor penale, în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie. ( două acte materiale din datele de 10.11.2022 ?i 22.11.2022), înlătură sporul de 14 luni închisoare, În baza art. 39 alin. 1 lit b cod pen, contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 296/14.03.2025 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin respingerea apelului prin Decizia penală nr. 768 din data de 26.06.2025 a CA Ploie?ti, cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecă?ii, urmând ca inculpatul să o execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, aplicată pentru fapta dedusă judecă?ii, respectiv 10 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie efectivă, în condi?iile art.60 cod pen. În baza art. 45 al. 3 lit. a Cod penal men?ine inculpatului Banciu George pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b ?i l Cod penal, pe o perioadă de cinci ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a se afla pe teritoriul Mun.Bucure?ti ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c cod pen, după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate. În baza art. 45 al. 3 lit. a Cod penal men?ine inculpatului Banciu George pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n cod pen, respectiv de a lua legătura cu numitul Ciulin Mihai Gabriel pe o durată calculată potrivit Sentin?ei penale nr. 296/14.03.2025 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin respingerea apelului prin Decizia penală nr. 768 din data de 26.06.2025 a CA Ploie?ti, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c cod pen, după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate. În baza art. 45 al. 5 Cod penal men?ine inculpatului Banciu George pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. l ( dreptul de a se afla pe teritoriul mun.Bucure?ti) ?i lit. n) (dreptul de a lua legătura cu numitul Ciulin Mihai Gabriel) , ce se va executa pe durata prevăzută de art. 65 al. 3 Cod penal. În baza art. 404 alin.4 lit. a cod proc. pen, raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, perioada re?inerii ?i arestului preventiv din prezenta cauză, de la data de 03.07.2025 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 343 din 26.06.2025, emis de Judecătoria Buzău în baza Sentinţei penale nr. 296/14.03.2025 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin respingerea apelului prin Decizia penală nr. 768 din data de 26.06.2025 a CA Ploie?ti şi dispune emiterea unui noi mandat conform prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Banciu George. Ia act că persoana vătămată Yaya Dent Srl nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată Gecam Perfect Clean Srl nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată Biserica Sfânta Treime nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală şi art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, obligă inculpatul Banciu George la plata sumei de 100 lei către partea civilă Mareş Victorina. În baza art. 404 alin. 4 lit d cod pr. pen în referire la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, confiscă de la inculpatul Banciu George a bunurilor ridicate de la acesta la data de 03.07.2025 (o şurubelniţă cu lungimea totală de 17 cm şi o mască de protecţie facială de culoare albă) şi introduse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţiei Municipiului Brăila, potrivit dovezii seria BR nr. 333170 din 10.07.2025. În baza art 398 raportat la art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Banciu Marian la plata către stat a sumei de 2049,99 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1049,99 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 1.000 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 998 lei, pentru avocat Pascu Gabriela Adriana (delega?ie nr. 13351/2025) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin. (2) teza finală C.proc.pen.. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul Banciu George, păr?ile civile Yaya Dent Srl, Gecam Perfect Clean Srl, Biserica Sfânta Treime, Mareş Victorina şi pentru Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 05.02. 2026, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4 februarie 2026, ora 09:00
Complet: 4 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 4 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

15 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: 4 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026.

8 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: 4 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având in vedere lipsa de procedura cu inculpatul



Pagina principală