Informații dosare ce cuprind 1249/241/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1249/241/2015
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 august 2023, ora 14:41:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2024, ora 13:10:32
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MIHALACHE ILIE MIHAIL - Recurent Reclamant
MIHALACHE LUMINIŢA - Recurent Reclamant
DUMBRAVĂ IONIŢĂ - Recurent Pârât
DUMBRAVĂ IRINA - Recurent Pârât
VERGU GHEORGHE - Recurent Pârât

Ședințe:
21 martie 2024, ora 10:30
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Constata nul recursul
Soluția pe scurt: Constată nul recursul declarat de reclamanţi. Respinge ca nefondate recursurile declarate de pârâţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2024.

15 martie 2024, ora 10:30
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.03.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 15.03.2024.

7 martie 2024, ora 10:30
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15 martie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 07 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 1249/241/2015
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 decembrie 2018, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 28 august 2023, ora 14:51:37
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MIHALACHE ILIE MIHAIL - Apelant Reclamant
MIHALACHE LUMINIŢA - Apelant Reclamant
DUMBRAVĂ IONIŢĂ - Intimat Pârât
DUMBRAVĂ IRINA - Intimat Pârât
VERGU GHEORGHE - Apelant Pârât

Ședințe:
23 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr.1249/241/2015 DECIDE 23.06.2023 Respinge apelul formulat de apelantul Vergu Gheorghe ca nefondat. Respinge apelul incident formulat de apelanţii Dumbravă Ioniţă şi Dumbravă Irina ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanţii Mihalache Ilie şi Mihalache Luminiţa. Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată în sensul că admite, în parte, cererea formulată de reclamanţii Mihalache Ilie şi Mihalache Luminiţa. Obligă pârâţii Dumbravă Ioniţă şi Dumbravă Irina să respecte reclamanţilor Mihalache Ilie şi Mihalache Luminiţa proprietatea şi posesia terenurilor în suprafaţă de 300 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Mateeşti, sat Turceşti, punctul „ Lunca Codreşti”, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză şi Anexa 1A efectuate de expertul Adrian-Marius Trăistaru între punctele 12-49-50-43-44-45-46-47-48-12 şi în suprafaţă de 1.548 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Mateeşti, sat Turceşti, punctul „ Lunca Codreşti”, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză şi Anexa 1A efectuate de expertul Adrian-Marius Trăistaru între punctele 48-47-46-45-44-43-42-41-113-20-71-88-89-90-91-92-60-48. Obligă pârâţii Dumbravă Ioniţă şi Dumbravă Irina să plătească reclamanţilor Mihalache Ilie şi Mihalache Luminiţa suma de 1000 lei, reprezentând contravaloarea pomilor fructiferi distruşi. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Menţine, în rest, sentinţa civilă apelată. Obligă intimaţii pârâţi Dumbravă Ioniţă şi Dumbravă Irina să plătească apelanţilor reclamanţi Mihalache Ilie şi Mihalache Luminiţa suma de 2.524 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanţii Mihalache Ilie şi Mihalache Luminiţa la plata către expertul Adrian Marius Trăistaru a sumei de 3.000 lei Vâlcea, reprezentând diferenţă onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 iunie 2023, ora 08:45
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţare la data de 23.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.06.2023.

29 mai 2023, ora 08:45
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.06.2023. Pronunţată în şedinţa din data de 29.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

22 mai 2023, ora 08:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2023.

27 martie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2023.

30 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.

14 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză.

17 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

20 iunie 2022, ora 8:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Procedează la amendarea expertului şi a apelantului - reclamant.

11 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă.

14 februarie 2022, ora 9:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă.

22 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă.

4 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se primi răspuns la solicitările instanţei şi pentru întocmirea raportului de expertiză de către noul expert desemnat.

7 iunie 2021, ora 10:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea unui nou raport de expertiză de către noul expert desemnat.

29 martie 2021, ora 10:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat pentru a se cita expertul, urmând a se pune în discuţie cererea de recuzare a acestuia

1 februarie 2021, ora 10:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru refacerea raportului de expertiză.

14 decembrie 2020, ora 11:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca expertul să lămurească cele solicitate prin adresa ce urmează a se emite către acesta.

26 octombrie 2020, ora 08:00
Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de apelanţii reclamanţi cu privire la încheierea de şedinţă din 18 martie 2019. Îndreaptă eroare materială din încheiere în sensul că se va menţiona la primul obiectiv încuviinţat că doar procesul verbal de punere în posesie nr. 11/09.03.2000 a fost emis în baza H.C.J. nr.1657/09.05.1994, iar nu ambele, incluzând şi pe cel cu nr. 60/09.01.1996, astfel cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de apelanţii reclamanţi cu privire la încheierea de şedinţă din 21 octombrie 2019. Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de apelanţii reclamanţi cu privire la încheierea de şedinţă din 20 iulie 2020. Îndreaptă eroare materială din citativul încheierii în sensul că se va înlătura menţiunea că apelanţii reclamanţi sunt reprezentaţi de avocat Popescu Raluca pentru termenul din 21 septembrie 2020. Admite, în parte, cererea de îndreptare eroare materială formulată de apelanţii reclamanţi cu privire la încheierea de şedinţă din 21 septembrie 2020. Îndreaptă eroare materială din încheiere în sensul că se va menţiona că apelantul Mihalache Ilie Mihail a lipsit, în loc de a răspuns, la apelul nominal făcut în şedinţă publică. Îndreaptă eroare materială din citativul încheierii în sensul că se va înlătura menţiunea că apelanţii reclamanţi sunt reprezentaţi de avocat Popescu Raluca pentru termenul din 19 octombrie 2020. Respinge, în rest, cererea de îndreptare eroare materială a încheierii din 21 septembrie 2020. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 14 decembrie 2020, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.10.2020.

19 octombrie 2020, ora 11:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de îndreptare eroare materială şi a cererii de suspendare la data de 26.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 octombrie 2020.

9 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: CIVIL - Camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că apelanţii nu au formulat cerere de recuzare împotriva completului de judecată. Dispune înaintarea cauzei la completul titular în vederea analizării aspectelor invocate de apelanţi prin cererea din data de 23 septembrie 2020, astfel cum a fost precizată anterior. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.10.2020

21 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat pentru comunicarea către părţi a cererii de suspendare şi a înscrisurilor ataşate, spre a lua cunoştinţă

20 iulie 2020, ora 10:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii de recuzare. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a expertului Floricel Ovidiu. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 21 septembrie 2020 pentru soluţionarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iulie 2020.

11 mai 2020, ora 10:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept

16 martie 2020, ora 10:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza având în vedere Hotărârea nr. 3/11.03.2020 şi Hotărârea nr. 4/13.03.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Vâlcea, pentru adoptarea măsurilor în scopul prevenirii răspândirii infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2.

3 februarie 2020, ora 10:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 16 martie 2020

2 decembrie 2019, ora 10:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la data de 03 februarie 2020 pentru când se va timbra cererea de recuzare a expertului

21 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la data de 02 decembrie 2019 pentru când se va emite adresă către OCPI

9 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

27 mai 2019, ora 8:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru lipsa raportului de expertiză

18 martie 2019, ora 8:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se administra proba cu expertiza în specialitatea topografie.

18 februarie 2019, ora 8:30
Complet: Apel 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca apelantul Vergu Gheorghe să semneze cererea de apel, iar apelanţii Dumbravă Ioniţă şi Dumbravă Irina să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 20 lei.



3. Numărul dosarului: 1249/241/2015
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iulie 2015, ora 09:35:00
Data ultimei modificări: 10 decembrie 2018, ora 15:41:38
Instanță: Judecătoria Horezu
Secție: Horezu
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară pretenţii;constatare nulitate act
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHALACHE ILIE MIHAIL - Reclamant
MIHALACHE LUMINIŢA - Reclamant
DUMBRAVĂ IONIŢĂ - Pârât
DUMBRAVĂ IRINA - Pârât
VERGU GHEORGHE - Pârât

Ședințe:
20 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Hot. 20.09.2018 Respinge actiunea formulată de reclamantii Mihalache Ilie Mihail si Mihalache Luminita în contradictoriu cu pârâtii Dumbravă Ionită, Dumbravă Irina si Vergu Gheorghe, cererea reconventională formulată de pârâtul Vergu Gheorghe si cererea reconventională formulată de pârâtii Dumbravă Ionită si Dumbravă Irina. Obligă reclamantii Mihalache Ilie Mihail si Mihalache Luminita la plata sumei de 1500 lei, către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, reprezentând diferentă onorariu expertiză, pentru expert Pandelică Ion. Obligă pârâţii Dumbravă Ionită, Dumbravă Irina si Vergu Gheorghe la plata sumei de 1250 lei, cu titlu de onorariu expert, către reclamanţi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2018.

11 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.09.2018

20 iunie 2018, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va amâna cauza pentru când se emite adresă expertului Pandelică Ion , cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă Se va emite adresă către BLET Vâlcea prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit expertul Nechifor Gabriel Pătru cu expertul Pandelică Ion şi cu menţiunea transferării onorariului provizoriu Se emite adresă expertului Nechifor Gabriel Pătru cuj menţiunea că a fost înlcouit

18 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 333 alin.2 Cpc dispune înlocuirea expertului Toma Adrian şi desemnează un expert nominalizat în lista comunicată Judecătoriei Horezu de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea , specialitatea topografie , cadastru , geodezie pe Nechifor Gabriel Pătru. Constată că, faţă de lipsa raportului de expertiză , se impune amânarea cauzei la data de pentru când: Se va emite adresă expertului. Nechifor Gabriel Pătru , cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă cu obiectivele stabilite prin încheierile de şedinţă din 11.03.2016 şi 13.04.2016 si de a depune la dosar raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termen, însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare şi dovada convocării părţilor , cu menţiunea că a fost stabilit şi achitat onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei de către reclamanţi. Se va emite adresă către BLET Vâlcea prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit expertul Toma Adrian cu expert Nechifor Gabriel Pătru şi cu menţiunea transferării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei. Se emite adresă expertului Toma Adrian prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit. În temeiul disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu se vor mai cita.

21 februarie 2018, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa preşedintelui Completului C2

6 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ. va dispune amendarea expertului TOMA ADRIAN cu suma de 300 lei , pentru neîndeplinirea obligaţiilor dispuse de instanţă de a întocmi raportul de expertiză. Executorie în condiţiile art. 108 ind. 4 C.pr.civ. şi cu drept de reexaminare pentru dl expert TOMA ADRIAN, în termen de 15 zile de la comunicare . Faţă de lipsa raportului de expertiză , va dispune amânarea cauzei la data 21.02..2018 pentru când se va reveni cu adresă către expert Toma Adrian cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune cu 10 zile înainte de termenul de judecată

18 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză

26 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: Z - C5 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul la 18.10.2017

15 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL - Camera consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .Conform Deciziei nr.8 din 24.07.2017, a preşedintelui instanţei privind repartizarea dosarelor, va preschimba termenul de judecată din 26 septembrie 2017, la data de 18 octombrie 2017 Completul C2, pentru când, se vor cita părţile .

27 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: Z - C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 26 septembrie 2017,pentru a se efectua expertiza dispusă.

2 februarie 2017, ora 09:00
Complet: Z - C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 27 aprilie 2017, pentru a se efectua expertiza dispusă.

16 noiembrie 2016, ora 10:00
Complet: Z - C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 02.02.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor

21 septembrie 2016, ora 10:00
Complet: Z - C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.

29 iunie 2016, ora 10:00
Complet: Z - C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că este întemeiată cererea formulată de avocatul pârâţilor privind lipsa raportului de expertiză şi va amâna cauza la 21 septembrie 2016 pentru când , Se va reveni cu adresă către dl expert Toma Adrian , cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi să-l depună la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente pentru părţi sunt plus unul pentru instanţă. Adresa se înaintează cu confirmare de primire. În temeiul art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă.

18 mai 2016, ora 10:00
Complet: Z - C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că este întemeiată cererea formulată de avocatul reclamanţilor privind lipsa raportului de expertiză şi va amâna cauza la 29 iunie 2016 pentru când Se va reveni cu adresă către dl expert Toma Adrian , cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi să-l depună la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente pentru părţi sunt plus unul pentru instanţă. În temeiul art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă.

13 aprilie 2016, ora 10:00
Complet: Z - C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că este întemeiată cererea formulată de avocatul reclamanţilor de suplimentare a obiectivelor expertizei şi va amâna cauza la 18 mai 2016 pentru când , Se va reveni cu adresă către dl expert Toma Adrian , cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi să-l depună la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în tot atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă şi cu obiectivele stabilite la termenul anterior şi suplimentarea obiectivelor cu încă un obiectiv : respectiv să stabilească dacă pârâţii Dumbravă ocupă şi din terenul de 6635,438 mp. , în caz afirmativ care este suprafaţa totală pe carte aceştia o ocupă de la reclamanţi, În temeiul art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă.

11 martie 2016, ora 10:00
Complet: Z - C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste ca obiective ale expertizei specialitatea topografie, cadastru geodezie, următoarele: - să se identifice terenurile părţilor din actele de vânzare-cumpărare, avându-se în vedere si extrasele de carte funciară pentru terenurile înscrise în Cartea funciară; - să se stabilească dacă există suprapunere între terenul de 5053 mp. aparţinând reclamanţilor şi cel vândut pârâtului Dumbravă Ioniţă de 300 mp; - să se stabilească dacă pârâţii Dumbravă Ioniţă si Dumbravă Irina ocupă mai mult teren decât cel de 300 mp., în caz afirmativ care este suprafaţa totală pe care aceştia o ocupă de la reclamanţii Mihalache Ilie Mihail si Mihalache Luminiţa, urmând a fi identificată suprapunerea pe schiţă. - să se stabilească dacă pe terenul reclamantului sunt plantaţi arbori şi pomi fructiferi, ori arbuşti în apropierea liniei de hotar; să fie individualizaţi şi să se precizeze distanţa acestora faţă de linia de hotar, urmând a fi identificaţi pe schiţă. Se va emite adresă către dl expert Toma Adrian şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică în cauză , cu obiectivele menţionate mai sus, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi să-l depună la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în tot atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă şi cu menţiunea că a fost achitat onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei. Va amâna soluţionarea cauzei şi va acorda termen la data de 13 aprilie 2016 pentru când , în temeiul art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă. Ia act că reclamanţii renunţă la nominalizarea unui expert observator. Ia act că pârâţii renunţă la proba cu interogatoriu reclamanţilor şi audierea martorului Vasilescu Puiu.

12 februarie 2016, ora 10:00
Complet: Z - C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, în temeiul art. 258 rap.la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă va încuviinţa pentru pârâtul reclamant - reconvenţional Vergu Gheorghe , proba cu înscrisuri , probei cu interogatoriu reclamanţilor şi proba testimonială. În temeiul disp. art.331 C.pr.civilă, instanţa numeşte expert prin tragere la sorţi pe dnul Toma Adrian , specialitatea topografie geodezie cadastru. Va stabili onorariu provizoriu expert în sarcina reclamanţilor în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere acestora prin avocat să-l achite în termen de 5 zile de la prezenta încheiere. Se va emite adresă către BLET Vâlcea şi se va aduce la cunoştinţă că a fost numit în cauză expert dnul Toma Adrian , stabilindu-se onorariu provizoriu expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Va proroga emiterea adresei către dl expert Toma Adrian după achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei. Va amâna soluţionarea cauzei şi va acorda termen la data de 11 martie 2016 pentru când , Va pune în vedere avocatului pârâtul reclamant - reconvenţional Vergu Gheorghe să prezinte la termenul următor interogatoriu scris pentru reclamanţi. Se vor cita reclamanţii pârâţi reconvenţionali cu menţiunea personal la interogatoriu , sub sancţiunea disp.art.358 Cpc. Se va cita martorul Vasilescu Puiu , cu domiciliul în comuna Mateeşti, satul Turceşti , satul Bărbăteşti , judeţul Vâlcea, cu mandat de aducere , în temeiul art.313 alin.1 Cod procedură civilă. Va lua act că pârâţii Dumbravă Ioniţă şi Dumbravă Irina propun prin avocat în cauză expert observator în persoana dlui Şofîlcă Mihai. Va pune în vedere reclamanţilor prin avocat să prezinte la termenul următor lista cu expertul observator.

13 ianuarie 2016, ora 10:00
Complet: Z - C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânău cauza pentru a se administra probe

25 noiembrie 2015, ora 10:00
Complet: Z - P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, va admite cererea de amânare a cauzei având în vedere starea de incompatibilitate intervenită între grefierul de şedinţă şi apărătoarea reclamanţilor. Se vor cita pârâţii Dumbravă Ioniţă, Dumbravă Irina şi Vergu Gheorghe.



Pagina principală