Informații dosare ce cuprind 125/261/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 125/261/2017
Data înregistrării: 31 octombrie 2019, ora 09:51:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2023, ora 12:30:55
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia I Civila
Materie: Civil
Obiect: Recuzarea întregii instanţe
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICOVICI PAVEL - Reclamant
MUTASCU GHEORGHE - Pârât
MUTASCU STEFAN GHITA - Pârât
MUTASCU ANA - Pârât

Ședințe:
5 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C6 CC (0) - CIVIL
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare formulata de reclamantul Stoicovici Pavel, împotriva domnului judecator Tec Mircea, în dosar nr.125/261/2017 al Judecatoriei Moldova Noua. Respinge cererea de recuzare formulata de reclamantul Stoicovici Pavel, împotriva doamnei judecator Dragomirescu Georgiana Augusta, în acelasi dosar. Dispune restituirea dosarului nr.125/261/2017 la Judecatoria Moldova Noua, în vederea continuarii judecatii. Pronuntata în sedinta publica, azi 05 noiembrie 2019.



2. Numărul dosarului: 125/261/2017
Data înregistrării: 20 februarie 2017, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2023, ora 10:31:33
Instanță: JudecatoriaMOLDOVANOUA
Secție: Dosare Civil - Penal
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICOVICI PAVEL - Reclamant
MUTASCU GHEORGHE - Pârât
MUTASCU STEFAN GHITA - Pârât
MUTASCU ANA - Pârât

Ședințe:
20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte ac?iunea civilă înregistrată sub nr.125/261/2017, formulată de reclamantul STOICOVICI PAVEL, a?a cum a fost precizată la 26.01.2018, în contradictoriu cu pârâ?ii MUTA?CU GHEORGHE, MUTA?CU ANA. Admitea ac?iunea civilă înregistrată sub nr. 220/261/2019, formulată de reclamantul STOICOVICI PAVEL, , în contradictoriu cu pârâ?ii MUTA?CU GHEORGHE,, MUTA?CU ANA, ac?iune conexată la dosar 125/261/2017, prin încheierea nr. 310/ 25.04.2019, a Judecătoriei Moldova Nouă. Stabile?te linia de hotar a imobilelor păr?ilor, imobil identificat CF 30971 Pojejena, nr. top. 379, 380, 381, Casa ncc 142, cu întindere de 1278 m.p., înscris pe seama proprietarului tabular reclamant STOICOVICI PAVEL, ?i imobil identificat CF 30154 Pojejena, nr. top. 182,183, Casa ncc 141, cu întindere de 3635 m.p., înscris pe seama proprietarilor tabulari pârâ?ii MUTA?CU GHEORGHE ?i so?ia MUTA?CU ANA, ca fiind linia ce se regăse?te între punctele 1-27-10-9-8-7-6-5, potrivit planului de amplasament şi delimitare a imobilului (fila 43, volum III dosar 125/261/2017), avizat de OCPI Caraş-Severin, proces verbal de recep?ie 627/ 2022 (fila 44 volum III dosar125/261/2017), potrivit raportului de expertiză judiciară, expert judiciar RO?CA TARCEA DANIEL. Obligă pârâ?ii MUTA?CU GHEORGHE, , MUTA?CU ANA să lase reclamantului STOICOVICI PAVEL, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafa?a de 11,13 m.p., delimitată de punctele A-B-C-D-E-F-G, potrivit planului de expertiză judiciară expert judiciar RO?CA TARCEA DANIEL (fila 141 verso scara 1:500 volum II dosar 125/261/2017), ce face parte integrantă din hotărâre. Obligă pârâ?ii MUTA?CU GHEORGHE, MUTA?CU ANA, la desfiin?area gropii de colectare a dejec?iilor de pe proprietatea pârâ?ilor, situată în proximitatea liniei de grăni?uire a proprietă?ii identificată în CF 30971 Pojejena, nr. top. 379, 380, 381, Casa ncc 142, înscrisă pe seama proprietarului tabular reclamant STOICOVICI PAVEL, ce a avut ca ?i consecin?e scurgeri de dejec?ii pe terenul reclamantului. Obligă pârâ?ii MUTA?CU GHEORGHE, , MUTA?CU ANA, la înăl?area co?ului de fum al centralei termice, cu 0,5 m, deasupra înăl?imii coamei acoperi?ului casei unde este edificat. Obligă pârâ?ii MUTA?CU GHEORGHE, MUTA?CU ANA, la schimbarea pantei acoperi?ului pârâ?ilor la anexa din curte, spre curtea imobilului ncc 141, obligă pârâ?ii MUTA?CU GHEORGHE, MUTA?CU ANA, la colectarea apelor pluviale care deversează pe partea spre reclamant STOICOVICI PAVEL, prin jgheaburi ?i burlane, fie spre stradă, fie în curtea pârâ?ilor MUTA?CU GHEORGHE, MUTA?CU ANA, iar pentru evitarea de inunda?ii, jgheabul pe toată lungimea acoperi?ului clădirii cu etaj, al pârâ?ilor MUTA?CU GHEORGHE, MUTA?CU ANA, să fie dublat de un sort de tablă zincată,. Obligă pârâ?ii MUTA?CU GHEORGHE, MUTA?CU ANA, în solidar, la despăgubirii, daune materiale, în cuantum de 1784 lei, către reclamantul STOICOVICI PAVEL, Obligă pârâ?ii MUTA?CU GHEORGHE, , MUTA?CU ANA, în solidar, către reclamantul STOICOVICI PAVEL, la plata sumei de 5179,14 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.04.2023.

6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la data de 20.04.2023

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea

9 martie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 23.03.2023

28 februarie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea

14 februarie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023, ora 12,00. Reclamantul va formula în scris obiective pentru expertiza în construcţii.

22 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022, ora 12,00. Prorogă discutarea solicitării reclamantului de efectuare a a unei noi expertize în construc?ii pentru următorul termen de judecată.

25 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiec?iunile la expertiza expert ing. expert ing. VOINA IOAN, formulată de reclamant prin Stoicovici Pavel , prin av. Haidău Vlad Mihai, ca neîntemeiate. În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviin?ează proba cu cercetarea la fa?a locului. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură civilă, determină împrejurările de fapt ce urmează să fie lămurite la faţa locului, respectiv: aspecte de amplasare a imobilelor păr?ilor, identificare, stări de fapt în folosinţa, stări de fapt în respectarea sarcinilor privind protecţia mediului şi asigurarea bunei vecinătăţi, precum şi la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură civilă, pune în vedere părţilor să se prezinte la faţa locului, respectiv la imobilul situat în POJEJENA, NR. 141, NR. 142, jud. Caraş-Severin, la data de 15.12.2022, ora 13,00, pentru care se vor cita păr?ile . Conform prevederilor art. 347 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa va întocmi un proces verbal despre cele constatate şi măsurile luate la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022, ora 12,00. Pronun?ată în ?edin?a publică din 25.10.2022.

27 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a -i solicita să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, şi avizarea raportului de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Amână cauza la data de 25.10.2022, ora 12,00, termen necesar depunerii avizului OCPI şi a răspunsului la obiecţiuni de către expertul Roşca Tarcea Daniel. Adresă către OCPI Cara?-Severin pentru a comunica dacă s-a înregistrat cererea de avizare cu nr. 39064, cu termen 29.09.2022, depusă de expert Ro?ca Tarcea Daniel. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ, aplică expertului Roşca Tarcea Daniel amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării solicitate- răspuns la obiecţiuni, raportul având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Executorie în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, conform art. 190 C.pr.civ. În conformitate cu disp. art. 191 C.pr.civ, cu drept la cerere în reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare.

14 iunie 2022, ora 12:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a -i solicita să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, şi a avizării raportului de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Amână cauza la data de 27.09.2022, ora 12,00, termen necesar depunerii avizului OCPI şi a răspunsului la obiecţiuni de către expertul Roşca Tarcea Daniel. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ, aplică expertului Roşca Tarcea Daniel amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării solicitate- răspuns la obiecţiuni, a raportului având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Executorie în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, conform art. 190 C.pr.civ. În conformitate cu disp. art. 191 C.pr.civ, cu drept la cerere în reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2022.

10 mai 2022, ora 12:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a -i solicita să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, şi a avizării raportului de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Amână cauza la data de 14.06.2022, ora 12,00, termen necesar depunerii avizului OCPI şi a răspunsului la obiecţiuni de către expertul Roşca Tarcea Daniel. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetarea la faţa locului, formulată de reclamant, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ, aplică expertului Roşca Tarcea Daniel amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării solicitate- răspuns la obiecţiuni, a raportului având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Executorie în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, conform art. 190 C.pr.civ. În conformitate cu disp. art. 191 C.pr.civ, cu drept la cerere în reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare.

22 martie 2022, ora 11:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a -i solicita să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, cu viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Amână cauza la data de 10.05.2022, ora 12,00, termen necesar depunerii răspunsului de la expertul Roşca Tarcea Daniel. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiza în construcţii la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, formulată de reclamant, la următorul termen de judecată. Faţă de solicitarea reclamantului, prin apărător, de a fi autorizat reclamantul să depună la OCPI Caraş-Severin raportul de expertiză, pentru avizare, pune în vedere av. Haidău Mihai să indice temeiul de drept. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ, aplică expertului Roşca Tarcea Daniel amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării solicitate- răspuns la obiecţiuni, având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin şi pentru faptul că nu a făcut dovada depunerii diligenţelor necesare obţinerii avizului. Executorie în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, conform art. 190 C.pr.civ. În conformitate cu disp. art. 191 C.pr.civ, cu drept la cerere în reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2022.

22 februarie 2022, ora 11:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a -i solicita să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, cu viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Amână cauza la data de 22.03.2022, termen necesar depunerii răspunsului de la expertul Roşca Tarcea Daniel. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiza în construcţii la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, formulată de reclamant, la următorul termen de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ, aplică expertului Roşca Tarcea Daniel amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării solicitate- răspuns la obiecţiuni, având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin şi pentru faptul că nu a făcut dovada depunerii diligenţelor necesare obţinerii avizului. Executorie în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, conform art. 190 C.pr.civ. În conformitate cu disp. art. 191 C.pr.civ, cu drept la cerere în reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare.

25 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.02.2022, ora 11.00, termen necesar depunerii răspunsului de la expertul Roşca Tarcea Daniel. Pronunţată în şedinţa publică din 25.01.2022

16 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a -i solicita să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, cu viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Amână cauza la data de 25.01.2022, termen necesar depunerii răspunsului de la expertul Roşca Tarcea Daniel. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiza în construcţii la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, formulată de reclamant, la următorul termen de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ, aplică expertului Roşca Tarcea Daniel amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării solicitate- răspuns la obiecţiuni, având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin şi pentru faptul că nu a făcut dovada depunerii diligenţelor necesare obţinerii avizului. Executorie în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, conform art. 190 C.pr.civ. În conformitate cu disp. art. 191 C.pr.civ, cu drept la cerere în reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare.

19 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.11.2021, ora 11.00. Revenire cu adresă către expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a comunica instanţei răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, având în vedere că termenul în care trebuia finalizat raportul a expirat, procesul suportând amânări nejustificate din această cauză. Revenirea cu adresă către expert, pentru a depune dovezi că lucrarea este în curs de avizare la OCPI. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiza în construcţii la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererii de amendare a expertului la următorul termen de judecată, după ce expertul va depune dovezi privind solicitarea de avizare a lucrării de către OCPI. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, formulată de reclamant, la următorul termen de judecată.

7 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării de către expertul Roşca Tarcea Daniel a răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, acordă un nou termen de judecată, cu revenirea cu adresă către expert, pentru a depune lucrarea, sub sancţiunea plicării amenzii judiciare. Va prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului până după primirea răspunsului din partea expertului.

19 mai 2021, ora 10:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza. Dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat.

26 martie 2021, ora 10:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate.

26 februarie 2021, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea observării raportului de expertiză.

11 decembrie 2020, ora 10:30
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Emiterea unei adrese către reclamant pentru a i se pune în vedere să achite diferenţa de onorariu expert până la concurenţa sumei de 3000 de lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2020.

9 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de dl Iordan Nicolae. Admite cererea de înlocuire a domnului Iordan Nicolae. Stabileşte avans onorariu expert suma de 500 lei şi dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru a transfera către dl. expert Roşca Tarcea Daniel suma achitată cu titlul de avans de onorariu către dl expert Iordan Nicolae prin chitanţa nr. 1882244705/1 din data de 17.12.2019 emisă de CEC Bank. Emiterea unei adrese către domnul expert Roşca Tarcea Daniel, pentru a se comunica numirea ca expert în prezenta cauză, obiectivele de expertiză şi cu menţiunea de a depune decontul estimativ şi durata necesară întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize, pentru a se comunica numirea domnului Roşca Tarcea Daniel. Admite cererea formulată şi încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a domnului Albu Petru, în calitate de expert parte desemnat de pârâţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2020, ora 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2020.

11 septembrie 2020, ora 09:20
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză

24 iulie 2020, ora 09:50
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru depunerea raportului de expertiză. În baza art.187 al.1 pct.2 lit.d CPC amendarea dlui expert Iordan Nicolae Amedeu cu 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2020, ora 09.20, pentru când părţile, prin apărători, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.07.2020.

3 iulie 2020, ora 10:20
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.187 al.1 pct.2 lit.d CPC amendarea dlui expert INA, cu 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.07.2020, ora 09.50, pentru când părţile, prin apărători, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.07.2020.

12 iunie 2020, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea unei adrese către dnul expert Iordan Nicolae cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.07.2020, ora 10.20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2020.

27 martie 2020, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

13 martie 2020, ora 11:00
Complet: C1 Cameră de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: preschimbă termenul.

28 februarie 2020, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză de la dosarul cauzei

13 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează efectuarea unei expertize specialitatea topografie de către domnul expert Iordan Nicolae Amedeu. Dispune efectuarea unei adrese către expertul specialitatea topografie domnul Iordan Nicolae Amedeu pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a răspunde la obiectivele propuse şi încuviinţate, respectiv : -să stabilească expertul linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantului constând în teren în suprafaţă de 1278 m.p., având nr. top. 379, 380, 381 înscris în CF nr. 30971 Pojejena şi imobilul porprietatea pârâţilor constând în teren cu suprafaţa de 3635 m.p., având nr. top. 182, 183 înscris în CF nr. 30154 Pojejena; - să stabilească expertul dacă pârâţii ocupă fără drept vreo suprafaţă din terenul proprietatea reclamantului; - să stabilească expertul linia de hotar dintre cele două proprietăţi în raport de eventuala suprafaţa revendicată şi evidenţiată în planul de situaţie întocmit; -raportul tehnic judiciar să aibă viza OCPI Caraş-Severin. Stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada achitării avansului onorariu de expert. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru a comunica faptul că în cauză a fost numit expert specialitatea topografie domnul Iordan Nicolae Amedeu. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, privind prorogarea obiectivelor la raportul de expertiză specialitatea construcţii până la efectuarea expertizei specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2020, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâţii, prin apărător, au termen în cunoştinţă.

13 noiembrie 2019, ora 8:30
Complet: C2 Cameră de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că cererile de recuzare formulate de către reclamant împotriva domnului judecător Tec Mircea şi a doamnei judecător Dragomirescu Georgiana Augusta, au fost soluţionate, se va înainta dosarul către completul 1 în vederea continuării judecăţii

25 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C1 Cameră de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul către Tribunalul Caraş-Severin în pentru soluţionarea cererilor de recuzare formulate în cauză.

25 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare a domnului judecător Tec Mircea, formulată de apărătorul reclamantului. Acordă termen de judecată la data de 13.12.2019.

23 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C2 Cameră de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, în vedere soluţionării cererii de recuzare a doamnei judecător Dragomirescu Georgiana Augusta, formulată de apărătorul reclamantului. Acordă termen de judecată la data de 13.11.2019

16 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C2 Cameră de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării în scris a cererii de recuzare de către apărătorul reclamantului,

11 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionarea cererii de recuzare.

13 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare formulată de reclamantul Stoicovici Pavel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2019. Dispune citarea reclamantului Stoicovici Pavel şi a pârâţilor Mutaşcu Gheorghe şi Mutaşcu Ana.

24 mai 2019, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea reclamantului Stoicovici Pavel, cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 302,5 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2019, pentru când pârâţiiMutaşcu Gheorghe şi Mutaşcu Ana, prin apărător, au termen în cunoştinţă.

26 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: Suspendat art. 411 alin.1 pct.1 Cpc

12 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen în vederea formulări de către apărătorul pârâţilor a obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea construcţii efectuat în cauză de către domnul expert Teodorescu Vinicius. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare şi cu privire la efectuarea expertizei specialitatea topografie la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2018, pentru când părţile, au termen în cunoştinţă.

14 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea unei adrese către pârâta Mutaşcu Ana, cu comunicare exemplar al raportului de expertiză specialitatea construcţii efectuat în cauză de către domnul expert Teodorescu Vinicius, cu menţiunea de a-l observa şi pentru a formula eventualele obiecţiuni la acesta. Acordă termen în vederea observării raportul de expertiză şi pentru a de formula eventualele obiecţiuni la acesta. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare şi cu privire la efectuarea expertizei specialitatea topografie la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâtul Mutaşcu Gheorghe, prin apărător, au termen în cunoştinţă. În temeiul art. 229 alin.1 C.pr. civilă pârâta Mutaşcu Ana ( fila 168 dosar) are termen în cunoştinţă.

8 iunie 2018, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2.069 lei. Prorogă punerea în discuţie a expertizei specialitatea topografie la termenul următor după achitarea diferenţei de onorariu expert. Dispune citarea pârâtei Mutaşcu Ana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâtul Mutaşcu Gheorghe, prin apărător, au termen în cunoştinţă.

27 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune repetarea adresei către domnul expert specialitatea construcţii Teodorescu Vinicius pentru a efectua raportul de expertiză privind părţile. Dispune efectuarea unei adrese Tribunalul Caraş-Severin – Biroul local de expertize tehnice, judiciare şi contabile, pentru a urmări efectuarea la timp a expertizei dispusă în cauză. Dispune citarea pârâtei Mutaşcu Ana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 8.06.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâtul Mutaşcu Gheorghe, prin apărător, au termen în cunoştinţă.

23 martie 2018, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtului Mutaşcu Gheorghe să-i permită expertului să efectueze lucrarea dispusă în cauză. Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert specialitatea construcţii Teodorescu Vinicius pentru a efectua raportul de expertiză privind părţile, precum şi menţiunea că s-a pus în vedere pârâtului Mutaşcu Gheorghe să-i permită să efectueze expertiza dispusă în cauză. Dispune efectuarea unei adrese Tribunalul Caraş-Severin – Biroul local de expertize tehnice, judiciare şi contabile, pentru a urmări efectuarea la timp a expertizei dispusă în cauză. Dispune citarea pârâtei Mutaşcu Ana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâtul Mutacşu Gheorghe, au termen în cunoştinţă.

23 februarie 2018, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea adresei către domnul expert Teodorescu Vinicius pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii şi pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei, şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Dispune efectuarea unei adrese Tribunalul Caraş-Severin – Biroul local de expertize tehnice, judiciare şi contabile, pentru a comunica numirea expertului în cauză. Dispune citarea pârâtei Mutaşcu Ana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâtul Mutacşu Gheorghe, au termen în cunoştinţă.

26 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât a numitei Mutaşcu Ana, domiciliată în loc.Pojejena, nr. 141, jud. Caraş-Severin, comunicare exemplar acţiune şi exemplar precizare de acţiune. Revocarea acţiunii faţă de pârâtul Mutaşcu Ştefan Ghiţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâtul Mutacşu Gheorghe, au termen în cunoştinţă.

12 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului în vederea depunerii de precizare de acţiune. Dispune efectuarea unei adrese către pârâtul Mutaşcu Ştefan Ghiţă, cu comunicare set de înscrisuri depuse de reclamat la data de 03.01.2018. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâţii, au termen în cunoştinţă.

8 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea depunerii extraselor de CF ale imobilului deţinut de pârâţii Mutaşcu Gheorghe şi Mutaşcu Ştefan Ghiţă.

10 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului în vederea depunerii extraselor de CF ale imobilului deţinut de pârâţii Mutaşcu Gheorghe şi Mutaşcu Ştefan Ghiţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 8.12.2017, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâţii, au termen în cunoştinţă.

13 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, solicitate de reclamant, prin apărător, în dovedirea cererii formulate.Încuviinţează proba cu interogatoriu, solicitată de reclamant, prin apărător. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar interogator pentru pârâţii, obiective de expertiză şi extrase de CF ale imobilului deţinut de pârâţii Mutaşcu Gheorghe şi Mutaşcu Ştefan Ghiţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2017, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâţii, au termen în cunoştinţă. Estimează durata procesului la 6 luni de zile.

26 mai 2017, ora 8:30
Complet: C1 Cameră de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea.

21 aprilie 2017, ora 8:30
Complet: C1 Cameră de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 26.05.2017- Complet C1 – Camera de consiliu. Dispune efectuarea unei adrese către Primăria Comunei Pojejena - Autoritatea Tutelară- pentru ancheta socială, în sensul de a preciza membrii de familie care locuiesc în imobil alături de reclamant şi veniturile acestora. Dispune efectuarea unei adrese către Primăria Comunei Pojejena - Serviciul taxe şi impozite, pentru a ne comunica dacă reclamantul şi membrii familiei deţin bunuri impozabile şi, în caz afirmativ, să le indice. Dispune efectuarea unei adrese către Serviciul Fiscal Orăşenesc Moldova Nouă pentru a ne comunica dacă reclamantul împreună cu membrii familiei realizează venituri impozabile şi, în caz afirmativ, să precizeze cuantumul.



Pagina principală