Informații dosare ce cuprind 1250/63/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1250/63/2023
Data înregistrării: 10 octombrie 2024, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2025, ora 11:31:04
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: traficul de minori (art.211 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - D.I.I.C.O.T.- S.T. CRAIOVA - Apelant
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJ - Intimat
VOICU ROBERTO FLORIN - Apelant Inculpat
DURAC DANIEL - Apelant Inculpat
DUMITRU ADIŢĂ - Apelant Inculpat
CASAPU VLĂDUŢ - Apelant Inculpat
TAICUN DAN - Apelant Inculpat
SAVA BOGDAN IONUŢ - Apelant Inculpat
VITAN ŞTEFAN FERNANDO - Apelant Inculpat
VITAN IONUŢ LAURENŢIU - Inculpat
CASAPU NICOLAE LILIAN - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată parte civilă
Anonimizat 2 - Reprezentant legal
CASAPU ALEXANDRU - Parte responsabilă civilmente
CASAPU ANIŞOARA - Parte responsabilă civilmente
Anonimizat 3 - Reprezentant legal
Anonimizat 4 - Reprezentant legal

Ședințe:
20 martie 2025, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova împotriva sentinţei penale nr. 427/20.09.2024 pronunţată de Tribunalul Dolj, privind pe inculpatul Vitan Ionuţ Laurenţiu. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Voicu Roberto Florin, Durac Daniel, Dumitru Adiţă, Casapu Vlăduţ, Taicun Dan, Sava Bogdan Ionuţ, Vitan Ştefan Fernando şi Casapu Nicolae Lilian. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată, cu privire la inculpatul Vitan Ionuţ Laurenţiu şi rejudecând: Înlătură soluţiile de achitare dispuse faţă de inculpatul Vitan Ionuţ Laurenţiu sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 220 alin.1, 2, şi 5 lit. e Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi respectiv art. 216 Cod penal. În baza art. 220 alin.1, 2, şi 5 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Vitan Ionuţ Laurenţiu la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 216 Cod penal condamnă pe inculpatul Vitan Ionuţ Laurenţiu la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea serviciilor unei persoane exploatate. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, în final inculpatul Vitan Ionuţ Laurenţiu urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 metri), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. Deduce în continuare arestarea preventivă a inculpaţilor Voicu Roberto Florin şi Durac Daniel de la data de 20.09.2024 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii Voicu Roberto Florin, Durac Daniel, Dumitru Adiţă, Casapu Vlăduţ, Taicun Dan, Sava Bogdan Ionuţ, Vitan Ştefan Fernando şi Casapu Nicolae Lilian la plata sumei de 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare în cuantum de 1.440 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru fiecare inculpat şi în cuantum de 540 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru persoana vătămată, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.03.2025.

6 martie 2025, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.03.2025.

12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 06.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.02.2025.

31 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 12.02.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronun?area hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31.01.2025.

13 ianuarie 2025, ora 10:45
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de lipsa de apărare a apelantului inculpat Sava Bogdan Ionuţ, acordă termen la data de 31.01.2025.

9 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de cererile de amânare formulate de către inculpaţii Vitan Ionuţ Laurenţiu şi Dumitru Adiţă în vederea angajării unor apărători, acordă termen la data de 13.01.2025.



2. Numărul dosarului: 1250/63/2023
Data înregistrării: 1 martie 2023, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2025, ora 10:15:14
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de minori (art.211 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VOICU ROBERTO FLORIN - Inculpat
DURAC DANIEL - Inculpat
DUMITRU ADIŢĂ - Inculpat
CASAPU VLĂDUŢ - Inculpat
TAICUN DAN - Inculpat
SAVA BOGDAN IONUŢ - Inculpat
VITAN ŞTEFAN FERNANDO - Inculpat
VITAN IONUŢ LAURENŢIU - Inculpat
MIHAI GIGEL - Inculpat
CASAPU NICOLAE LILIAN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată parte civilă
BURTEA IONICA JANA - Reprezentant legal
MIHAI DANIELA - Parte responsabilă civilmente
CASAPU ALEXANDRU - Parte responsabilă civilmente
CASAPU ANIŞOARA - Parte responsabilă civilmente
BURTEA MARINEL COSTEL - Reprezentant legal
CEAFĂR CONSTANŢA - Reprezentant legal

Ședințe:
27 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.p.p dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 427/20.09.2024 pronunţată în dosarul nr.1250/63/2023 al Tribunalului Dolj în sensul că se va stipula că onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Munteanu Nicolae, delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului Sava Bogdan Ionuţ ataşată la fila nr.53, vol. I, d.i, în cuantum de 1360 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 279 C.p.p admite cererea formulată de doamna avocat Badea Mariana şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 427/20.09.2024 pronunţată în dosarul nr.1250/63/2023 al Tribunalului Dolj în sensul că se va stipula că onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Badea Mariana, delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului Casapu Nicolae Lilian ataşată la fila nr.52, vol. I, d.i.), majorat de la suma de 1360 lei la suma de 2720 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 278 alin. 3 C.p.p. se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia apărătorilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.09.2024.

20 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 211, alin. 2, lit.a Cod penal (forma în vigoare anterior modificării prin Legea nr.202/2024) cu aplicarea art.5 Cod penal şi a art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală şi a art.19 din Legea nr.682/2002, condamnă pe inculpatul Voicu Roberto-Florin, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 220, alin.1, 2, şi 5, lit.e Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi a art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală şi a art.19 din Legea nr.682/2002, condamnă pe inculpatul Voicu Roberto-Florin, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 (unu) an închisoare (o treime din pedeapsa de 3 ani închisoare), în final inculpatul Voicu Roberto Florin urmând să execute pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.404 alin.4 lit. a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Voicu Roberto Florin durata reţinerii, de la data de 10.11.2022, la data de 11.11.2022, , precum şi durata măsurii arestului preventiv de la data de 11.11.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă prin încheierea penală nr. 213/11.11.2022, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 6816/63/2022/a1, faţă de inculpatul Voicu Roberto Florin. În temeiul dispoziţiilor art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Voicu Roberto Florin în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 112 alin 1 lit e Cod penal, confiscă de la inculpatul Voicu Roberto Florin sumele de 150 lei şi 100 euro, obţinute prin comiterea infracţiunii de trafic de minori. 2. În temeiul art. 211, alin. 2, lit.a Cod penal (forma în vigoare anterior modificării prin Legea nr.202/2024) cu aplicarea art.41, al.1, art.43, al.5 Cod penal, art.5 Cod penal, a art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Durac Daniel, la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 220, alin.1, 2, şi 5 lit.e Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi a art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Durac Daniel, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 (şapte) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare (o treime din pedeapsa de 5 ani închisoare), în final inculpatul Durac Daniel urmând să execute pedeapsa de 8 (opt) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.404 alin.4 lit. a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Durac Daniel durata reţinerii, de la data de 10.11.2022, la data de 11.11.2022, , precum şi durata măsurii arestului preventiv de la data de 11.11.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă prin încheierea penală nr. 213/11.11.2022, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 6816/63/2022/a1, faţă de inculpatul Durac Daniel. În temeiul dispoziţiilor art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Durac Daniel în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 112 alin 1 lit e Cod penal, confiscă de la inculpatul Durac Daniel suma de 70 lei, obţinută prin comiterea infracţiunii de trafic de minori. 3. În temeiul art. 220, alin.1, 2, şi 5 lit.e Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi a art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Adiţă,, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Adiţă, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea serviciilor unei persoane exploatate. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare (o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare), în final inculpatul Dumitru Adiţă urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul dispoziţiilor art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Dumitru Adiţă în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. 4. În temeiul art. 220, alin.1, 2, şi 5 lit.e Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi a art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Casapu Vlăduţ, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Casapu Vlăduţ, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea serviciilor unei persoane exploatate. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare (o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare), în final inculpatul Casapu Vlăduţ urmând să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul dispoziţiilor art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Casapu Vlăduţ în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. 5. În temeiul art. 220, alin.1, 2, şi 5 lit.e Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi a art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Taicun Dan, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Taicun Dan, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea serviciilor unei persoane exploatate. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare (o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare), în final inculpatul Taicun Dan urmând să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul dispoziţiilor art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Taicun Dan în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. 6. În temeiul art. 220, alin.1, 2, şi 5 lit.e Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, art.41, al.1 Cod penal şi a art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Sava Bogdan Ionuţ, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea cu aplicarea art.41, al.1 Cod penal, art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Sava Bogdan Ionuţ, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea serviciilor unei persoane exploatate. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare (o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare), în final inculpatul Sava Bogdan Ionuţ urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.96, al.4 Cod penal, cu aplicarea art.43, al.5 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 53/13.02.2020 a Judecătoriei Băileşti, pronunţată în dosarul nr.4098/183/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020, dispune executarea ei şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul Sava Bogdan Ionuţ să execute pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 53/13.02.2020 a Judecătoriei Băileşti, pronunţată în dosarul nr.4098/183/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020. În baza art.404, al.4, lit.a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Sava Bogdan Ionuţ, durata reţinerii de la data de 28.04.2019 la data de 29.04.2019. În temeiul dispoziţiilor art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Sava Bogdan Ionuţ în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. 7. În temeiul art. 220, alin.1, 2, şi 5 lit.e Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi a art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vitan Ştefan Fernando, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 216 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vitan Ştefan Fernando, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea serviciilor unei persoane exploatate. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare (o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare), în final inculpatul Vitan Ştefan Fernando urmând să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe durata executării pedepsei. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi n) Cp (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.M.G ori de a se apropia de aceasta), pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul dispoziţiilor art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Vitan Ştefan Fernando în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. 8. În temeiul art. 396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului Vitan Ionuţ Laurenţiu, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, prevăzute de art. 220, alin.1, 2, şi 5 lit.e Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului Vitan Ionuţ Laurenţiu pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea serviciilor unei persoane exploatate, prevăzute de art. 216 Cod penal. 9. În temeiul art.396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.h Cod procedură penală şi art.218 ind1, al.7 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mihai Gigel, pentru comiterea infracţiunii de viol săvârşit asupra unui minor, prevăzută de art. 218 ind 1, al.1ind. Cod penal, cu aplicarea art.113 Cod penal, ca urmare a intervenirii unei cauze de nepedepsire. În temeiul art. 114 alin.1 Cod penal raportat la art. 120 Cod penal aplică inculpatului Mihai Gigel măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea serviciilor unei persoane exploatate, prevăzute de art. 216 Cod penal, cu aplicarea art.113 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta - să nu părăsească ţara fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind p înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. 10. În temeiul art. 114 alin.1, art. 115 alin.1 pct.1 lit. a şi art. 117 Cod penal, aplică inculpatului, minor la data săvâr?irii faptei, Casapu Nicolae Lilian, măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea serviciilor unei persoane exploatate, prevăzute de art. 216 Cod penal, cu aplicarea art.113 Cod penal. În baza art. 121 alin.1 lit. e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a stagiului de formare civică să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a stagiului de formare civică, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu o măsura educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsura educativă privativă de libertate. Respinge ca inadmisibilă cererea reprezentantului Ministerului Public de constituire ca parte civilă în numele persoanei vătămate B.M.G. În temeiul art.197 alin.1 C.p.p. reprezintă mijloace materiale de probă, urmând a fi arhivate cu dosarul cauzei, următoarele bunuri: - DVD B.C.C.O. Craiova nr.1447498 şi nr.1447499 din 13.02.2023, (fila 162, vol I dup), - un telefon mobil marca Samsung Galaxy A13, având seria IMEI1 356990910664384/06 şi IMEI 2 357772490664383/06, prevăzut cu o cartelă SIM Telekom şi o cartelă Vodafone, ridicat de la inculpatul Durac Daniel şi ambalat într-un plic de hârtie de culoare alb, sigilat cu sigiliul DIICOT, înaintat la instan?ă potrivit adresei nr. 667D/P/2022 din data de 13.03.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-ST Craiova (fila 7 vol. I dosar instan?ă) ?i depuse la camera mijloacelor de probă a Tribunalului Dolj, potrivit procesului verbal din data de 16.03.2023.(fila 21, vol. I, d.i.) În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Voicu Roberto Florin la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În baza art. 274 alin. 1) Cod procedură penală obligă inculpatul Durac Daniel la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Dumitru Adiţă la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Casapu Vlăduţ la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Taicun Dan la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Sava Bogdan Ionuţ la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Vitan Ştefan Fernando la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală şi art.275, al.1, pct.2, lit.a Cod procedură penală, obligă inculpatul Mihai Gigel la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Casapu Nicolae Lilian la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art.275, al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente soluţiei de achitare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275, al.1, pct.2, lit.a Cod procedură penală, obligă inculpatul Mihai Gigel la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare aferente soluţie de încetare a procesului penal. În temeiul art. 274 alin.6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, desemnaţi în faza de judecată, pentru persoana vătămată, respectiv pentru inculpaţii Vitan Ionuţ Laurenţiu, Mihai Gigel, Vitan Ştefan Fernando, Vitan Ştefan Fernando, Durac Daniel, Casapu Vlăduţ şi Taicun Dan, majorate de la suma de 1360 lei la suma de 2720 lei fiecare, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.09.2024.

19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 20.09.2024. Pronunţată, azi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 19.09.2024. Pronunţată, azi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

5 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 09.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2024.

19 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Faţă de menţiunile din cuprinsul fişelor de cazier judiciar, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a reţinerii stării de recidivă postexecutorie, pentru inculpatul Durac Daniel, respectiv a recidivei postcondamnatorii, pentru inculpatul Sava Bogdan Ionuţ. Acordă termen la data de 05.09.2024, ora 09.00, pentru când se vor cita inculpaţii, persoana vătămată, şi se vor anunţa apărătorii inculpaţilor şi al părţii civile. Pronunţată, azi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

15 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 19.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2024.

5 iunie 2024, ora 12:20
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 15.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2024.

8 mai 2024, ora 12:20
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că nu a fost executat mandatul de aducere cu privire la inculpatul V.I.L amână cauza. Dispune amendarea agentului însărcinat cu executarea mandatului de aducere.

10 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpatului V.I.L cu mandat de aducere acordă termen.

15 martie 2024, ora 11:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii persoanei vătămate şi a martorului lipsă acordă termen de judecată.

16 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării martorilor lipsă cu mandat de aducere acordă termen.

31 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa nejustificată a martorilor dispune amendarea acestora şi amânarea cauzei pentru când vor fi citaţi cu mandat de aducere.

8 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa apărătorilor Mihai Iulia ?i Diaconu Gabriel dispune amendarea acestora cu suma de 500 lei ?i acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor.

22 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării martorilor lipsă cu mandat de aducere acordă termen.

11 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa martorilor dispune amânarea cauzei pentru când vor fi citaţi cu mandat de aducere şi vor fi citaţii următorii martori conceptaţi în rechizitoriu.

13 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării primilor patru martori din rechizitoriu amână judecarea cauzei.

5 iulie 2023, ora 12:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpaţilor amână cauza.

7 iunie 2023, ora 11:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea citării inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare la domiciliu.



Pagina principală