Informații dosare ce cuprind 1252/112/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1252/112/2020
Data înregistrării: 4 octombrie 2022, ora 10:17:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2023, ora 13:08:25
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
BERBECAR OTILIA - Intimat
HOGNOGI MARIANA - Recurent
SUGAR ANCA ROXANA - Intimat
HARAPAŞCU IOAN - Intimat
RATIU DANIELA - Intimat
CHIRA MIRCEA CĂTĂLIN - Intimat
STEJEREAN JULIA GABRIELA - Recurent
MOLDOVAN AUGUSTIN - Intimat
ARTENE AURELIA - Intimat
CRISTEA LAVINIA - Intimat
BOARI MIRELA - Intimat
COSTIN MARINELA - Intimat
COZMA IOAN - Intimat
ZINVELI COSMINA - Intimat
CINCEA LUMINIŢA - Intimat
CIOANCA DANIELA CRISTINA - Intimat
EMIRCH GINA STEFANIA - Intimat
SIMIONCA MIRELA RODICA - Intimat
BALAN DOINA - Intimat
TARAN FLORINA - Intimat
PASCU ADRIAN - Intimat
MOLDOVAN LILIANA - Intimat
SANGEORZAN CORNELIU - Intimat
RODILA GAVRILA - Intimat
JIGA VASILE - Intimat
SANGEORZAN COSMINA - Intimat
RUS SORIN COSMIN - Recurent
BOBAN ADRIAN GHEORGHE - Intimat
POP ANDREEA CORINA - Recurent
INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BISTRIŢA-NĂSĂUD - Recurent

Ședințe:
12 decembrie 2022, ora 9:30
Complet: 1R
Tip soluție: Respingere recurs
Soluția pe scurt: Admite exceptia nulitătii recursului formulat de recurentul I.T.D.M.B-N. Anulează recursul formulat de recurentul I. T. D. M. B.-N. împotriva Sentintei civile nr. 44/2022, pronuntată de Tribunalul Bistrita-Năsăud în dosarul nr. 1252/112/2020. Respinge ca neîntemeiat recursul formulat de recurentii S. J.-G., R.S.C., H. M. si P. A.-C.împotriva aceleiasi sentinte. Mentine în întregime hotărârea atacată. Obligă recurentul I. T. D. M.B.-N. să plătească intimatilor suma de 3.600 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs. Respinge cererea recurentilor S.J.-G., R. S.-C., H. M. si P. A.-C. de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă si executorie. Pronuntată prin punerea minutei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei azi, 12 decembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 1252/112/2020
Data înregistrării: 14 septembrie 2020, ora 13:02:00
Data ultimei modificări: 4 octombrie 2022, ora 10:34:05
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERBECAR OTILIA - Reclamant
HOGNOGI MARIANA - Reclamant
SUGAR ANCA ROXANA - Reclamant
HARAPAŞCU IOAN - Reclamant
RATIU DANIELA - Reclamant
CHIRA MIRCEA CĂTĂLIN - Reclamant
STEJEREAN JULIA GABRIELA - Reclamant
MOLDOVAN AUGUSTIN - Reclamant
ARTENE AURELIA - Reclamant
CRISTEA LAVINIA - Reclamant
BOARI MIRELA - Reclamant
COSTIN MARINELA - Reclamant
COZMA IOAN - Reclamant
ZINVELI COSMINA - Reclamant
CINCEA LUMINIŢA - Reclamant
CIOANCA DANIELA CRISTINA - Reclamant
EMIRCH GINA STEFANIA - Reclamant
SIMIONCA MIRELA RODICA - Reclamant
BALAN DOINA - Reclamant
TARAN FLORINA - Reclamant
PASCU ADRIAN - Reclamant
MOLDOVAN LILIANA - Reclamant
SANGEORZAN CORNELIU - Reclamant
RODILA GAVRILA - Reclamant
JIGA VASILE - Reclamant
SANGEORZAN COSMINA - Reclamant
RUS SORIN COSMIN - Reclamant
BOBAN ADRIAN GHEORGHE - Reclamant
POP ANDREEA CORINA - Reclamant
INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BISTRIŢA-NĂSĂUD - Pârât

Ședințe:
4 martie 2022, ora 10:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea în contencios administrativ, ulterior precizată, formulată de reclamanţii Berbecar Otilia, Rodila Gavrila, Harapaşcu Ioan, Ratiu Daniela, Cincea Luminiţa, Moldovan Augustin, Artene Aurelia, Emirch Gina Stefania, Balan Doina, Taran Florina, Cozma Ioan, Pascu Adrian, Moldovan Liliana, Sangeorzan Corneliu, Jiga Vasile, Sangeorzan Cosmina, Boari Mirela, Costin Marinela, Sugar Anca Roxana, Cioanca Daniela Cristina, Chira Mircea Cătălin, Cristea Lavinia, Zinveli Cosmina în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Bistriţa-Năsăud şi, în consecinţă: obligă pârâtul să plătească acestor reclamanţi, începând cu data de 15.09.2017 sau data ulterioară care marchează debutul raportului de serviciu cu instituţia pârâtă, drepturile salariale cuvenite raportat la nivelul maxim al salariului de bază pentru funcţii similare, respectiv: inspector şef (clasa I, studii superioare, grad profesional/treapta II, gradaţia 5), inspector şef adjunct SSM (clasa I, studii superioare, grad profesional/treapta II, gradaţia 5), consilier juridic (clasa I, studii superioare, grad profesional/treapta superior, gradaţia 5), inspector (clasa I, studii superioare, grad profesional/treapta superior, gradaţia 5), şef serviciu (clasa I, studii superioare, grad profesional/treapta II, gradaţia 5), inspector de muncă (clasa I, studii superioare, grad profesional/treapta superior, gradaţia 5), inspector de muncă (clasa I, studii superioare, grad profesional/treapta superior, gradaţia 4), inspector de muncă (clasa I, studii superioare, grad profesional/treapta superior, gradaţia 3), inspector de muncă (clasa I, studii superioare, grad profesional/treapta principal, gradaţia 4), din cadrul Inspectoratelor Teritoriale de Muncă Covasna, Cluj, Iaşi, Braşov.Admite în parte acţiunea în contencios administrativ, ulterior precizată, formulată de reclamanta Simionca Mirela Rodica şi obligă pârâtul să plătească acesteia, pentru perioada 15.09.2017 – 30.11.2017, drepturile salariale cuvenite raportat la nivelul maxim al salariului de bază pentru funcţia similară, respectiv: inspector de muncă (clasa I, studii superioare, grad profesional/treapta principal, gradaţia 5), din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Caraş-Severin, apoi, după numirea în funcţia de inspector de muncă (clasa I, studii superioare, grad profesional/treapta superior, gradaţia 5), nivelul maxim din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Iaşi.Admite în parte acţiunea în contencios administrativ, ulterior precizată, formulată de reclamanta Hognogi Mariana şi obligă pârâtul să plătească acesteia, pentru perioada 15.09.2017 – 30.11.2017, drepturile salariale cuvenite raportat la nivelul maxim al salariului de bază pentru funcţia similară - referent specialitate (clasa II, studii SSD, grad profesional/treapta I, gradaţia 4) din cadrul Inspectorului Teritorial de Muncă Teleorman.Respinge, ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ, ulterior precizată, formulată de reclamanţii Stejerean Julia Gabriela, Boban Adrian Gheorghe, Rus Sorin Cosmin, Pop Andreea Corina. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor Berbecar Otilia, Rodila Gavrila, Harapaşcu Ioan, Ratiu Daniela, Cincea Luminiţa, Moldovan Augustin, Artene Aurelia, Emirch Gina Stefania, Balan Doina, Taran Florina, Cozma Ioan, Pascu Adrian, Moldovan Liliana, Sangeorzan Corneliu, Jiga Vasile, Sangeorzan Cosmina, Boari Mirela, Costin Marinela, Simionca Mirela Rodica, Sugar Anca Roxana, Cioanca Daniela Cristina, Chira Mircea Cătălin, Cristea Lavinia, Zinveli Cosmina Hognogi Mariana câte 150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial.Respinge cererea reclamanţilor Stejerean Julia Gabriela, Boban Adrian Gheorghe, Rus Sorin Cosmin şi Pop Andreea Corina de acordare a cheltuielilor de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 din Codul de procedură civilă.Pronunţată astăzi, 4 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art.396 alin.2 Cod de procedură civilă.

18 februarie 2022, ora 10:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 4.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

4 februarie 2022, ora 10:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 18.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

20 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 4.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

6 ianuarie 2022, ora 9:30
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru dezbaterea fondului

30 septembrie 2021, ora 9:30
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Suspendat în baza disp. art. 242 C.pr.civ.

24 iunie 2021, ora 9:30
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen la cerere

13 mai 2021, ora 10:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: efectuare adresă

1 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen depunere tabel

18 martie 2021, ora 9:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen la cerere

18 februarie 2021, ora 9:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen depunere înscrisuri

17 decembrie 2020, ora 9:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen depunere acte



Pagina principală