Informații dosare ce cuprind 1252/740/2019
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1252/740/2019
Data înregistrării:
27 februarie 2019, ora 12:21:00
Data ultimei modificări:
19 iulie 2024, ora 15:34:52
Instanță:
Judecătoria Alexandria
Secție:
Sectie fond
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PĂTRAŞCU GEORGE - Reclamant
BĂDICI MARIANA - Pârât
PĂTRAŞCU DANIELA - ELENA - Pârât
Ședințe:
19 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C 4 pronuntari
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea principală.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Dispune partajarea terenurilor extravilane aflate în masa succesorală de pe urma defunctei Bădici Tudora, reţinute în Încheierea de admitere în principiu din data de 28.06.2022, potrivit Variantei 2 din raportul de expertiză întocmit de domnul expert Cojocaru Gheorghe, după cum urmează:
Se atribuie în proprietate exclusive pârâtei Bădici Mariana Lotul 1, format din terenurile:
1.-Teren extravilan arabil, situat în Tarla 63, parcela 84, înscris în C.Funciară nr.22068, în suprafaţă de 1.5000 ha, cu următoarele vecinătăţi: N-NC 22069, S-NC20067, E-DE, V-DE
2.Teren extravilan arabil, situat în Tarlaua 26/2, parcela 2, în suprafaţă de 0.2200 ha, cu următoarele vecinătăţi:N-Negru Florea, S-Manea Florea, E-DE, V-DE.
3.Teren extravilan arabil, situat în Tarlaua 67, parcela 88, suprafaţă acte 0.2785 ha, numit Lot A(Anexa 7), parte din suprafaţa totală de 1.0000 ha, înscrisă în C.Funciară nr.22713, cu următoarele vecinătăţi: N-NC22712, S-Lot B, E-DE, V-DE
Se atribuie în proprietate exclusivă reclamantului Pătraşcu George Lotul 2, format din terenurile:
1.Teren extravilan arabil, situat în Tarlaua 23/4, parcela 18, suprafaţă acte 0.2500 ha, în suprafaţă totală de 0.2500 ha, cu următoarele vecinătăţi: N-Hutu Marin, S-Badea N Victor, E-DE, V-DE
2.Teren extravilan arabil, situat în Tarlaua 76, parcela 71, înscris în C.Funciară nr.23191, în suprafaţă de 1.0216 ha, cu următoarele vecinătăţi: N-DE, S-DE, E-NC23192, V-NC 23190
3. Teren extravilan arabil, situat în Tarlaua 67, parcela 88, suprafaţa 0.7215 ha, numit Lot B(Anexa 7), parte din suprafaţa totală de 1.0000 ha, înscrisă în C.Funciară nr.22713, cu următoarele vecinătăţi: N-Lot A, S-NC 22714, E-DE, V-DE
4. Teren extravilan arabil, situat în Tarlaua 87, parcela 629/33, suprafaţa acte 0.0053 ha, cu următoarele vecinătăţi: N-DE, S-DE, E-Cojocaru Dumitra, V-Dumitrescu Natalia
Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezenta cauză cu avocaţii aleşi şi taxa de timbru.
Obligă pârâta Bădici Mariana să achite reclamantului Pătraşcu George suma de 900 lei reprezentând jumătate din onorariul expertului topo.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
În cazul exercitării căii de atac cererea se depune la Judecătoria Alexandria.
Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
5 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 19.06.2024.
14 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către expert să depună avizul OCPI
8 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Revenire cu adresă către expert, în sensul de a depune avizul OCPI.
Amână cauza la 14.02.2024, ora 09:00.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.11.2023.
25 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
29 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C 1 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu.
Preschimbă termenul de judecată din data de 25.09.2023 la data de 08.11.2023, ora11, în şedinţă publică, cu citarea părţilor şi cu menţinerea tuturor măsurilor dispuse la ultimul termen de judecată.
Fară cale de atac.
Pronunţată astăzi, 29.06.2023 şi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
12 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 25.06.2023, orele 09.00-10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.06.2023.
24 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 12.06.2023, orele 09.00-10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.04.2023.
6 martie 2023, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 24.04.2023, orele 09.00-10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.03.2023.
9 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, dispune revenirea cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 martie 2023, interval orar 09:00 – 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 ianuarie 2023.
24 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza topo, având ca obiective:
- identificarea parcelelor conform încheierii de admitere în principiu;
- stabilirea vecinătăţilor;
- întocmirea de schiţă plană Stereo 1970;
- formulare propuneri de lotizare în două variante:
1. pentru fiecare parcelă în individual;
2. în cea de a doua variantă se va avea în vedere amplasamentul percelelor astfel încât să se producă o minimă fracţionare, urmând ca în cadrul propunerilor de lotizare să se compenseze cu suprafeţe învecinate, conform amplasamentului, cu respectarea destinaţiei acestora.
Desemnează expert prin tragere la sorţi pe domnul Cojocaru Gheorghe.
Stabileşte onorariu pentru expertiză în cuantum de 1800 lei în sarcina reclamantului.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună dovada achitării onorariului pentru expertiză.
Emite adrese către expert şi BLET, după depunerea dovezii de achitare a expertizei.
Pentru aceste motive, va amâna cauza la data de 09.01.2023, orele 10.00-11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.10.2022.
28 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Disjunge capătul de cerere privind rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2113/24.10.2016 de BNP Iote Elena, formulat prin cererea completatoare la cererea reconvenţională, promovată de pârâta-reclamantă Bădici Mariana.
Dispune înregistrarea unui nou dosar având ca obiect principal Rezoluţiune Contract de Întreţinere şi obiect secundar Completare Partaj Succesoral, cu termen de judecată la data de 12.09.2022, interval orar 12:00-13:00, pentru când se citează numita Bădici Mariana, în calitate de reclamantă, precum ?i Pătra?cu George şi Pătra?cu Daniela Elena, în calitate de pârâţi.
Dispune ata?area (în ordinea indicată), la dosarul nou format, copii de pe înscrisurile existente la prezenta cauză, după cum urmează: filele 61-67, 69-71, 34-37, 5-13, 17-25, 32-33, 46-54, 72-74, 76-85, 95, 98-105, 118-127, 138, 131, 154-160, 166-182, 185-203, 205-207, 209, 213-221, 225, 232, 234-239, 245 din vol. I şi 9-15, 18-25 vol. II.
Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât Pătra?cu George, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Bădici Mariana, .
Admite în principiu, în parte, cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Bădici Mariana, în contradictoriu cu reclamantul-pârât Pătra?cu George.
Constată deschisă succesiunea defunctei Bădici Tudora, decedată la data de 10.05.2017, cu ultimul domiciliu în com. Mavrodin, jud. Teleorman.
Constată calitatea de moştenitor testamentar de pe urma defunctei Bădici Tudora, în calitate de legatar cu titlu particular, pe reclamantul-pârât Pătra?cu George, conform testamentului autentificat sub nr. 1153 din data de 08.05.2017 de BNP Daniel Stuparu (rectificat prin încheierea nr. 5 din 15.02.2019 de acela?i BNP).
Constată calitatea de moştenitor legal rezervatar de pe urma defunctei Bădici Tudora, conform art. 1087 C.civ., pe pârâta-reclamantă Bădici Mariana, în calitate de fiică.
Constată, potrivit art. 1091 C.civ. şi art. 1092 C.civ., că masa succesorală se compune din bunurile imobile indicate în cuprinsul testamentului autentificat sub nr. 1153 din data de 08.05.2017 de BNP Daniel Stuparu.
Constată că pârâta-reclamantă Bădici Mariana a fost dezmoştenită de autoarea sa, defuncta Bădici Tudora, indirect, prin testamentului autentificat sub nr. 1153 din data de 08.05.2017 de BNP Daniel Stuparu.
Constată, în baza art. 1093 C.civ., că pârâta-reclamantă Bădici Mariana beneficiază, potrivit art. 1087 C.civ. şi 1088 C.civ., raportat la art. 975 alin. 2 C.civ., de o cotă de 1/2 din masa succesorală, cu titlu de rezervă succesorală, în calitate de moştenitor legal rezervatar.
Constată, potrivit art. 1097 alin. 1 C.civ. ineficacitatea legatului în cauză, în proporţie de 1/2.
Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.10.2022, interval orar 09:00-10:00.
Citează părţile cu menţiunea de a formula concluzii scrise cu referire la:
- modalitatea de întregire şi atribuire a rezervei succesorale, respectiv, în natură, potrivit art. 1097 alin. 2 C.civ., sau prin echivalent bănesc, în virtutea dreptului de dispoziţie;
- obiectivele expertizelor de specialitate ce solicită a fi întocmite în cauză (pentru identificarea şi stabilirea valorii bunurilor).
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronun?ată astăzi, 28.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
20 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.06.2022.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2022.
18 aprilie 2022, ora 15:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu citarea martorei Vlad Adriana Florentina.
Menţine prorogată proba cu expertizele solicitate.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 20.06.2022, orele 12.00-13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.04.2022.
21 februarie 2022, ora 13:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului, va amâna cauza la data de 18.04.2022, orele 15.00-16.00, pentru când se citează martorii, părţile având termen în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.02.2022.
6 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 Cpc, raportat la art. 259 Cpc, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori pentru reclamantă şi pentru pârâta Pătraşcu Daniela.
Respinge solicitarea apărătorului pârâtei Pătraşcu Daniela, cu privire la martorii propuşi de reclamantă, având în vedere motivele invocate, urmând ca la deliberarea fondului instanţa să se pronunţe asupra acestora.
Prorogă proba cu expertizele solicitate după audierea martorilor.
Citează martorii încuviinţaţi.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 21.02.2022, orele 13.00-14.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.12.2021.
25 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul pârâtei Bădici Mariana, apreciind că acesta putea să-şi asigure substituirea.
În temeiul art. 359 Cpc, revine asupra adresei către Cabinetul Coşmeleaţă Ion, faţă de adresa depusă de Colegiul Medicilor (f. 223).
Pune în vedere părţilor, să indice cu listă, martorii ce doresc a fi audiaţi, teza probatorie, urmând a fi discutată solicitarea încuviinţării probei cu expertiza.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 06.12.2021, orele 12.00-13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.10.2021.
7 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adrese către BNP Stuparu Daniel, pentru a comunica copii de pe actele avute în vedere la întocmirea testamentului nr. 1153/08.05.2017 şi adresă către Colegiul Medicilor, pentru a comunica medicul sau instituţia care a preluat actele Cabinetului Medical Coşmeleaţă Ion (ataşare copie f. 183), având în vedere că acesta a decedat.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 25.10.2021, orele 10.00-11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
15 martie 2021, ora 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 29 alin. 1 lit. c) cin OUG 80/2013, respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării capătului de cerere referitor la rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2113/24.10.2016 de BNP Iote Elena, formulat de pârâta-reclamantă în cuprinsul cererii completatoare la cererea reconvenţională depusă la data de 12.07.2019, invocată de reclamantul-pârât.
Dispune continuarea judecăţii conform măsurilor stabilite la termenul de judecată din data de 08.03.2021.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2021.
8 martie 2021, ora 13:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15.03.2021.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.03.2021.
7 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
10 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că s-a admis cererea de ab?inere formulată de pre?edintele completului - judecător Mitroi Cosmin, cauza fiind repartizată la un alt complet de judecată
9 noiembrie 2020, ora 11:30
Complet: C 5 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite declara?ia de ab?inere.
Dispune repartizarea dosarului.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.11.2020.
8 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C 4 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu.
Preschimbă termenul din data de 07.12.2020 la termenul din data de 10.11.2020, ora 09:00.
Părţile vor fi citate pentru noul termen de judecată de urgenţă prin mijloacele prevăzute de lege.
Cu apel odată cu fondul.
6 iulie 2020, ora 10:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei BĂDICI MARIANA prin apărător, să depună răspuns la întâmpinarea pârâtei PĂTRAŞCU DANIELA – ELENA.
De asemenea, dispune comunicarea unei copii de pe întâmpinarea pârâtei PĂTRAŞCU DANIELA – ELENA, către reclamant cu menţiunea de a depune răspuns la aceasta.
Având în vedere faptul că pe rolul Curţii de Apel Bucureşti există dosarul nr. 2858/2/2020, având ca obiect cerere de strămutare a dosarului nr. 1252/740/2019, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2020, interval orar 09-10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
26 mai 2020, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibila cererea de recuzare a d-lui judecător Mitroi Radu Cosmin, formulată de petentul Pătra?cu George.
Dispune înaintarea dosarului către completul ini?ial învestit – C2 pentru a dispune masurile necesare continuării judecă?ii.
Prezenta încheierea se poate ataca odată cu hotărârea prin care s-a soluţionat cauza.
Pronunţată azi, 26.05.2020 prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
12 mai 2020, ora 12:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează petentul, cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru în cuantum de 60 de lei conform art.9 din OUG 80/2019, cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile şi cu drept de ajutor public judiciar, în 5 zile în ce priveşte taxa de timbru, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare, ca insuficient timbrată.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.05.2020, camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 mai 2020.
6 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat în baza art.43 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituiorea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
25 martie 2020, ora 08:30
Complet: C 3 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Constata suspendata de drept cererea de recuzare a d-lui Mitroi Radu Cosmin in temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 25.03.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
27 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că s-a depus copia contractului de întreţinere nr. 2113/24.10.2016 încheiat de BNP Iote Elena, instanţa, în temeiul art. 78 Cod de procedură civilă, dispune introducerea în cauză a numitei Pătraşcu Daniela Elena (soţia reclamantului), în calitate de pârâtă, care va fi citată cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate, întâmpinare şi cerere reconvenţională, răspuns la întâmpinare şi întâmpinare la cererea reconvenţională, completare şi precizare la cererea reconvenţională, întâmpinare la completare şi precizare cerere reconvenţională, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare.
Pentru aceste motive, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
2 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea introducerii în cauză în calitate de pârâtă a numitei Pătraşcu Daniela Elena, instanţa pune în vedere reclamantului-pârât să depună la dosar copie conformă cu originalul a contractului de întreţinere nr. 2113/24.10.2016 încheiat de BNP Iote Elena. Totodată în eventualitatea în care reclamantul-pârât nu mai găseşte contractul de întreţinere, se va face adresă către BNP Iote Elena pentru a depune o copie a contractului de întreţinere nr. 2113/24.10.2016.
Pentru aceste motive, amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.12.2019.
23 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului, referitoare la decăderea pârâtei din dreptul de a depune alte capete de cerere.
Având în vedere solicitarea formulată de apărătorul reclamantului, o încuviinţează şi acorda termen la data de 02.12.2019 în vederea formulării întâmpinării de către reclamant, la modificarea cererii reconvenţionale în temeiul art. 204 alin. 1 Cod de procedură civilă.
Amâna judecarea cauzei la data de 02.12.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pagina principală