Informații dosare ce cuprind 1253/832/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1253/832/2024
Data înregistrării: 11 septembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2025, ora 18:31:15
Instanță: Judecătoria Făget
Secție: JUDECĂTORIA FĂGET
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
S.C COZMA DOC-VET SRL PRIN ADMIN COZMA MARIA ANDREEA - Parte civilă
SC SANO FURAJARE MODERNA SRL - Parte civilă
CONSTANTEA IOAN-MIHAI - Inculpat

Ședințe:
1 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C3M
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b) Cod pen. condamnă pe inculpatul CONSTANTEA IOAN MIHAI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 02/03.12.2021). În temeiul art. 38-39 Cod penal, constată că infrac?iunea ce face obiectul cauzei a fost săvâr?ită înainte de rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 657 din 09.05.2024, pronuntată de Judec. Bra?ov, în dos. nr. 30231/197/2023, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 raportat la art. 229 alin.1 lit. b) Cod penal (faptă din 18.05.2022). În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 657 din 09.05.2024, pronuntată de Judec. Bra?ov în dos. nr. 30231/197/2023, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024. În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal, în referire la art. 40 alin. 1 ?i art. 39 Cod penal, stabile?te pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani de închisoare stabilită în prezenta cauză, la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria sau Consiliul Local al comunei Ceaunu Mare, judeţ Cluj, sau ?coala Gimnazială Ceaunu Mare, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Ia act că partea civilă S.C. Cozma Doc Vet S.R.L. a renun?at la judecarea ac?iunii civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) în referire la art. 112 alin. 1 lit. e) ?i alin. 5 Cod penal, confiscă de la inculpat suma de 2000 lei, contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă care include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, av. Drăghici Carmen conform deleg. nr. 8422/2024, rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Făget. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.04.2025.

18 martie 2025, ora 10:00
Complet: C3M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 01.04.2025, când sentinta penală va fi pusă la dispozitia procurorului si a inculpatului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 18.03.2025.

10 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C3M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru administrarea probelor propuse.

21 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C3M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru lipsa inculpatului si efectuarea unei adrese catre BEP din cadrul Jud, Brasov.



Pagina principală