Informații dosare ce cuprind 12573/278/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
12573/278/2024
Data înregistrării:
31 iulie 2025, ora 12:55:00
Data ultimei modificări:
31 iulie 2025, ora 13:46:20
Instanță:
Tribunalul Gorj
Secție:
Secţia PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
Nicolae Mirel Dănuţ - Contestator
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE HUNEDOARA - Intimat
Ședințe:
9 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: PEN 02CP-C
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
2. Numărul dosarului:
12573/278/2024
Data înregistrării:
16 decembrie 2024, ora 13:58:00
Data ultimei modificări:
28 februarie 2025, ora 15:01:31
Instanță:
Judecătoria Petroșani
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Nicolae Mirel Dănuţ - Intimat
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE HUNEDOARA - Petent
Ședințe:
18 februarie 2025, ora 11:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Petro?ani.
În temeiul art. 50 Cod de procedură penală, rap. la art. 585 alin. (2) Cod de procedură penală, declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect alte modificări de pedepse, însu?ită de Nicolae Mirel-Dănu?, în favoarea Judecătoriei Tg. Jiu.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dane Robert Felician, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justi?iei.
Fără cale de atac.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.02.2025.
4 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa intimatului şi apărătorului desemnat din oficiu.
3. Numărul dosarului:
12573/278/2024
Data înregistrării:
28 februarie 2025, ora 14:49:00
Data ultimei modificări:
31 iulie 2025, ora 13:19:29
Instanță:
Judecătoria Târgu Jiu
Secție:
Secţia PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Nicolae Mirel Dănuţ - Intimat
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE HUNEDOARA - Petent
Ședințe:
1 iulie 2025, ora 12:00
Complet: C 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 903/2025 din data de 27 Iunie 2025, pronunţată în dosarul nr. 12573/278/2024 al Judecătoriei Târgu-Jiu în sensul că se reţine ca CNP corect al intimatului N M D ..., în loc de ... cum a fost reţinut în mod greşit.
În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.07.2025.
27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin 1 lit. a CPP, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Hunedoara privind pe persoana condamnată N M D.
Constată că fapta de furt calificat (faptă comisă la data de 06.10.2021), pentru care intimatul condamnat N M-D a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 112/25.01.2023 pronunţată de Judecătoria Deva, pronunţată în dosarul nr. 7922/221/2021, definitivă prin neapelare la data de 14.02.2023, la pedeapsa închisorii de 2 ani, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 3 ani, este concurentă concurentă cu fapta de furt calificat(faptă comisă în noaptea de 23.06.2021), pentru care intimatul condamnat N M-D a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 3 ani prin sentin?a penală nr. 211/10.05.2023 a Judecătoriei Petro?ani din dosarul penal nr. 1790/278/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 268/11.04.2024 a Cur?ii de Apel Alba Iulia şi fapta de complicitate la tâlhărie calificată (fapta din 17/18.02.2021) pentru care intimatul N M-D a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 406/2023 a Judecătoriei Petro?ani, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 822/02.12.2024 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, pronun?ată în dosarul penal nr. 3718/278/2021 la pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie, sunt concurente.
Repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 406/2023 a Judecătoriei Petro?ani, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 822/02.12.2024 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, pronun?ată în dosarul penal nr. 3718/278/2021
Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 8 luni, pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 406/2023 a Judecătoriei Petro?ani, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 822/02.12.2024 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, pronun?ată în dosarul penal nr. 3718/278/2021, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează:
- pedeapsa de pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare(fapta de complicitate la tâlhărie calificată (fapta din 17/18.02.2021).
- pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat(faptă comisă în noaptea de 23.06.2021(aplicată prin sentin?a penală nr. 112/25.01.2023 a Judecătoriei Deva din dosarul penal nr. 7922/221/2021, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 524/30.05.2023)
Menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat intimatul N M-D prin sentinţa penală nr. 112/25.01.2023 pronunţată de Judecătoria Deva, pronunţată în dosarul nr. 7922/221/2021, definitivă prin neapelare la data de 14.02.2023.
În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. 211/10.05.2023 a Judecătoriei Petro?ani din dosarul penal nr. 1790/278/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 268/11.04.2024 a Cur?ii de Apel Alba Iulia.
În baza art. 38 alin. 1 CP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 40 alin. 2 CPP, contopeşte pedepsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 112/25.01.2023 pronunţată de Judecătoria Deva, pronunţată în dosarul nr. 7922/221/2021, definitivă prin neapelare la data de 14.02.2023, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 211/10.05.2023 a Judecătoriei Petro?ani din dosarul penal nr. 1790/278/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 268/11.04.2024 a Cur?ii de Apel Alba Iulia şi cu pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 406/2023 a Judecătoriei Petro?ani, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 822/02.12.2024 a Cur?ii de Apel Alba Iulia şi aplică intimatului condamnat Nicolae Mirel-Dănuţ pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul urmând sa execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 3( trei) luni închisoare cu executare in regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică pedeapsa complementara a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ş C F, cu inculpaţii V N şi P A R şi de a se apropia de aceştia la mai puţin de 100 de m, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul ar. 45 alin. 4 C. pen. deduce din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) din C. penal partea din pedeapsa executată de la data 11.04.2024 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 211/10.05.2023 a Judecătoriei Petro?ani din dosarul penal nr. 1790/278/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 268/11.04.2024 a Cur?ii de Apel Alba Iulia) până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care se dispune contopirea pedepselor.
În temeiul art. 45 alin. 5 CP rap.la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ş C F, cu inculpaţii V N şi P A R şi de a se apropia de aceştia la mai puţin de 100 de m, ce se va executa de la ramânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 3 (trei) ani şi 3( trei) luni închisoare.
În baza art. 72 C. pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 3 ( trei) luni închisoare, durata reţinerii de 24 ore, începând din data de 08.11.2021, ora 15:10 până la data de 09.11.2021 precum şi durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data 09.11.2021 şi până la data de 20.01.2022 (potrivit sentinţei penale nr. 112/25.01.2023 pronunţate de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 7922/221/2021, definitivă prin neapelare la data de 14.02.2023).
În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 3 ( trei) luni închisoare, perioada executată în baza madatului de executare a pedepsei nr. 457/2023 din data de 02.12.2024, data încarcerării, la zi.
Dispune anularea MEPI nr. 457 din data de 02.12.2024 emis de Judecătoria Petroşani pe care îl execută în prezent şi emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus-menţionate.
În baza. art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.06.2025.
26 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. (2) din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.06.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 26.06.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Târgu Jiu pentru a comunica relaţii privind executarea pedepsei cu privire la persoana condamnată N M D.
Acordă termen la data de 26.06.2025, ora 10:00.
Citează părţile.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 06.06.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. (2) din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 04.06.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
2 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. (2) din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.06.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 02.06.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
19 mai 2025, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. (2) din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.06.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 19.05.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
6 mai 2025, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 405 alin. (2) din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.05.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 06.05.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
Pagina principală