Informații dosare ce cuprind 126/32/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 126/32/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 aprilie 2026, ora 14:24:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2026, ora 11:04:37
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare decizie Uniunea Naţionala a Barourilor din România
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CUCOŞ CAMELIA - Reclamant
UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA - Pârât
BAROUL NEAMŢ - Pârât

Ședințe:
10 septembrie 2026, ora 13:00
Complet: 8-Completul 20 fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

11 iunie 2026, ora 14:30
Complet: 8-Completul 20 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar, în vederea depunerii unui punct de vedere, amână cauza.



2. Numărul dosarului: 126/32/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 martie 2025, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2026, ora 14:33:25
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare decizie Uniunea Naţionala a Barourilor din România
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CUCOŞ CAMELIA - Reclamant
UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA - Pârât
BAROUL NEAMŢ - Pârât

Ședințe:
10 februarie 2026, ora 12:00
Complet: D4
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa teritorială de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti -Secţia de Contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2026.

13 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: D4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 februarie 2026, ora 12,00, pentru ca părţile să formuleze concluzii pe excepţia de necompetenţă teritorială, raportat la obiectul acţiunii şi la dispoziţiile art. 87 alin. 4 coroborate cu art. 80 alin. 6 din Legea nr. 51/1995, având în vedere că la art. 87 alin. 4, la care se trimite art. 80 alin. 6, există normă de competenţă teritorială specială, care dă în competenţa Curţii de Apel Bucureşti soluţionarea cererilor având astfel de obiect. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2026.

14 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: D4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere obiectul dosarului şi faţă de dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru termenul din 13.01.2026, ora 12:00, completul D4. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii cererii de sesizare cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 230 alin. 3 din statutul profesiei de avocat pentru termenul viitor.



Pagina principală