Informații dosare ce cuprind 126/46/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 126/46/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 martie 2025, ora 13:54:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2025, ora 14:08:54
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ord. din 28.11.2024, DUP 436/98/P/2022/d1/1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ştefănescu Elena Iulia - Petent
Nistor Radu Cristian - Intimat
STĂNESCU PAUL OCTAVIAN - Intimat
IONESCU GHEORGHE - Intimat

Ședințe:
21 mai 2025, ora 09:00
Complet: JUDECĂTOR CAMERĂ PRELIMINARĂ 10
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.341 alin.6 lit.a) C.p.p., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta, ?tefănescu Elena – Iulia împotriva soluţiei de clasare privind infracţiunile de mărturie mincinoasă prev. de art.273 alin.1 C.pen. (pretins a fi fost săvâr?ită de către avocatul Radu Nistor din cadrul Baroului Arge?) ?i instigare la infrac?iunea de mărturie mincinoasă prev. de art.47 C.pen. rap la art.273 alin.1 C.pen. (pretins a fi fost săvâr?ită de către avoca?ii Ionescu Gheorghe ?i Stănescu Paul din cadrul Baroului Arge?), dispusă prin Ordonanţa nr.436/98/P/2022/d1/1 din data de 25.10.2024 în dosarul nr. 436/98/P/2022/d1/1 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. Menţine, ca legală ?i temeinică, soluţia de clasare privind infracţiunile de mărturie mincinoasă prev. de art.273 alin.1 C.pen. (pretins a fi fost săvâr?ită de către avocatul Radu Nistor din cadrul Baroului Arge?) ?i instigare la infrac?iunea de mărturie mincinoasă prev. de art.47 C.pen. rap la art.273 alin.1 C.pen. (pretins a fi fost săvâr?ită de către avoca?ii Ionescu Gheorghe ?i Stănescu Paul din cadrul Baroului Arge?), dispusă prin Ordonanţa nr.436/98/P/2022/d1/1 din data de 25.10.2024 în dosarul nr. 436/98/P/2022/d1/1 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă petenta, ?tefănescu Elena – Iulia, la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 21 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

13 mai 2025, ora 09:00
Complet: JUDECĂTOR CAMERĂ PRELIMINARĂ 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 3 C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 21.05.2025.

29 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: JUDECĂTOR CAMERĂ PRELIMINARĂ 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13 mai 2025.

27 martie 2025, ora 09:00
Complet: JUDECĂTOR CAMERĂ PRELIMINARĂ 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2025 în vederea introducerii în cauză, în calitate de intimaţi, a numiţilor Nistor Radu, Ionescu Gheorghe şi Stănescu Paul, persoane cu privire la care s-au realizat cercetări in rem în cadrul dosarului nr. 436/98/P/2022/D1/1. Se citează intimaţii. Se emite adresă către Judecătoria Piteşti în vederea ataşării dosarului nr. 10946/280/2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.



Pagina principală