Informații dosare ce cuprind 1260/173/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1260/173/2022
Data înregistrării: 2 mai 2022, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2023, ora 14:31:01
Instanță: JudecatoriaADJUD
Secție: Comun 2011
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NĂSTASĂ CLAUDIU - Inculpat
FERARU DIANA VIORICA - Inculpat
NĂSTASĂ GIANINA - Inculpat
DEDIU GICA - Inculpat
S.C LUX TRANS SRL PRIN REPREZ. LEGAL CARABULEA TITI - Parte civilă
S.C SORDUM TRANS SRL PRIN REPREZ. LEGAL DUMBRĂVEANU SORIN - Parte vătămată
FERARU IONEL - Parte responsabilă civilmente
FERARU VERONICA - Parte responsabilă civilmente
FERARU DIANA VIORICA - Inculpat
NĂSTASĂ CLAUDIU la numita Mareş Roxana - Inculpat

Ședințe:
2 martie 2023, ora 10:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 131 C. pen. rap la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, instan?a dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Feraru Diana Viorica, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., art.113 al.3 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Năstasă Gianina, la o pedeapsă de: - 8 (opt) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 –art. 229 al. 1 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 77 lit. a şi d C.p. [fapte comise la datele de 05.09.2018 (2 acte materiale), 06.09.2018 (1 act material), 07.09.2018 (2 acte materiale) şi 11.09.2018 (2 acte materiale), în dauna persoanei vătămate SC Luxtrans SRL]. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 (doi) ani reprezentând termen de supraveghere. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpata Năstasă Geanina va trebui să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Vrancea la termenele fixate de consilierii de probaţiune; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vrancea orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatei Năstasă Geanina să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Năstasă Geanina va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Mun. Adjud, judeţul Vrancea sau la Biserica ”Sf. Teodosie” din Mun. Adjud, judeţul Vrancea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă . În baza art. 91 alin. (4) Cod penal va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul Năstasă Claudiu, la o pedeapsă de: - 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 228 al. 1 –art. 229 al. 1 lit. b C.p, cu aplic. art.35 al. 1 C.p. şi art. 77 lit. a şi d C.p., [fapte săvârşite la datele de 05.09.2018 (2 acte materiale), 06.09.2018 (1 act material), 07.09.2018 (2 acte materiale) şi 11.09.2018 (2 acte materiale), în dauna persoanei vătămate SC Luxtrans SRL]. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 (doi) ani reprezentând termen de supraveghere. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Năstasă Claudiu va trebui să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Vrancea la termenele fixate de consilierii de probaţiune; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vrancea orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului Năstasă Claudiu să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Năstasă Claudiu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Pufeşti, judeţul Vrancea sau la Biserica ”Adormirea Maicii Domnului” din com. Pufeşti, sat Domneşti -Sat, judeţul Vrancea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă . În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. 4. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul Dediu Gică, la o pedeapsă de : - 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 228 al. 1 –art. 229 al. 1 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 77 lit. a şi d C.p., [fapte comise la datele de 05.09.2018 (2 acte materiale), 06.09.2018 (1 act material), 07.09.2018 (2 acte materiale) şi 11.09.2018 (2 acte materiale), în dauna persoanei vătămate SC Luxtrans SRL]. Inculpatul Dediu Gică va executa pedeapsa de 1 (un) an închisoare în regim de detenţie. În baza art. 65 alin.1 si 3 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 si art. 67 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal pe durata unui termen de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza prevederilor art. 20, alin. 1 Cod de Procedură Penală, instan?a ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă în procesul penal, în cauză nefiind exercitată acţiunea civilă. Dispune plata onorariului în sumă de 795 lei către av. Gheorghiu Nicoleta (pentru faza de cameră preliminară) şi a onorariului în sumă de 868 lei către av. Gheorghiu Nicoleta desemnată apărător din oficiu pentru inculpata Feraru Diana Viorica, pentru faza judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare reprezentând onorarii avocaţi din oficiu vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală obligă pe inculpaţii Năstasă Claudiu, Dediu Gică şi Năstasă Gianina la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 02.03.2023, prin mijlocirea grefei instan?ei.

27 februarie 2023, ora 11:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2023.

9 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa celorlalţi martori din lucrări.

5 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru: a se emite mandat de aducere inculpatului Năstasa Claudiu şi audierea martorilor din lucrări.

7 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu inculpata Năstase Geanina şi repetarea procedurii de citare cu ceilalţi inculpaţi lipsă, în sensul dispus.

10 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a se emite mandate de aducere inculpaţilor şi a se emite adrese la persoanele vătămate, în sensul dispus.



Pagina principală