Informații dosare ce cuprind 1260/258/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1260/258/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 martie 2026, ora 14:12:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 16:31:09
Instanță: Judecătoria Miercurea Ciuc
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITA - Petent
COMPOSESORATUL CIUCANI - Parte vătămată

Ședințe:
25 iunie 2026, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 318 alin. (1)-(3), alin. (12) şi alin. (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa din 18.03.2026 emisă în dosarul nr. 331/278/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita, sub aspectul săvârşirii în dauna persoanei vătămate Composesoratul Ciucani, de către autori necunoscuţi, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, şi o confirmă. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.06.2026.

10 iunie 2026, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25 iunie 2026

13 mai 2026, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că începând cu data de 18.05.2026 componenţa completului de judecată se va schimba, precum şi faptul că până în data de 15.05.2026 nu există timp fizic necesar pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii întrucât potrivit dispoziţiilor procedurale de la art.354, art.391 şi art.396 CPP se impune ca hotărârea să fie pronunţată de judecătorul care a participat la dezbaterea cauzei, ţinând cont şi de Decizia RIL nr.10/2025 a ÎCCJ prin care se arată că judecătorul care nu mai lucrează la instanţă nu mai este obligat să participe la deliberare şi la pronunţarea hotărârii, văzând că nu există temei legal pentru ca judecătorul să continue activitatea judiciară la instanţa de la care a plecat, este necesar amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.



Pagina principală