Informații dosare ce cuprind 12613/281/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12613/281/2020
Data înregistrării: 20 septembrie 2021, ora 12:48:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2022, ora 09:34:21
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STAN MARIUS - Intimat Contestator
EOS FINANCE GMBH CU SEDIUL ALES - Intimat Intimat
STAN MARIUS cu dom ales la CAB AV DOBRE CRISTINA - Intimat Contestator
BRD FINANCE IFN SA - Apelant Intervenient

Ședințe:
31 mai 2022, ora 9:00
Complet: 1APEL CIVIL-AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 31.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 mai 2022, ora 9:00
Complet: 1APEL CIVIL-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare materială formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 18.05.2022, în sensul că pronunţarea a avut loc la data de 18.05.2022 şi nu cum din eroare s-a menţionat 31.05.2022. Cu aceeaşi cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.05.2022.

18 mai 2022, ora 9:00
Complet: 1APEL CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 31.05.2022 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.05.2022.

15 februarie 2022, ora 09:00
Complet: 1APEL CIVIL
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.02.2022.

9 decembrie 2021, ora 9:30
Complet: 1APEL CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare



2. Numărul dosarului: 12613/281/2020
Data înregistrării: 6 iulie 2020, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2021, ora 14:16:13
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN MARIUS - Contestator
EOS FINANCE GMBH CU SEDIUL ALES - Intimat
STAN MARIUS cu dom ales la CAB AV DOBRE CRISTINA - Contestator
BRD FINANCE IFN SA - Intervenient

Ședințe:
25 iunie 2021, ora 08:30
Complet: CIV13 AP
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata. Respinge contestaţia la executare cu privire la executarea silită însăşi şi contestaţia împotriva încheierii de învestire cu formulă executorie din data de 17.09.2015, a încheierilor executorului judecătoresc din data de 12.10.2015, a somaţiei nr. 438 din 12.10.2015, a adreselor de înfiinţare a popririi nr. 438/12.10.2015, a adreselor de înfiinţare a popririi nr. 438/18.11.2015, adresei de înstiinţare a popririi din data de 18.11.2015, a adresei de înfiinţare a popririi nr. 438/28.07.2016 şi a adresei de înştiinţare a popririi din data de 28.07.2016, a adresei de înfiinţare a popririi nr. 438/19.08.2016, ca tardiv formulate. Admite în parte cererea având ca obiect contestaţie la executare, formulată-precizată de contestatorul, în contradictoriu cu intimata şi intervenienta. Anulează executarea silită efectuată în dosarul de executare nr. 438/2015 al Biroului Executorului Judecătoresc Rosu Ortansa Adriana, începând cu data de 19.08.2016, constatând prescrisă executarea silită. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a urmatoarelor clauze din Contractul de credit nr. 00043704-500491475/26.05.2005 - Conditiile generale de credit: clauza cuprinsă la pct. 8 privind comisionul de administrare a creditului restant echivalent cu 5% din valoarea ratei restante şi clauza cuprinsă la pct. 15 privind competenta de solutionarea a litigiilor de către Curtea de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei si a municipiului Bucuresti. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Dispune restituirea către contestator, la rămânerea definitivă a prezentei, a sumei de 362 lei, achitată de contestator cu titlu de taxă judiciară de timbru. Obligă intimata la plata către Biroul Executorului Judecătoresc Rosu Ortansa Adriana a sumei de 166,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din contravaloare copiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 25.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iunie 2021, ora 08:30
Complet: CIV13 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 11.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 mai 2021, ora 08:30
Complet: CIV13 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.06.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 28.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 mai 2021, ora 11:30
Complet: CIV13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.05.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 13.05.2021.

25 martie 2021, ora 12:30
Complet: CIV13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

11 februarie 2021, ora 08:30
Complet: CIV13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării BRD FINANCE CREDITE DE CONSUM SRL, în calitate de intervenient forţat, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, al precizărilor formulate de contestator şi al încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată, cu menţiunea că în termen de 20 de zile de la comunicare are dreptul de a arăta excepţiile şi mijloacele de apărare de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea decăderii, precum şi cu menţiunea de a depune contractul de credit în formă integrală, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

10 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: CIV13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

15 octombrie 2020, ora 15:30
Complet: CIV13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării precizărilor solicitate, respectiv în vederea discutării excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare şi decăderii intimatei din dreptul de a invoca excepţii şi de a formula apărări, invocată de contestator, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei



Pagina principală