Informații dosare ce cuprind 1263/217/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1263/217/2024
Data înregistrării: 18 iulie 2025, ora 08:51:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2025, ora 11:01:14
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea nr. 86/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECĂTORIA DARABANI - Apelant
BOTA MARIUS - Intimat Inculpat

Ședințe:
15 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C5A PEN
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1263/217/2024
Data înregistrării: 12 iulie 2024, ora 12:58:00
Data ultimei modificări: 18 iulie 2025, ora 09:43:21
Instanță: Judecătoria Darabani
Secție: Darabani
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) CONTRABANDĂ CALIFICATĂ - ART. 271
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOTA MARIUS - Inculpat

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin 1 şi 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul B.M., la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată, faptă prevăzută de art. 271 alin. 1 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioar (faptă săvârşită în anul 2018). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. h din Codul penal aplică inculpatului B.M. pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. h din Codul penal aplică inculpatului B.M. pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, a cărui exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 396 alin 1 şi 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul BM, cu acelea?i date de identificare, la pedeapsa de pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5000 lei, reprezentând un număr de 100 zile-amendă înmulţit cu suma de 50 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută de art. 342 alin. (2) din Codul penal (faptă săvârşită în perioada 2018-12.04.2023). În conformitate cu prevederile art. 38 al. 1, art. 39 alin. 1 lit. d, art. 45 al. 1 din Codul Penal, contope?te cele două pedepse principale stabilite ?i pe cale de consecin?ă aplică inculpatului Bota Marius pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adăugă pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5000 lei, sens în care condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 5000 lei amendă penală, alături de care instan?a aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, a cărui exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul B.M.ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului B.M. ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B.M. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Suharău, jude?ul Boto?ani sau în cadrul unei unită?i ?colare din aceea?i unitate administrativ-teritorială, pe o perioadă de 100 de zile, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Boto?ani. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului B.M.asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere şi obliga?iilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. Conform art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea armei neletale cu inscrip?ia „Bruni Mod 92 KAL 8 mm-made in Italy”, aflată în Camera de corpuri delicte a I.P.J. Boto?ani, potrivit dovezii seria H nr. 0152232 din data de 20.06.2023. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul B.M. să plătească statului suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1.000 de lei reprezintă cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B.M., avocat Zgâmbău Claudia, cu delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr. 228 / 21.10.2024, în cuantum de 1718 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.06.2025.

21 mai 2025, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 19 iunie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2025.

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 21 mai 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2025.

27 martie 2025, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 24 aprilie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 martie 2025.

27 februarie 2025, ora 12:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 27 martie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2025.

23 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează termen pentru înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 ianuarie 2025.



Pagina principală