Informații dosare ce cuprind 12678/301/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12678/301/2024
Data înregistrării: 23 aprilie 2024, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2024, ora 12:03:36
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOISE FLORICĂ - Inculpat
IONIŢĂ FLORICA - Parte civilă

Ședințe:
13 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C 7 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 193 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 61 al. 1 C.p. rap. la art. 61 al. 2, al. 3, al. 4 lit. b şi al. 6 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. şi art. 43 al. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Moise Florică () la amendă penală în cuantum de 3.600 lei reprezentând echivalentul a 180 de zile amendă (o zi amendă fiind de 20 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 10.04.2023 - persoană vătămată Marin Nicoleta). În baza art. 193 alin. 1 şi 21 lit. c) C.p. cu aplicarea art. 61 al. 1 C.p. rap. la art. 61 al. 2, al. 3, al. 4 lit. c şi al. 6 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. şi art. 43 al. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Moise Florică la amendă penală în cuantum de 5.000 lei reprezentând echivalentul a 250 de zile amendă (o zi amendă fiind de 20 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 07.03.2024 - persoană vătămată Ioni?ă Florica). În baza art. 38 al. 1 C.p., constată că infracţiunile din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 al. 1 lit. c C.p., contopeşte pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 lei reprezentând echivalentul a 180 de zile amendă (o zi amendă fiind de 20 de lei) cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 lei reprezentând echivalentul a 250 de zile amendă (o zi amendă fiind de 20 de lei), aplicând inculpatului pedeapsa amenzii penale cea mai grea, de 5.000 lei reprezentând echivalentul a 250 de zile amendă (o zi amendă fiind de 20 de lei), la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă amendă aplicată, respectiv 1.200 lei reprezentând echivalentul a 60 de zile amendă (o zi amendă fiind de 20 de lei), aplicând inculpatului o pedeapsă rezultantă a amenzii penale în cuantum de 6.200 lei reprezentând echivalentul a 310 de zile amendă (o zi amendă fiind de 20 de lei). Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză la data de 08.03.2024. În baza art. 72 al. 2 C.p., scade din pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 6.200 lei, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre suma de 20 lei (reprezentând echivalentul unei zile amendă, având în vedere că unei zile de reţinere în corespunde o zi amendă), rămânând de executat suma de 6.180 lei (reprezentând echivalentul a 309 de zile amendă, o zi amendă fiind de 20 de lei). Atrage atenţia inculpatului asupra art. 63 alin. 1 şi 3 C.pen. care prevede că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi, în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza art. 241 al. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Moise Florică (măsura controlului judiciar fiind dispusă prin ordonanţa nr. 2719/162/P/2024 din data de 09.03.2024 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, astfel cum a fost schimbată prin încheierea din data de 25.04.2024 dată în dosarul nr. 12678/301/2024/a1.1). Ia act că persoana vătămată Marin Nicoleta nu s-a constutit parte civilă în cauză. Constată că acţiunea civilă a persoanei vătămate Ioniţă Florica este inadmisibilă în procesul penal întrucât nu a fost formulată cu respectarea condiţiilor prev. de art. 20 al. 2 C.p.p. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 1.962 lei pentru apărătorul din oficiu desemnat inculpatului, av. Petcas Maria, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel 10 zile de la comunicare pentru procuror, persoana vătămată Marin Nicoleta (cu domiciliul în com. Fundeni, str. Dacilor, nr. 10, jud. Călăraşi), partea civilă Ioniţă Florica (cu domiciliul în Bucureşti, str. Sold. Marin Nicolae nr. 13 A, sector 3 şi cu domiciliul fără forme legale în com. Plătăreşti, sat Dorobanţu, str. Lalelelor nr. 6, jud. Călăraşi) şi inculpat. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

9 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C 7 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la 13.09.2024

16 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C 7 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la 09.09.2024



Pagina principală