Informații dosare ce cuprind 12707/302/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12707/302/2024
Numărul vechi: 520/2025
Data înregistrării: 11 februarie 2025, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2025, ora 13:36:13
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Bogdan Marius Madalin - Apelant Inculpat
SC LA FABRICA CONSTRUKTON DEVELOPMENT SRL - Intimat Parte civilă
SC UNIC TEAM CONCEPT SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.672/A din 30.04.2025 - În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul - inculpat Bogdan Marius Mădălin, (date), împotriva sentinţei penale nr. 4/10.01.2025, pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 12707/302/2024. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la plata sumei de 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

9 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 30.04.2025.

13 martie 2025, ora 12:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 09.04.2025.



2. Numărul dosarului: 12707/302/2024
Data înregistrării: 26 aprilie 2024, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2025, ora 11:31:38
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Oncica Nicolae - Inculpat
Bogdan Marius Madalin - Inculpat
Manda Gabriel Radu - Inculpat
SC LA FABRICA CONSTRUKTON DEVELOPMENT SRL - Parte civilă
SC UNIC TEAM CONCEPT SRL - Parte civilă

Ședințe:
17 martie 2025, ora 12:00
Complet: C11 penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu din data de 10.03.2025 şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate atât în cuprinsul minutelor ?i, implicit, în cuprinsul sentinţei penale numărul 4 din data de 10.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 12707/302/2024, în sensul că se va menţiona: „în baza art. 93 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul Manda Gabriel Radu, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Telorman, la datele fixate de acesta”. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. despre îndreptarea erorii materiale se va face men?iune şi la sfâr?itul actului corectat, respectiv la sfâr?itul sentin?ei penale numărul 4 din data de 10.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 12707/302/2024 În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2025.

10 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C11 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1 Cp - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale), condamnă pe inculpatul ONCICĂ NICOLAE, la pedeapsa de 1 an şi 2 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale comise la 13.01.2024 şi la 08.02.2024). În baza art. 67 alin. 1 Cp, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cp. În baza art. 65 alin. 1 Cp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, a cărei executare se suspendă pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 91 Cp, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cp, impune condamnatului obligaţia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. Desemnează SC Citadin SA Ia?i şi Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Ia?i, ca entităţi din cadrul comunităţii unde urmează să execute obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 94 alin. 2 Cp, supravegherea executării obligaţiilor va fi asigurată de către Serviciul de Probaţiune Ia?i. În baza art. 404 alin. 2 Cpp rap. la art. 91 alin. 4 Cp, pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 Cp şi îi atrage atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cpp, constată că inculpatul ONCICĂ NICOLAE a fost reţinut ?i arestat preventiv, de la 08.02.2024, ora 11:40 până la 01.05.2024. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cpp rap. la art. 399 alin. 1 Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ONCICĂ NICOLAE prin încheierea din data de 29.04.2024 a judecătorului de cameră preliminară în dosarul nr. 12707/302/2024/a1.1, ca legală şi temeinică, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cpp rap. la art. 228 alin. 1 Cp - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp, condamnă pe inculpatul MANDA GABRIEL-RADU, la pedeapsa de 1 an şi 4 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 08.02.2024). În baza art. 67 alin. 1 Cp, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cp. În baza art. 65 alin. 1 Cp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, a cărei executare se suspendă pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 91 Cp, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cp, impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. Desemnează SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector 5 Bucure?ti şi Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 5, ca entităţi din cadrul comunităţii unde urmează să execute obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 94 alin. 2 Cp, supravegherea executării obligaţiilor va fi asigurată de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 Cpp rap. la art. 91 alin. 4 Cp, pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 Cp şi îi atrage atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cpp, constată că inculpatul MANDA GABRIEL-RADU a fost reţinut pentru o durată de 24 de ore, de la 08.02.2024, ora 10:50 până la 09.02.2024, ora 10:50. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cpp rap. la art. 399 alin. 1 Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MANDA GABRIEL-RADU prin încheierea din data de 08.02.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 3837/302/2024, ca legală şi temeinică, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. III. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cpp rap. la art. 47 Cp rap. la art. 228 alin. 1 Cp - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale), condamnă pe inculpatul BOGDAN MARIUS-MĂDĂLIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat în formă continuată (două acte materiale din 13.01.2024 şi 08.02.2024). În baza art. 67 alin. 1 Cp, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cp. În baza art. 65 alin. 1 Cp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, a cărei executare se suspendă pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 91 Cp, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cp, impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile. Desemnează SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector 5 Bucure?ti şi Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 5, ca entităţi din cadrul comunităţii unde urmează să execute obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 94 alin. 2 Cp, supravegherea executării obligaţiilor va fi asigurată de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 Cpp rap. la art. 91 alin. 4 Cp, pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 Cp şi îi atrage atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cpp, constată că inculpatul BOGDAN MARIUS-MĂDĂLIN a fost reţinut ?i în arest la domiciliu, de la 08.02.2024, ora 11:20 până la 09.08.2024. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cpp rap. la art. 399 alin. 1 Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BOGDAN MARIUS-MĂDĂLIN prin încheierea din data de 07.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară în dosarul nr. 12707/302/2024/a3, ca legală şi temeinică, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cpp rap. la art. 250 ind. 2 Cpp, menţine măsura sechestrului asigurător luată prin ordonan?a procurorului din 15.04.2024 (îndreptată prin procesul-verbal din 17.04.2024) asupra autoturismului marca Fiat Doblo, de culoare albastră, cu nr. de înmatriculare B-777-DJX ?i seria de ?asiu ...., apar?inând în fapt inculpatului Bogdan Marius-Mădălin ?i în acte figurând ca proprietar inculpatul Oncică Nicolae ?i asupra autoutilitarei marca Mercedes Benz Vito, cu nr. de înmatriculare VL-11-BMH ?i cu seria de ?asiu ...., apar?inând în fapt inculpatului Manda Gabriel-Radu ?i în acte figurând ca proprietar numita Bercu Nicoleta. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cpp rap. la art. 112 alin. 1 lit. b ?i c Cp Cpp, respinge solicitarea de confiscare specială a autoturismului marca Fiat Doblo, de culoare albastră, cu nr. de înmatriculare B-777-DJX ?i seria de ?asiu ..., apar?inând în fapt inculpatului Bogdan Marius-Mădălin ?i în acte figurând ca proprietar inculpatul Oncică Nicolae ?i a autoutilitarei marca Mercedes Benz Vito, cu nr. de înmatriculare VL-11-BMH ?i cu seria de ?asiu ..apar?inând inculpatului Manda Gabriel-Radu, ca neîntemeiată. Cu privire la latura civilă, în baza art. 19 şi art. 397 alin. 2 Cpp rap. la art. 1349 şi art. 1357 Cciv, admite în acţiunea civilă formulată de păr?ile civile şi obligă pe inculpa?ii ONCICĂ NICOLAE, MANDA GABRIEL-RADU ?i BOGDAN MARIUS-MĂDĂLIN, în solidar, la plata sumei de 1.500 de lei cu titlu de daune materiale către partea civilă SC La Fabrica Construkton Development SRL ?i a sumei de 1.216 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă SC Unic Team Concept SRL. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă inculpa?ii la plata sumei de 12.000 de lei, respectiv câte 4.000 de lei în sarcina fiecărui dintre inculpa?i, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C11 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 10.01.2025

20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntare la data de 08 ianuarie 2025

13 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 20 12 2024

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 13.12.2024

12 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C11 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 28 11 2024

16 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C11 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrarea probelor propuse.

18 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu



Pagina principală