Informații dosare ce cuprind 1271/2/2025*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1271/2/2025*
Numărul vechi: 812/2025
Data înregistrării: 3 aprilie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2026, ora 11:46:43
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a V-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în anularea hotărârilor arbitrale A sentinţei arbitrale 10/31.01.2025 pronunţată de CACI în Ds. arbitral 63/2019
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNICIPIUL TÂRGU- MUREŞ - Reclamant Reclamant
GEIGER TRANSILVANIA SRL-LIDER ASOCIERE GEIGER TRANSILVANIA SRL-GEIGER UMWELTSANIERUNG GMBH-AECOM CZ-AECOM INGINERIA SRL-ASTOR COM SRL - Reclamant Reclamant
SC AZOMUREŞ - Pârât

Ședințe:
27 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S5 Complet 17 F
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a executării sentin?ei arbitrale nr.10 din 31 ianuarie 2025, pronun?ată în dosarul nr. 63/2019 de Curtea de Arbitraj Comercial Interna?ional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, ca rămasă fără obiect. Respinge acţiunea în anularea hotărârii arbitrale nr.10 din 31 ianuarie 2025, pronun?ată în dosarul nr. 63/2019 de Curtea de Arbitraj Comercial Interna?ional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, formulată de reclamantul-pârât MUNICIPIUL TÂRGU MURE? în contradictoriu cu pârâta-reclamantă GEIGER TRANSILVANIA S.R.L. - Lider al Asocierii Geiger Transilvania SRL - Geiger Umweltsanierung GmbH - Aecom CZ s.r.o. - Aecom Ingeneria SRL - Astor Corn SRL şi chemat în garanţie AZOMUREŞ SA, ca nefondată. Admite în parte acţiunea în anularea hotărârii arbitrale nr.10 din 31 ianuarie 2025, pronun?ată în dosarul nr. 63/2019 de Curtea de Arbitraj Comercial Interna?ional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, formulată de pârâta-reclamantă GEIGER TRANSILVANIA S.R.L. - Lider al Asocierii Geiger Transilvania SRL - Geiger Umweltsanierung GmbH - Aecom CZ s.r.o. - Aecom Ingeneria SRL - Astor Corn SRL în contradictoriu cu reclamantul-pârât MUNICIPIUL TÂRGU MURE?. Anulează în parte sentinţa arbitrală, în sensul că: Obligă reclamantul – pârât la plata către pârâta – reclamantă a sumei de 145.898 lei cu titlu de cheltuieli arbitrale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei arbitrale. Obligă reclamantul – pârât Tâgu Mureş la plata către pârâta – reclamantă GEIGER TRANSILVANIA S.R.L. - Lider al Asocierii Geiger Transilvania SRL - Geiger Umweltsanierung GmbH - Aecom CZ s.r.o. - Aecom Ingeneria SRL - Astor Corn SRL a sumei de 20.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul – pârât Târgu Mureş la plata către chematul în garanţie Azomureş a sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.01.2026.

13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S5 Complet 17 F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.01.2026.

30 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S5 Complet 17 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în data de 13.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.12.2025.

17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S5 Complet 17 F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în data de 30.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2025.

4 decembrie 2025, ora 12:30
Complet: S5 Complet 17 F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2025.

9 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: S5 Camera de Consiliu 17 F
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Sec?iei a V-a Civilă a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Declină competen?a materială procesuală de solu?ionare a cauzei în favoarea Sec?iei a X-a Contencios Administrativ ?i Fiscal ?i Achizi?ii Publice a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Suspendă judecarea cauzei. Înaintează cauza către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.04.2025.



Pagina principală