Informații dosare ce cuprind 1272/95/2025/a1.1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1272/95/2025/a1.1
Data înregistrării:
9 aprilie 2025, ora 13:50:00
Data ultimei modificări:
29 mai 2025, ora 16:11:53
Instanță:
Curtea de Apel Craiova
Secție:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
VĂTUIU ROBIN - Contestator Inculpat
ROGOBETE GEORGIANA VALENTINA - Contestator Inculpat
CRĂETE BOGDAN ALEXANDRU - Contestator Inculpat
PREDA NARCIS MIHAIL - Contestator Inculpat
Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CD1.C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contestaţiile.
Obligă pe fiecare dintre contestatori la plata a câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată azi, 16.04.2025.
2. Numărul dosarului:
1272/95/2025/a1.1
Data înregistrării:
4 aprilie 2025, ora 13:12:00
Data ultimei modificări:
11 aprilie 2025, ora 15:27:09
Instanță:
Tribunalul Gorj
Secție:
Secţia PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
VĂTUIU ROBIN - Inculpat
ROGOBETE GEORGIANA VALENTINA - Inculpat
CRĂETE BOGDAN ALEXANDRU - Inculpat
PREDA NARCIS MIHAIL - Inculpat
CUCU DENIS GABRIEL - Inculpat
CIURLICĂ DUMITRU ALEXANDRU - Inculpat
ŞERBĂNOIU GHEORGHE CLAUDIU - Inculpat
MIHU BOGDAN LAURENŢIU - Inculpat
Ședințe:
7 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: PEN 06CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 din C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2)-(4) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Vătuiu Robin, Rogobete Georgiana-Valentina, Crăete Bogdan Alexandru ?i Preda Narcis Mihail, prin încheierea nr. 3 din 16.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Gorj în dosarul nr. 147/95/2025 ?i menţine în continuare această măsură.
5. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (7) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mihu Bogdan-Lauren?iu, prin încheierea nr. 39 din 05.03.2025, pronun?ată de către completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Craiova, în dosarul penal nr. 656/95/2025 ?i menţine în continuare această măsură.
În baza art. 215 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
e) să nu se apropie de inculpa?ii Vătuiu Robin, Rogobete Georgiana-Valentina, Crăete Bogdan-Alexandru, Preda Narcis-Mihail, Cucu Denis-Gabriel, Ciurlică Dumitru-Alexandru, Şerbănoiu Gheorghe-Claudiu, Enea Andrei-Elvis, precum şi de martorii ..... şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect pe nicio cale;
f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
Desemnează IPJ Gorj - Serviciul de Investiga?ii Criminale - în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obliga?iilor stabilite pentru inculpatul Mihu Bogdan-Lauren?iu.
În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului Mihu Bogdan-Lauren?iu că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
6. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (7) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cucu Denis-Garbriel, prin încheierea nr. 44 din 14.03.2025 pronun?ată de către completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Craiova în dosarul nr. 821/95/2025 ?i menţine în continuare această măsură.
În baza art. 215 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
e) să nu se apropie de inculpaţii Vătuiu Robin, Rogobete Georgiana-Valentina, Crăete Bogdan-Alexandru, Preda Narcis-Mihail, Mihu Bogdan-Lauren?iu, Ciurlică Dumitru-Alexandru, Şerbănoiu Gheorghe-Claudiu, Enea Andrei-Elvis precum şi de martorii .... şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale;
f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
Desemnează IPJ Gorj - Serviciul de Investigaţii Criminale - în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul Cucu Denis-Gabriel.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Cucu Denis-Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
7. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (7) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ciurlică Dumitru-Alexandru, prin încheierea nr. 44 din 14.03.2025 pronun?ată de către completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Craiova în dosarul nr. 821/95/2025 ?i menţine în continuare această măsură.
În baza art. 215 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
e) să nu se apropie de inculpa?ii Vătuiu Robin, Rogobete Georgiana-Valentina, Crăete Bogdan Alexandru, Preda Narcis-Mihail, Cucu Denis Gabriel, Mihu Bogdan-Laurenţiu, Şerbănoiu Gheorghe-Claudiu, Enea Andrei-Elvis, precum şi de martorii .... şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect pe nicio cale;
f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
Desemnează IPJ Gorj - Serviciul de Investiga?ii Criminale - în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obliga?iilor stabilite pentru inculpatul Ciurlică Dumitru-Alexandru.
8. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (7) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?erbănoiu Gheorghe-Claudiu, prin încheierea nr. 44 din 14.03.2025 pronun?ată de către completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Craiova în dosarul nr. 821/95/2025 ?i menţine în continuare această măsură.
În baza art. 215 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
e) să nu se apropie de inculpaţii Vătuiu Robin, Rogobete Georgiana-Valentina, Crăete Bogdan Alexandru, Preda Narcis-Mihail, Cucu Denis-Gabriel, Ciurlică Dumitru Alexandru, Mihu Bogdan-Laurenţiu şi Enea Andrei-Elvis, precum şi de martorii ... şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale;
f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
Desemnează IPJ Gorj -Serviciul de Investigaţii Criminale în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul Şerbănoiu Gheorghe-Claudiu.
În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Şerbănoiu Gheorghe-Claudiu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 7 aprilie 2025.
Pagina principală