Informații dosare ce cuprind 12724/301/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12724/301/2023
Data înregistrării: 9 mai 2023, ora 14:20:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2024, ora 18:32:33
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANTON MARIAN - Inculpat
MARIAN VIOREL ION - Inculpat
VĂDUVA ION - Inculpat
VĂDUVA GABRIEL - Inculpat
ŢANE AUREL - Parte civilă
GIURESCU MIHAELA - Parte civilă
STAN GERALDINE OANA - Parte civilă
PARASCA CĂTĂLINA ANDREEA - Parte civilă
UNGURAŞU COSMIN - Parte civilă
TUDOROIU DORIN OCTAVIAN - Parte civilă
NICOLESCU MONICA FLORINA - Parte civilă
AGRESSIONE GROUP SA - Parte civilă
VRÎNCEANU ROMICĂ - Parte civilă
DINU MARIANA - Parte civilă
JERLĂIANU ALEXANDRU - Parte civilă
ZANFIR DRAGOŞ - Parte civilă
BEILIC VISARION - Parte civilă
NICULESCU LIVIU FLORENTIN - Parte civilă
CHIVU TANIA ŞTEFANIA - Parte civilă
ANASTASESCU ANDREEA CRISTINA - Parte civilă
BODOŞCĂ MARIA - Parte civilă
ARAPELA MARINA VALENTINA - Parte civilă
SCORŢESCU MIHAI - Parte civilă
STOIAN MARIANA - Parte civilă
IVANCOV SIMONA GEORGIANA - Parte civilă
NIŢĂ STELIANA SILVIA - Parte civilă
PRICHICI DIANA IONELA - Parte civilă
MANDICI MARCEL - Parte civilă
IOGHEN OCTAVIAN COSTIN - Parte civilă
PAVLOVICI SORIN ANDREI - Parte civilă
GARBIŞ ROBERT IUSTIN - Parte civilă
BUCERZAN MIHAI SORIN - Parte civilă

Ședințe:
19 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) C. p., cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) C.p., condamnă pe inculpatul Anton Marian (), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (31 de acte materiale). În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională; În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului – Sector 3 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. II. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) C. p., cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) C.p., condamnă pe inculpatul Marian Viorel Ion () la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (31 de acte materiale). În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională; În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului – Sector 3 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. III. În baza art. 48 alin. (1) C. p. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) C. p., cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) C.p., condamnă pe inculpatul Văduva Ion (.) la pedeapsa de 1 (un) şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (31 de acte materiale). În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională; În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului – Sector 3 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. IV. În baza art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) C.p., condamnă pe inculpatul Văduva Gabriel (la pedeapsa de 1 (un) şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (31 de acte materiale). Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1394/2020 din data de 26/11/2020 a Tribunalului Bucureşti rămasă definitivă prin definitivă prin decizia penală nr. 330/A/18.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 97 alin. 1 C.p., anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 1394/2020 din data de 26/11/2020 a Tribunalului Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 330/A/18.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 40 alin. 1 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contope?te pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1394/2020 din data de 26/11/2020 a Tribunalului Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 330/A/18.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 * 18 luni = 6 luni], respectiv 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. şi art. 67 alin. 2 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b din C.p., pe o durată de 1 an. Constată executată pedeapsa complementară. În baza art. 97 alin. 2 C.p. rap. la art. 91 C.p. ?i art. 92 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani care începe să curgă de la data de 18.03.2021, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1394/2020 din data de 26/11/2020 a Tribunalului Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 330/A/18.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, conform dispozi?iilor art. 97 alin. 1 teza a II-a C.p. În temeiul disp. art. 93 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă În temeiul disp. art. 93 alin. 2 lit. a ?i b din C.p., obligă inculpatul: -să urmeze un curs de calificare profesională -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate În temeiul disp. art. 93 alin. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, la Administra?ia Domeniului Public Sector 2 Bucure?ti sau la Administra?ia Domeniului Public Sector 6 Bucure?ti, pe o perioadă de 90 de zile. Scade zilele de muncă în folosul comunităţii executate în baza sentinţei penale nr. 1394/2020 din data de 26/11/2020 a Tribunalului Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 330/A/18.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul disp. art. 91 alin. 4 din C.p. aten?ionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă va mai comite infrac?iuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii. Ia act că persoanele vătămate Amihăesie Maricel (), Jerlăianu Alexandru () şi Niculescu Liviu Florentin () nu doresc să participe în calitate de persoane vătămate în cauză. Ia act că părţile civile Chivu Tania Ştefania (), Bodo?că Maria () şi Giurescu Mihaela () au renunţat la pretenţiile civile. Ia act că persoanele vătămate ?ane Aurel (), Ivancov Ciprian George (), Mandici Marcel (), S.C. Agressione Group S.A., prin reprezentant conven?ional Dona Petrică (), Beilic Visarion ( ), Prichici Diana Ionela (), Anastasescu Andreea Cristina (), Ungura?u Cosmin (), Dinu Mariana (), Parasca Cătălina Andreea (), Zanfir Dragoş ()au declarat că nu se constituie parte civilă. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Arapela Marina Valentina (), ca neîntemeiată. Admite acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă inculpaţii Anton Marian, Marian Viorel Ion, Văduva Ion şi Văduva Gabriel, în solidar, la plata următoarelor sume: - 100 de lei către partea civilă Scor?escu Mihai (); - 100 de lei către partea civilă Stoian Mariana (); 100 de lei către partea civilă Ni?ă Steliana Silvia (); - 100 de lei către partea civilă Pavlovici Sorin Andrei (). - 100 de lei către partea civilă Garbi? Robert Iustin (); - 60 de lei către partea civilă Bucerzan Mihai Sorin (); - 100 de lei către partea civilă Nicolescu Monica Florina (). - 200 de lei către partea civilă Stan Geraldine Oana (). - 150 de lei către partea civilă Tudoroiu Dorin Octavian () În baza art. 112 alin. (2) rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) teza întâi C.p., confiscă de la inculpatul Văduva Ion, în parte, prin echivalent bănesc – respectiv suma de 3100 de lei corespunzătoare autoturismului Audi A6 cu numărul de înmatriculare B-777-WBM folosit la săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 274 alin. 2 şi art. 275 alin. C.p.p., obligă cu titlu de cheltuieli judiciare fiecare dintre inculpaţii Anton Marian, Marian Viorel Ion, Văduva Ion şi Văduva Gabriel la plata sumei de 1400 de lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, părţile civile, persoanele vătămate şi inculpaţi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 19.06.2024.

29 mai 2024, ora 08:30
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronuntare si redactare la data de 19.06.2024

13 mai 2024, ora 11:00
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronuntare si redactare la data de 29.05.2024

1 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

4 martie 2024, ora 08:30
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea inculpaţilor cu mandat de aducere

5 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă părţi

8 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 8/15.12.2023, a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie penală, precum şi Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9 decembrie 2013, prin care au fost adoptate forme de protest începând cu 11 decembrie 2023 , văzând că prezenta cauză nu face parte dintre cele care se solutionează, urmează a amâna judecarea cauzei

20 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la cererea inculpatilor, de a si angaja aparator



Pagina principală