Informații dosare ce cuprind 1273/120/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1273/120/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 martie 2022, ora 11:07:00
Data ultimei modificări: 15 martie 2023, ora 12:58:49
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PANAITE JITIANU ELENA - Intimat Reclamant
ANTON CARLA DANIELA - Intimat Reclamant
BĂRGAN MIHAELA CLAUDIA - Intimat Reclamant
BURICEA CRINA LILIANA - Intimat Reclamant
BURTESCU AURORA MARIA - Intimat Reclamant
CIOBOTARU SORINA - Intimat Reclamant
DULGHERU EMANUELA - Intimat Reclamant
FLOREA CRISTINA MIHAELA - Intimat Reclamant
FLORESCU ELISABETA - Intimat
FOCŞA RALUCA - Intimat Reclamant
GHEORGHIU ANCA - Intimat Reclamant
LAZĂR FLORICA - Intimat Reclamant
LAZĂR BERNEA DENISA FLORINA - Intimat Reclamant
MATEESCU ANDREEA - Intimat Reclamant
MODORAN LAURENŢIU FLORIN - Intimat Reclamant
RÎŞNOVEANU GABRIELA MIHAELA - Intimat Reclamant
VLASE ANTOANETA MĂDĂLINA - Intimat Reclamant
VIŞOIU SIMONA - Intimat Reclamant
VIZITIU ELENA LAURA - Intimat Reclamant
VÎLCEANU FLORIN - Intimat Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
INSPECŢIA JUDICIARĂ - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
PĂUN SANDA - Intimat Reclamant
PLĂCINTĂ DESPINA MARIA - Intimat Reclamant
PLEŞA ELENA LAURA - Intimat Reclamant
POPESCU AIDA OANA - Intimat Reclamant
STĂNCESCU MIHAELA - Intimat Reclamant
TRIBUNALUL BRASOV - Apelant Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI-ptr.VÎLCEANU FLORIN reprezentantul tuturor reclamanţilor - Intimat Reprezentant legal
TRIBUNALUL BRASOV - Apelant Pârât
Tribunalul Bucureşti ptr. intervenientul Gociu Marian - Intimat Intervenient

Ședințe:
16 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: 24A CIV
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

11 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Simona Blejan. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2022.



2. Numărul dosarului: 1273/120/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 martie 2020, ora 08:35:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2025, ora 16:01:49
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANAITE JITIANU ELENA - Reclamant
ANTON CARLA DANIELA - Reclamant
BĂRGAN MIHAELA CLAUDIA - Reclamant
BURICEA CRINA LILIANA - Reclamant
BURTESCU AURORA MARIA - Reclamant
CIOBOTARU SORINA - Reclamant
DULGHERU EMANUELA - Reclamant
FLOREA CRISTINA MIHAELA - Reclamant
FLORESCU ELISABETA - Reclamant
FOCŞA RALUCA - Reclamant
GHEORGHIU ANCA la sediul MJ, Direcţia Afaceri Europene - Reclamant
LAZĂR FLORICA - Reclamant
LAZĂR BERNEA DENISA FLORINA - Reclamant
MATEESCU ANDREEA - Reclamant
MODORAN LAURENŢIU FLORIN - Reclamant
RÎŞNOVEANU GABRIELA MIHAELA - Reclamant
VLASE ANTOANETA MĂDĂLINA - Reclamant
VIŞOIU SIMONA - Reclamant
VIZITIU ELENA LAURA - Reclamant
VÎLCEANU FLORIN - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
INSPECŢIA JUDICIARĂ - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
PĂUN SANDA - Reclamant
PLĂCINTĂ DESPINA MARIA - Reclamant
PLEŞA ELENA LAURA - Reclamant
POPESCU AIDA OANA - Reclamant
STĂNCESCU MIHAELA - Reclamant
TRIBUNALUL BRASOV - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI-ptr.VÎLCEANU FLORIN reprezentantul tuturor reclamanţilor - Reprezentant legal
TRIBUNALUL BRASOV - Pârât
Tribunalul Bucureşti ptr. intervenientul Gociu Marian - Intervenient

Ședințe:
23 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: Camera consiliu - LM1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor cu caracter material din minuta ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. 2295 din 02.09.2021 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 1273/120/2020 după cum urmează: – în loc de „Obligă pârâtul Ministerul Justi?iei să plătească reclamantei Gheorghiu Anca raportat la perioada în care a avut calitatea de angajator al acestora, diferen?a dintre drepturile salariale cuvenite recalculate prin raportare la o valoare de referin?ă sectorială de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG 20/2016 ?i drepturile salariale efectiv încasate, pentru perioada 15.07.2017-31.05.2018, actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective.” se va citi „Obligă pârâ?ii Ministerul Justi?iei ?i Tribunalul Bra?ov să plătească reclamantei Gheorghiu Anca, diferen?a dintre drepturile salariale cuvenite recalculate prin raportare la o valoare de referin?ă sectorială de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG 20/2016 ?i drepturile salariale efectiv încasate, pentru perioada 15.07.2017-31.05.2018, actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective.”; – în loc de „Obligă pârâ?ii Ministerul Justi?iei, Tribunalul Bra?ov să plătească reclamantei Gheorghiu Anca raportat la perioada în care a avut calitatea de angajator al acestora, diferen?a dintre drepturile salariale cuvenite recalculate prin raportare la o valoare de referin?ă sectorială de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG 20/2016 ?i drepturile salariale efectiv încasate pentru perioada 13.03.2017-14.07.2017 actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective.” se va citi „Obligă pârâtul Ministerul Justi?iei să plătească reclamantei Gheorghiu Anca raportat la perioada în care a avut calitatea de angajator al acestora, diferen?a dintre drepturile salariale cuvenite recalculate prin raportare la o valoare de referin?ă sectorială de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG 20/2016 ?i drepturile salariale efectiv încasate, pentru perioada 13.03.2017-14.07.2017 actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective.” Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 23.01.2020

28 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 23.01.2025, ora 12.00. Se citează păr?ile, reclamanta Gheorghiu Anca ?i pârâ?ii Tribunalul Bra?ov ?i Ministerul Justi?iei cu solicitarea de a depune precizări ?i dovezi privind traseul profesional al reclamantei Gheorghiu Anca în perioada 13.03.2017 ?i până în prezent, cu indicarea institu?iilor în care aceasta ?i-a desfă?urat activitatea ?i a perioadei în care a activat în fiecare institu?ie. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 28.11.2024.

14 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: Camera consiliu - LM1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 28.11.2024. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 14.11.2024.

20 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.

25 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze

2 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: admite actiunea

15 aprilie 2021, ora 8:30
Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate excep?ia prin care Ministerul Justi?iei ?i Inspec?ia Judiciară a invocat necompeten?a materială a Tribunalului Dâmbovi?a. Admite în principiu cererea de interven?ie principală formulată de Gociu Marian. Suspendă judecarea asupra cauzei conf. art 520 alin 4 c.pr.civ. până la solu?ionarea sesizării din dosarul nr. 411/1/2021 al ICCJ.

1 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la 15.04.2021

4 februarie 2021, ora 11:00
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicat cererea de intervenţie

15 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Tribunalul Dâmbovi?a este instan?a competentă să solu?ioneze în primă instan?ă cererea ce face obiectul prezentului dosar. Respinge ca neîntemeiate excep?iile prin care Ministerul Justi?iei a invocat necompeten?a materială a Tribunalului Dâmbovi?a, nulitatea cererii de chemare în judecată, inadmisibilitatea cererii ?i lipsa calită?ii procesuale pasive a Ministerului Justi?iei ?i lipsa de interes a cererii. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de Inspec?ia Judiciară. Acordă termen de judecată la data de 04.02.2021, ora 11.00, pentru care se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul.



Pagina principală