Informații dosare ce cuprind 1274/115/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1274/115/2023
Data înregistrării: 23 aprilie 2024, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2024, ora 13:02:18
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: contestaţie decizie de concediere
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TREBEL MIHAI ROBERT - Apelant RECLAMANT
SC AQUACARAŞ SA - Intimat PARAT

Ședințe:
12 august 2024, ora 09:00
Complet: LA2
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant Trebel Mihai Robert, împotriva Sentinţei civile nr.193/07.03.2024, pronunţate de către Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.1274/115/2023, în contradictoriu cu intimata-pârâtă SC Aquacaraş SA, având ca obiect contestaţie decizie de concediere. Obligă apelantul reclamant la plata către intimata pârâtă a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariu parţial de avocat. Respinge cererea apelantului reclamant de obligare a intimatei pârâte la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 12 august 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2024, ora 12:00
Complet: LA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere susţinerile ambelor părţi şi, făcându-se referire la calitatea instituţiei publice SC Aquacarş SA Reşiţa, acţionari fiind Consiliul Judeţean Caraş-Severin şi mai multe unităţi administrativ teritoriale, constată necesară amânarea judecării cauzei pentru a solicita părţilor litigante să îşi exprime în scris punctul de vedere cu privire la incidenţa în prezenta cauză a OUG nr. 62/2024 privind unele măsuri pentru soluţionarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum şi a proceselor privind prestaţii de asigurări sociale, publicată în Monitorul Oficial nr. 559/14.06.2024, şi să îl depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. T - 12.08.2024 ora 9:00



2. Numărul dosarului: 1274/115/2023
Data înregistrării: 24 iulie 2023, ora 11:03:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2024, ora 12:19:57
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia I Civila
Materie: litigii de muncă
Obiect: contestaţie decizie de concediere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TREBEL MIHAI ROBERT - Reclamant
SC AQUACARAŞ SA - Pârât

Ședințe:
7 martie 2024, ora 11:00
Complet: C24 (0) - CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea formulată de reclamantul Trebel Mihai-Robert, în contradictoriu cu pârâta S.C. „Aquacaraş” S.A. Admite în parte cererea accesorie a pârâtei şi obligă reclamantul să-i plătească suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată la 07.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

18 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C24 (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către reprezentantul reclamantului, motivată de faptul că are un deces în familie. Dispune recitarea martorilor Mutu Gheorghe şi Judel Florin. Pentru administrarea probatoriului testimonial, recitarea, prezentarea şi audierea martorilor reclamantului, Amână judecarea cauzei la 07 martie 2024, pentru când reclamantul Trebel Mihai Robert şi pârâta Aquacaraş SA Reşiţa au TC, se citează martorii reclamantului, cauza urmând a fi apelată în intervalul orar 11,00 – 13,00.

9 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C24 (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de reclamant în dovedirea contestaţiei, întrucât acestea sunt admisibile potrivit legii şi concludente pentru soluţionarea cauzei. Încuviinţează în parte proba testimonială solicitată de către reprezentantul reclamantului şi dispune audierea în cauză a martorului Mutu Gheorghe, pentru a dovedi că la locul de muncă al reclamantului trebuia desfăşurată activitate non-stop şi că după concedierea reclamantului, a fost adusă o altă persoană, necalificată, că unii participanţi ştiau răspunsurile la întrebări şi că pe foile de concurs se vedeau numele participanţilor. Dispune audierea martorului Mutu Gheorghe de la domiciliul din Bocşa, bl.3, sc.1, ap.1 jud.Caraş-Severin. Admite cererea formulată de către reprezentantul pârâtei, privind omiterea de la audiere a martorului Stan, constată că martorul Stan Flavius Ştefan se află în relaţii de duşmănie cu societatea pârâtă şi respinge cererea formulată de către reprezentantul reclamantului, privind audierea în cauză a martorului Stan Flavius Ştefan. Pune în vedere reprezentantului reclamantului ca în termen de 5 zile, să indice numele şi adresa unui alt martor, în vederea citării. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de pârâtă în apărare, întrucât acestea sunt admisibile potrivit legii şi concludente pentru soluţionarea cauzei. Pentru indicarea numelui şi adresei martorului de către reprezentantul reclamantului, pentru citarea acestuia, Pentru administrarea probatoriului testimonial, citarea, prezentarea şi audierea martorilor reclamantului, Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2024, pentru când reclamantul Trebel Mihai Robert şi pârâta Aquacaraş SA Reşiţa au TC, se citează martorii reclamantului, cauza urmând a fi apelată în intervalul orar 11,00 – 13,00.



Pagina principală