Informații dosare ce cuprind 1276/183/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1276/183/2024
Data înregistrării: 19 noiembrie 2024, ora 09:05:00
Data ultimei modificări: 27 februarie 2025, ora 15:37:56
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Oprea Marian Daniel - Apelant Inculpat
Pârvan Bogdan Marius - Apelant Inculpat
Apetroaei Mircea - Parte civilă

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421, pct. 1, lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile formulate de către apelanţii inculpaţi Oprea Marian Daniel şi Pârvan Bogdan Marius împotriva sentinţei penale nr. 325 din data de 28.10.2024, pronunţate de către Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 1276/183/2024, având ca obiect furtul calificat (art.229 NCP). În baza art. 424 alin 3 Cod procedură penală deduce în continuare arestul preventiv al inculpatului Oprea Marian Daniel începând cu data de 28 .10.2024 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanţii inculpaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare statului în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27 februarie 2025.

27 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 27.02.2025 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2025.



2. Numărul dosarului: 1276/183/2024
Data înregistrării: 14 martie 2024, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2025, ora 14:33:41
Instanță: Judecătoria Băilești
Secție: JUDECATORIA BAILESTI
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Oprea Marian Daniel - Inculpat
Pârvan Bogdan Marius - Inculpat
Pârvan Alexandru Costinel-repr leg Pârvan Ion şi Pârvan E - Inculpat
Pârvan Eugenia - Parte responsabilă civilmente
Pârvan Ion - Parte responsabilă civilmente
Apetroaei Mircea - Parte civilă

Ședințe:
28 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod proc pen raportat la art.228 alin. 1 Cod pen, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pen ?i art. 77 lit. a ?i d Cod pen, condamnă pe inculpatul OPREA MARIAN DANIEL, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat ”, în formă continuată (6 acte materiale – 11.11.2023, 01.12.2023, 02.12.2023, 03.12.2023, 04.12.2023 ?i 07.12.2023) faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin. 1 Cod pen, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pen ?i art. 77 lit. a ?i d Cod pen, inculpatul executând pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de deten?ie, conform art. 60 alin. 1 Cod pen. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d, şi alin. 3 Cod pen, aplică inculpatului OPREA MARIAN DANIEL, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, interzicerea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, ce se vor executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod pen, interzice inculpatului OPREA MARIAN DANIEL, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate, conform art. 65 alin. 3 Cod pen. În baza art. 72 Cod pen, deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului OPREA MARIAN DANIEL durata re?inerii ?i arestului preventiv de la 19.12.2023 ora 12:30 - 20.12.2023 ora 12:30 ?i 18.06.2024 la zi În baza art. 399 alin. 1 Cod proc pen raportat la art. 223 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 parte finală Cod proc pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului OPREA MARIAN DANIEL luată prin Încheierea nr. 191 din data de 14.06.2024 în dosarul nr. 1276/183/2024/a3, definitivă prin Decizia nr. 402 din data de 18.06.2024 pronun?ată de Tribunalul Dolj, mandat de arestare preventivă nr. 8/18.06.2024 emis de instan?a de judecată în dosarul nr. 1276/183/2024/a3 al Judecătoriei Băile?ti, începând de azi, 28.10.2024, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 60 zile, având în vedere perseverenţa infracţională a inculpatului ?i pericolul comiterii de noi infracţiuni. În baza art. 114 alin. 1 ?i art. 115 alin. 1 lit. b Cod pen raportat la art. 118 Cod pen raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod pen cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, aplică inculpatului PÂRVAN ALEXANDRU COSTINEL, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat ”, în formă continuată (5 acte materiale –01.12.2023, 02.12.2023, 03.12.2023, 04.12.2023 ?i 07.12.2023) faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin. 1 Cod pen, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pen ?i art. 77 lit. a Cod pen, în final cu aplicarea art. 113 ?i urm Cod pen. În baza art. 121 alin.1 lit. a Cod pen, impune inculpatului PÂRVAN ALEXANDRU COSTINEL obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, ce urmează a fi stabilit de către Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod pen, impune inculpatului PÂRVAN ALEXANDRU COSTINEL ca pe durata executării măsurii neprivative de libertate să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod pen supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 123 Cod pen, atrage atenţia inculpatului PÂRVAN ALEXANDRU COSTINEL asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a condi?iilor de executare a măsurii educative ?i a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, care prevăd ”(1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente.” În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod proc pen raportat la art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 Cod pen, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod pen, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc pen, condamnă pe inculpatul PÂRVAN BOGDAN MARIUS, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ”furt calificat ”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 Cod pen, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod pen ?i art. 77 lit. a ?i d Cod pen. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi alin. 3 Cod pen, aplică inculpatului PÂRVAN BOGDAN MARIUS, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, interzicerea următoarelor dreptui: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod pen, interzice inculpatului PÂRVAN BOGDAN MARIUS, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate, conform art. 65 alin. 3 Cod pen. Constată că fapta din prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie, în condi?iile art. 41 alin. 1 Cod pen, în raport de condamnarea dispusă prin S.P. nr. 447/03.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în Dosar nr. 1447/183/2020 definitivă prin neapelare la 22.12.2020. Constată că fapta din prezenta cauză a fost săvâr?ită înăuntrul termenului de supraveghere de 4 ani stabilit prin S.P. nr. 447/03.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în Dosar nr. 1447/183/2020 definitivă prin neapelare la 22.12.2020. În baza art. 96 alin. 4 Cod pen revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin SP 447/03.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în Dosar nr. 1447/3/2020 definitivă prin neapelare la data de 22.12.2020 şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 raportat la art. 41 alin. 1 Cod pen. şi la art. 43 alin. 1 Cod pen., cumulează aritmetic pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin SP 447/03.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în Dosar nr. 1447/3/2020 definitivă prin neapelare la data de 22.12.2020 cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul PÂRVAN BOGDAN MARIUS să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 Cod pen raportat la art. 67 alin. 1 Cod pen ?i art. 66 alin. 1 lit. a, ?i b Cod pen, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării de către inculpat a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 4 ani ?i 6 luni închisoare, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. În baza art. 45 alin. 5 Cod pen raportat la art. 45 alin. 1 Cod pen, art. 65 alin. 1 şi alin. 3 Cod pen şi 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 4 ani ?i 6 luni închisoare, conform art. 65 alin. 3 Cod pen. Constată că prin SP 447/03.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în Dosar nr. 1447/183/2020 definitivă prin neapelare la 22.12.2020, în baza art. 45 cod pen rap. la art. 67 alin.1 şi art. 66 alin.1 cod penal i-au fost interzise inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit. a , b şi f cod penal pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare conform art. 68 alin.1 lit. b cod penal, termen care a început să curgă de la 22.12.2020 ?i constată executată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i f Cod penal. În baza art. 72 Cod pen, deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului PÂRVAN BOGDAN MARIUS durata re?inerii de la 19.12.2023 ora 13:45 -20.12.2023 ora 13:45. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc pen, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului PÂRVAN BOGDAN MARIUS luată prin Ordonan?a nr. 1351/P/2023 din 20.12.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băile?ti ?i prelungită prin Ordonan?a nr. 1351/P/2023 din 13.02.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băile?ti, începând de azi, 28.10.2024, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 60 zile, având în vedere perseverenţa infracţională a inculpatului ?i pericolul comiterii de noi infracţiuni În baza art. 397 alin. 1 Cod proc pen. rap. la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 20, art. 25 alin. 1 Cod proc pen. şi art. 1349, art. 1357, art. 1381 alin. 1 ?i 2 Cod civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă APETROAEI MIRCEA, ?i obligă pe inculpatul OPREA MARIAN DANIEL la plata către partea civilă APETROAEI MIRCEA a sumei de 500 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc pen. rap. la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 20, art. 25 alin. 1 Cod proc pen. şi art. 1349, art. 1357, art. 1381 alin. 1 ?i 2 Cod civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă APETROAEI MIRCEA, şi obligă în solidar inculpa?ii OPREA MARIAN DANIEL ?i PÂRVAN ALEXANDRU COSTINEL, acesta din urmă în solidar cu păr?ile civilmente responsabile Pârvan Eugenia, ?i Pârvan Ion la plata către partea civilă APETROAEI MIRCEA a sumei de 2400 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc pen. rap. la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 20, art. 25 alin. 1 Cod proc pen. şi art. 1349, art. 1357, art. 1381 alin. 1 ?i 2 Cod civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă APETROAEI MIRCEA, şi obligă inculpa?ii OPREA MARIAN DANIEL, PÂRVAN BOGDAN MARIUS ?i PÂRVAN ALEXANDRU COSTINEL în solidar, iar pe inculpatul PÂRVAN ALEXANDRU COSTINEL în solidar cu păr?ile civilmente responsabile Pârvan Eugenia ?i Pârvan Ion, ambii cu domiciliul în comuna Întorsura, str. Bisericii nr. 4, jud. Dolj la plata către partea civilă APETROAEI MIRCEA a sumei de 4400 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 Cod proc pen, obligă inculpatul OPREA MARIAN DANIEL la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 lei pentru faza de urmărire penală). În baza art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod proc pen, obligă inculpatul PÂRVAN ALEXANDRU COSTINEL în solidar cu păr?ile civilemente responsabile Pârvan Eugenia ?i Pârvan Ion la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 lei pentru faza de urmărire penală). În baza art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 Cod proc pen, obligă inculpatul PÂRVAN BOGDAN MARIUS la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 lei pentru faza de urmărire penală). În baza art. 398 coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod proc pen, cheltuielile judiciare cu onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cursul procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 28.10.2024, prin punerea la soluţiei la dispozi?ia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

7 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 28.10.2024

2 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului minor, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024.

25 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.

4 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024.

12 august 2024, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. 1 Cod proc pen, dispune repunerea cauzei pe rol. Dispune citarea inculpa?ilor ?i reprezentan?ilor legali ai inculpatului PÂRVAN ALEXANDRU COSTINEL, a persoanei vătămate/păr?ii civile, a păr?ilor civilmente responsabile Pârvan Ion ?i Pârvan Eugenia ?i încuno?tiin?area avoca?ilor din oficiu ai inculpa?ilor ?i a procurorului. Dispune ata?area S.P. nr. 255/19.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în Dosar nr. 4055/183/2022 cu men?iunea definitivă, înso?ită de un referat al Biroului Executpri penale din cadrul Judecătoriei Băile?ti Dispune ata?area S.P. nr. 447/03.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în Dosar nr. 1447/183/2020 cu men?iunea definitivă, Dispune ata?area fi?elor de cazier judiciar actualizate ale inculpa?ilor. Fixează termen de judecată la data de 04.09.2024 ora 09.00 Pronun?ată, astăzi 12.08.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 Cod proc pen, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.08.2024, iar în baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Cod proc pen, hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 15.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

10 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronun?area la 15.07.2024.

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatilor, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2024.

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune referatul de evaluare cu privire la inculpatul minor, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.



Pagina principală