Informații dosare ce cuprind 12777/299/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12777/299/2022
Numărul vechi: 3874/2022
Data înregistrării: 15 decembrie 2022, ora 09:17:00
Data ultimei modificări: 13 iunie 2023, ora 14:31:43
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DUMITRACHE FLORINA - Apelant inculpat
SC MEGA IMAGE SRL PRIN ÎMPUTERNICIT DUMITRACHE DANIEL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC MEGA IMAGE SRL PRIN ÎMPUTERNICIT DUMITRACHE DANIEL - ADRESĂ COM.ACTE - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC MEGA IMAGE SRL SEDIU SOCIAL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
7 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C3 A continuitate
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 470/A din data de 07.03.2023 - În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta - inculpată Dumitrache Florina împotriva sentinţei penale nr. 935 din data de 25.11.2022, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelanta inculpată la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 942 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2023.

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronun?area la data de 07.03.2023



2. Numărul dosarului: 12777/299/2022
Data înregistrării: 25 martie 2022, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2022, ora 11:06:16
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRACHE FLORINA - Inculpat
SC MEGA IMAGE SRL PRIN ÎMPUTERNICIT DUMITRACHE DANIEL - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC MEGA IMAGE SRL PRIN ÎMPUTERNICIT DUMITRACHE DANIEL - ADRESĂ COM.ACTE - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC MEGA IMAGE SRL SEDIU SOCIAL - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
25 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.VERNEA A.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art.228, alin.1 C.pen., cu aplicarea art.41, alin.1 C.pen. raportat la art.43, alin.5 C.pen. ?i art.44, alin.1 C.pen., condamnă pe inculpata DUMITRACHE FLORINA ..., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie ?i pluralitatea intermediară (fapta din data de 03.06.2020). În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin.1 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.44 C.pen. constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară fa?ă de infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentin?a penală nr.676/2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 07.01.2020. În temeiul art.38 C.pen., constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentin?a penală nr.76/06.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti definitivă prin Decizia penală nr. 1202/A/11.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, prin Sentin?a penală nr.345/12.08.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitivă prin Decizia penală nr. 1227/A/13.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, prin Sentin?a penală nr.2321/16.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020, prin Sentin?a penală nr.304/23.07.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti prin Decizia penală nr. 1065/A/19.10.2020 a Curţii de Apel Bucureşti ?i prin Sentin?a penală nr.197/09.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti definitivă prin neapelare la data de 27.03.2021. Constata că pedepsele amenzii penale aplicate prin sentin?a penală nr.76/06.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti ?i prin sentin?a penală nr.304/23.07.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti au fost înlocuite cu zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii. În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală nr.1893/19.11.2021 a Judecătoriei Ploie?ti definitivă prin Decizia penală nr. 145/17.03.2022 a Tribunalului Prahova în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie şi complementară pe o perioadă de 2 ani a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, lit. a ?i b C.pen., aplicate prin Sentin?a penală nr.2321/16.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020. - 9 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr.345/12.08.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitivă prin Decizia penală nr. 1227/A/13.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. - 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr.197/09.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti definitivă prin neapelare la data de 27.03.2021 - 2000 lei amendă penală (200 zile amendă x 10lei) aplicată prin Sentin?a penală nr.676/2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 07.01.2020. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 44 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea Deciziei RIL nr. 7/2020 a ICCJ şi ?i art. 186 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr.345/12.08.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitivă prin Decizia penală nr. 1227/A/13.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, prin Sentin?a penală nr.2321/16.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020, prin Sentin?a penală nr.676/2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 07.01.2020 ?i prin Sentin?a penală nr.197/09.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti definitivă prin neapelare la data de 27.03.2021, anterior menţionate ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 10 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv cu 1/3 din (1 an şi 1 lună+8 luni+9 luni)=1/3 din 30 luni = 10 luni), inculpata urmând să execute pedeapsa principală de 2 ani închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii penale de 2000 lei (200 zile amendă x 10 lei/zi amendă), în final inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 2000 lei (200 zile amendă x 10 lei/zi amendă) amendă penală. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii, durata re?inerii începând cu data de 03.10.2019, ora 22:50 până la data 04.10.2019, ora 22:50 ?i durata executată de la 24.06.2020 la 17.03.2022. Ia act că persoana vătămată SC MEGA IMAGE SRL ... nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata DUMITRACHE FLORINA la plata către stat a sumei de 800 lei (din care suma de 300 lei este aferentă fazei de urmărire penală), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat (av. Ioana Marian-Christian) în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 25.11.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului.

18 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.VERNEA A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25.11.2022.

20 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. (1,2) C.pr.pen., stabileste pronuntarea la data de 18.11.2022, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

22 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 20.10.2022



Pagina principală