Informații dosare ce cuprind 1278/108/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1278/108/2023
Data înregistrării: 19 aprilie 2023, ora 12:40:00
Data ultimei modificări: 25 august 2023, ora 11:00:49
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) -art. 367 alin. 1 CP, art. 263 alin. 1 rap la alin. 2 lit. ,,a" CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOTO CSONGOR MARIUS - Inculpat
STROIA ILIE ION - Inculpat
ZSIGMOND CSABA - Inculpat
BALINT MARIUS - Inculpat
ALHAJJAR M ZIAD - Inculpat
GRANCEA BENIAMIN MARIUS - Inculpat
GAVRILĂ DANIEL MARIAN - Inculpat
LUKACS ALIN - Inculpat
BALINT ROZALIA - Parte responsabilă civilmente
STROIA ILIE ION - Inculpat

Ședințe:
25 august 2023, ora 10:00
Complet: EX
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 511 Cod procedură penală, constată pusă în executare hotarârea penală nr. 317 din 10 iulie 2023 a Tribunalului Arad, începând cu data de 25 august 2023. Pune în vedere inculpatului minor Balint Marius, dispoziţiile art. 113 şi 118 Cod penal, şi obligaţiile care i-au fost impuse prin hotărâre, precum ?i cele prevăzute la art.121, art.122 Cod penal. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal, privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative, în cazul în care nu respectă, cu rea credinţă, condiţiile de executare a măsurii sau obligaţiile impuse, pe perioada termenului de 6 luni. Prezenta încheiere se va înmâna inculpatului precum ?i Serviciului de Proba?iune Arad – organ desemnat de instanţă Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 25 august 2023.

10 iulie 2023, ora 09:00
Complet: PP7C-2023
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul BALINT MARIUS, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, prev.de art.367 alin.1 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. şi urm., respectiv de trafic de migranţi în formă calificată (în scopul de a obţine un folos material) prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. circumst. agravante prev.de art.77 lit. a C.p., cu aplic. art. 113 C.p. şi urm., aflate în concurs real de infracţiuni prev.de art.38 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art. 480 alin. 4 teza II C.p.p., art.128 C.p., art.129 C.p., art.113 alin. 3 C.p. rap. la art.115 alin.1 pct.1 lit. d C.p. şi art.120 C.p, obiect al dosarului penal nr. 102 /D/P/2023. În temeiul art. 480 alin. 4 teza II C.p.p., art.128 C.p., art.129 C.p., art.113 alin. 3 C.p. rap. la art.115 alin.1 pct.1 lit. d C.p. şi art.120 C.p., pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, prev.de art.367 alin.1 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. şi urm., respectiv de trafic de migranţi în formă calificată (în scopul de a obţine un folos material) prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. circumst. agravante prev.de art.77 lit. a C.p., cu aplic. art. 113 C.p. şi urm., aflate în concurs real de infracţiuni prev.de art.38 alin.1 C.p., va aplica inculpatului BALINT MARIUS – minor: -măsura educativă a asistării zilnice prev.de art.120 C.p., pe o durată de 6 luni, persoană responsabilă cu supravegherea sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arad, fiind mama sa BALINT ROZALIA. În baza art.121 alin. 1 lit. b şi e C.p., minorul va fi obligat să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Arad, limita teritorială a României şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 C.p. atrage atenţia minorului asupra disp. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate, în cazul în care nu respectă, cu rea credinţă, condiţiile de executare sau obligaţiile impuse. Conform art.127 C.p. “calculul duratei măsurilor educative”, disp. art.71 - 73 C.p., nu se aplică în situaţia măsurilor educative neprivative de libertate, aceste dispoziţii fiind aplicabile doar în cazul măsurilor educative privative de libertate. Constată faptul că prin încheierea nr. 159/24.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 1278/108/2023/a1 a Tribunalului Arad, definitivă la data de 26.04.2023 prin neexercitarea căii de atac s-a dispus revocarea măsurii preventive constând în arest la domiciliu faţă de inculpatul Balint Marius. În temeiul art. 274 alin.3 C.p.p., obligă inculpatul BALINT MARIUS, în solidar cu partea responsabilă civilmente BALINT ROZALIA la plata sumei de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul BALINT MARIUS, în solidar cu partea responsabilă civilmente BALINT ROZALIA la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. II. În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul ALHAJJAR M ZIAD, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, prev.de art.367 alin. 1 C.p. şi trafic de migranţi în formă calificată prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. circumstanţei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, aflate în concurs real de infracţiuni prev.de art. 38 alin.1 C.p., şi cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului penal nr. 102 /D/P/2023. În temeiul art. 367 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul ALHAJJAR M ZIAD pentru săvârşirea infr. de constituirea unui grup infracţional organizat având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 367 alin. 1 teza finală C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p. va interzice inc, ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul ALHAJJAR M ZIAD pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de migranţi în formă calificată (în scopul de a obţine un folos material) cu aplicarea circumstanţei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p. la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finală rap. la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin.1 C.p., va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.66 al1 lit.a, b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 2 luni închisoare, care va fi sporită cu 4 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă) rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p. şi art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art.45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 C.p. În baza art.91 C.p., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani conform disp. art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente care să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul ALHAJJAR M ZIAD va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timiş sau organizat în alte institu?ii. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Timişoara sau într-o unitate stabilită de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 91 alin. 4 C.p., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite ori a obligaţiilor impuse. În temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p. va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 2 ani ?i 6 luni închisoare, durata reţinerii şi arestului la domiciliu din 28.02.2022 şi din perioada 01.03.2023 – 26.04.2023 inclusiv. Constată faptul că prin încheierea nr. 159/24.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 1278/108/2023/a1 a Tribunalului Arad, definitivă la data de 26.04.2023 prin neexercitarea căii de atac s-a dispus revocarea măsurii preventive, constând în arest la domiciliu, faţă de inculpatul ALHAJJAR M ZIAD. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p. va dispune menţinerea măsurii asigurătorii luată prin instituirea sechestrului asupra sumei de 4.000 euro, ridicată de la inculpatul ALHAJJAR M ZIAD sumă provenită din traficul de migranţi. În baza art. 112 alin.1 lit. e C.p., va dispune confiscarea specială a sumei de 4.000 euro obţinută prin săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală va obliga inculpatul ALHAJJAR M ZIAD, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. III. În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul ZSIGMOND CSABA, cu privire la săvârşirea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat, având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, prev.de art.367 alin. 1 C.p., şi cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului penal nr. 102 /D/P/2023. În temeiul art. 367 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul ZSIGMOND CSABA pentru săvârşirea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 367 alin. 1 teza finală C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p., va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art.68 al 1 lit.b C.p. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hot. de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, art. 65 al.3 C.p. În baza art.91 C.p. se va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va stabili un termen de supraveghere de 2 ani conform disp. art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii,documente care să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune al Tribunalului Arad sau organizat în alte institu?ii. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Sintea Mare sau într-o unitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Tribunalul Arad. În baza art. 91 alin. 4 C.p., va atrage atenţia inculpatului asupra disp art. 96 C.p. privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiunii în termenul de supraveghere sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite ori a obligaţiilor impuse. În temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p., va deduce din pedeapsa de 1 an închisoare, durata reţinerii şi a arestului preventiv din 28.02.2022 şi din perioada 01.03.2023 – 26.04.2023 inclusiv. Constată faptul că prin încheierea nr. 159/24.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 1278/108/2023/a1 a Tribunalului Arad, definitivă la data de 26.04.2023 prin neexercitarea căii de atac s-a dispus revocarea arestului preventiv, faţă de inculpatul ZSIGMOND CSABA. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p. va dispune menţinerea măsurii asigurătorii luată prin instituirea sechestrului, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului ZSIGMOND CSABA (Dec.nr.19/2017 a ÎCCJ-Complet RIL) până la concurenţa sumei de 5.000 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare avansate de stat în timpul urmăririi penale pt. inculpat. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală va obliga inculpatul ZSIGMOND CSABA, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. IV. În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul TOTO CSONGOR MARIUS, cu privire la săvârşirea ale infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, prev.de art.367 alin. 1 C.p. şi trafic de migranţi în formă calificată (în scopul de a obţine un folos material) şi continuată prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a circumstanţei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, aflate în concurs real de infracţiuni prev.de art. 38 alin.1 C.p., şi cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului penal nr. 102 /D/P/2023. În temeiul art. 367 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul TOTO CSONGOR MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p., la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 367 alin. 1 teza finală C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul TOTO CSONGOR MARIUS pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de migranţi în formă calificată (în scopul de a obţine un folos material) şi continuată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale în noiembrie 2022 – februarie 2023 pct. III 1,2 ) şi a circumstanţei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p. la o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finală rap. la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin.1 C.p. va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.66 al1 lit.a, b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p., va contopi pedepsele şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani şi 4 luni închisoare, care va fi sporită cu 4 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă), rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p. şi art. 67 alin. 2 C.p., va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 C.p. În baza art.91 C.p., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va stabili un termen de supraveghere de 3 ani conform disp. art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente care să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Alba sau organizat în alte institu?ii. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inc va presta 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Ighiu sau într-o unitate stabilită de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba. În baza art. 91 alin. 4 C.p., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite ori a obligaţiilor impuse. În temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p., va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 2 ani ?i 8 luni închisoare, durata reţinerii şi arestului preventiv din 28.02.2022 şi din perioada 01.03.2023 – 26.04.2023 inclusiv. Constată faptul că prin încheierea nr. 159/24.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 1278/108/2023/a1 a Tribunalului Arad, definitivă la data de 26.04.2023 prin neexercitarea căii de atac s-a dispus revocarea arestului preventiv, faţă de inculpatul TOTO CSONGOR MARIUS. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p., va dispune menţinerea măsurii asigurătorii luată prin instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului (Dec. nr.19/2017 a ÎCCJ-Complet RIL) în vederea confiscării speciale şi a garantării cheltuielilor judiciare, conform art.112 alin.1 lit. e C.p, până la concurenţa sumelor de 500 euro ob?inu?i din săvârşirea infracţiunii şi 5.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpat. În baza art. 112 alin.1 lit. e C.p., se va dispune confiscarea specială a sumei de 500 euro obţinută din săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., se va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală va obliga inculpatul TOTO CSONGOR MARIUS, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. V. În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul STROIA ILIE ION, cu privire la săvârşirea infrac?iunilor de de constituirea unui grup infracţional organizat, având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, prev.de art.367 alin. 1 C.p., şi trafic de migranţi în formă calificată (în scopul de a obţine un folos material) şi continuată prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a circumstanţei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, aflate în concurs real de infracţiuni prev.de art. 38 alin.1 C.p., şi cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului penal nr. 102 /D/P/2023. În temeiul art. 367 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul STROIA ILIE ION pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 367 alin. 1 teza finală C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a, b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul STROIA ILIE ION pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de migranţi în formă calificată (în scopul de a obţine un folos material) şi continuată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale în noiembrie 2022 – februarie 2023 pct. III 1,2 ) şi a circumstanţei agravante prev.de art. 77 lit. a C.p, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p. pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finală rap. la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.66 al1 lit.a, b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p., se contopesc pedepsele şi se aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani şi 4 luni închisoare, care va fi sporită cu 4 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă) rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p. şi art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art.45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al. 3 C.p. În baza art.91 C.p., se va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va stabili un termen de supraveghere de 3 ani conform disp. art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş Severin la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente care să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin sau organizat în alte institu?ii. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculaptaul va presta 80 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Coronini, sau într-o unitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Tribunalul Caraş Severin. În baza art. 91 alin. 4 C.p., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite ori a obligaţiilor impuse. În temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p. va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 2 ani ?i 8 luni închisoare, durata reţinerii şi arestului preventiv din 28.02.2022 şi perioada 01.03.2023 – 26.04.2023 inclusiv. Constată faptul că prin încheierea nr. 159/24.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 1278/108/2023/a1 a Tribunalului Arad, definitivă la data de 26.04.2023 prin neexercitarea căii de atac s-a dispus revocarea arestului preventiv, faţă de inculpatul STROIA ILIE ION. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p., va dispune menţinerea măsurii asigurătorii luată prin instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului (Dec. nr.19/2017 a ÎCCJ-Complet RIL) în vederea confiscării speciale şi a garantării cheltuielilor judiciare, conform art.112 alin.1 lit. e C.p, până la concurenţa sumelor de 500 euro ob?inu?i din săvârşirea infracţiunii şi 5.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpat. În baza art. 112 alin.1 lit. e C.p., se va dispune confiscarea specială a sumei de 500 euro obţinută din săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p.se va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală va obliga inculpatul STROIA ILIE ION, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. VI. În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul GRANCEA BENIAMIN MARIUS, cu privire la săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, prev.de art.367 alin. 1 C.p., şi trafic de migranţi în formă calificată (în scopul de a obţine un folos material) şi continuată prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a circumstanţei agravante prev.de art.77 lit. a C.p., aflate în concurs real de infracţiuni prev.de art. 38 alin.1 C.p., şi cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului penal nr. 102/D/P/2023. În temeiul art. 367 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul GRANCEA BENIAMIN MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 367 alin. 1 teza finală C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p., va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art. 66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul GRANCEA BENIAMIN MARIUS pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de migranţi în formă calificată (în scopul de a obţine un folos material) şi continuată cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale în noiembrie 2022 – februarie 2023 pct. III 1,2 ) şi a circumstanţei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finală rap. la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.66 al1 lit.a, b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe 4 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p., se contopesc pedepsele şi se aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani şi 4 luni închisoare, care va fi sporită cu 4 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă) rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p. şi art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art.45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 C.p. În baza art.91 C.p., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani conform disp. art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente care să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inc va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timiş sau organizat în alte institu?ii. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inc va presta 80 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Timişoara, sau într-o unitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Tribunalul Timiş. În baza art. 91 alin. 4 C.p., se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite ori a obligaţiilor impuse. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p. va dispune menţinerea măsurii asigurătorii luată prin instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului (Dec. nr.19/2017 a ÎCCJ-Complet RIL) în vederea confiscării speciale şi a garantării cheltuielilor judiciare, conform art.112 alin.1 lit. e C.p, până la concurenţa sumelor de 1.000 euro ob?inu?i din săvârşirea infracţiunii şi 2.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpat. În baza art. 112 alin.1 lit. e C.p., va dispune confiscarea specială a sumei de 1.000 euro obţinută prin săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală va obliga inculpatul GRANCEA BENIAMIN MARIUS, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. VII. În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul GAVRILĂ DANIEL MARIAN, în prezent aflându-se în Penitenciarul Gherla, cu privire la săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, prev.de art.367 alin. 1 C.p. şi trafic de migranţi în formă calificată (în scopul de a obţine un folos material) şi continuată prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a circumstanţei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, aflate în concurs real de infracţiuni prev.de art. 38 alin.1 C.p., şi cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului penal nr. 102/D/P/2023. În temeiul art. 367 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul GAVRILĂ DANIEL MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p., pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 367 alin. 1 teza finală C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul GAVRILĂ DANIEL MARIAN pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de migranţi în formă calificată (în scopul de a obţine un folos material) cu aplicarea circumstanţei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p. pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finală rap. la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin.1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.66 al1 lit.a, b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p., se contopesc pedepsele şi se aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume 2 ani şi 2 luni închisoare, care va fi sporită cu 4 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă) rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p. şi art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art.45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 C.p. În baza art.91 C.p., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani conform disp. art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente care să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timiş sau organizat în alte institu?ii. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Timişoara sau într-o unitate stabilită de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tmiş. În baza art. 91 alin. 4 C.p., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite ori a obligaţiilor impuse. În temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p., va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 2 ani ?i 6 luni închisoare, durata reţinerii din 30.03.2022. Constată faptul că faţă de inculpatul GAVRILĂ DANIEL MARIAN prin încheierea nr. 164/26.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 1278/108/2023/a1.1 al Tribunalului Arad, definitivă la data de 28.04.2023 prin neexercitarea căii de atac s-a dispus revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p., va dispune menţinerea măsurii asigurătorii luată prin instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului (Dec. nr.19/2017 a ÎCCJ-Complet RIL) în vederea confiscării speciale şi a garantării cheltuielilor judiciare, conform art.112 alin.1 lit. e C.p, până la concurenţa sumelor de 500 euro ob?inu?i din săvârşirea infracţiunii şi 3.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpat. În baza art. 112 alin.1 lit. e C.p., va dispune confiscarea specială a sumei de 500 euro obţinută din săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală va obliga inculpatul GAVRILĂ DANIEL MARIAN, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. VIII. În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul LUKACS ALIN, cu privire la săvârşirea infrac?iuni de constituirea unui grup infracţional organizat, având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, prev.de art.367 alin. 1 C.p.şi cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului penal nr. 102/D/P/2023. În temeiul art. 367 alin. 1 C.p., va condamna pe inculpatul LUKACS ALIN pentru săvârşirea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat având ca scop infracţiunea de trafic de migranţi, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 367 alin. 1 teza finală C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p. interzice inc, ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art.68 al 1 lit.b C.p. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hot. de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, art. 65 al.3 C.p. În baza art.91 C.p., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va stabili un termen de supraveghere de 2 ani conform disp. art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii, documente care să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune al Tribunalului Arad sau organizat în alte institu?ii. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Sintea Mare sau într-o unitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Tribunalul Arad. În baza art. 91 alin. 4 C.p., se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite ori a obligaţiilor impuse. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p., va dispune menţinerea măsurii asigurătorii luată prin instituirea sechestrului, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului (Dec.nr.19/2017 a ÎCCJ-Complet RIL) până la concurenţa sumei de 1.000 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare avansate de stat în timpul urmăririi penale pt. inculpat. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală va obliga inculpatul LUKACS ALIN, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad desemnat din oficiu de către instanţă pentru inculpatul Grancea Beniamin Marius, delegaţia avocaţială nr. DGP -1181/2023 din data de 24.04.2023. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad desemnat din oficiu de către instanţă pentru inculpatul Gavrilă Daniel Marian, delegaţia avocaţială nr. DGP -1180/2023 din data de 24.04.2023. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad desemnat din oficiu de către instanţă pentru inculpatul Stroia Ilie Ion, delegaţia avocaţială nr. DGP -1182/2023 din data de 24.04.2023. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 1202 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad desemnat din oficiu de către instanţă pentru inculpaţii Zsigmond Csaba şi Toto Csongor Marius, delegaţia avocaţială nr. DGP -1183/2023 din data de 24.04.2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Executorie cu privire la menţinerea măsurii sechestrului asigurator, în conformitate cu dispoziţiile art. 2502 Cod procedură penală raportat la art. 2501 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată la data de 10 iulie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 iunie 2023, ora 12:30
Complet: PP7C-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: T.P. 10.07.2023, având în continuare nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, raportat la dispozi?iile art. 391 alin. 1 Cod procedură penală.

31 mai 2023, ora 10:40
Complet: PP7C-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 21.06.2023, având nevoie de timp pentru deliberarea si redactarea hotărârii, raportat la dispozitiile art. 391 alin. 1 Cod procedură penală.

3 mai 2023, ora 10:35
Complet: PP7C-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 31.05.2023, pentru a fi citaţi inculpaţii care nu s-au prezentat la acest termen de judecată.



Pagina principală