Informații dosare ce cuprind 12799/256/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12799/256/2024
Data înregistrării: 11 iulie 2025, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2025, ora 13:14:54
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MUSTAFA SAMET - Apelant Inculpat
IUSEIN VASFIE - Intimat Parte vătămată
IASAR MARIA MAGDALENA - Apelant Parte vătămată
IAŞAR ERSIN - Apelant Parte vătămată

Ședințe:
12 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 8 A
Tip soluție: Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: § În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat în cauză de către inculpatul Mustafa Samet împotriva sentinţei nr. 1236 din data de 26 iunie 2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 12799/256/2024. § În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2. lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 6 paragraful 1 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi la art. 2 paragraful 1 Protocolul nr. 7 adi?ional la Conven?ie, admite apelurile formulate de în cauză de către păr?ile civile Ia?ar Maria-Magdalena ?i Ia?ar Ersin, împotriva sentinţei nr. 1236 din data de 24 iunie 2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 12799/256/2024, desfiin?ează în parte sentin?a apelată, exclusiv sub aspectul laturii civile, şi, rejudecând, dispune: 1. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile prin care a fost solu?ionată latura civilă ?i trimite cauza la Judecătoria Medgidia pentru rejudecarea acţiunilor civile exercitate în cauză de către păr?ile civile păr?ile civile Ia?ar Maria-Magdalena, Ia?ar Ersin ?i Iusein Vasfie. 2. Menţine dispozi?iile sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. § În temeiul art. 72 din Codul penal, deduce, din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului Mustafa Samet prin sentin?a apelată, durata arestului preventiv de la data pronun?ării hotărârii apelate (26 iunie 2025) la zi. § În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune plata din bugetul Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a, a sumei de 1044 de lei, reprezentând onorariului cuvenit d-nei av. Neagu Anca-Valentina, desemnată din oficiu pentru asisten?a juridică a inculpatului Mustafa Samet. § În conformitate cu dispozi?iile art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelurilor păr?ilor civile rămân în sarcina statului. § Definitivă. § Pronun?ată la data de 12 decembrie 2025, după redactare, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

30 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 12.12.2025.



2. Numărul dosarului: 12799/256/2024
Data înregistrării: 11 decembrie 2024, ora 14:55:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2025, ora 13:12:32
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: violarea de domiciliu (art.224 NCP) alin. 1 şi 2 + art. 253 alin. 1 şi 4 C.pen. + art. 47 alin. 1 din legea nr. 217/2003
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSTAFA SAMET - Inculpat
IUSEIN VASFIE - Parte vătămată
IASAR MARIA MAGDALENA - Parte vătămată
IAŞAR ERSIN - Parte vătămată

Ședințe:
26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 224 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul MUSTAFA SAMET, ...., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul MUSTAFA SAMET la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 253 alin. (4) Cod penal, condamnă pe inculpatul MUSTAFA SAMET la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, va condamna pe inculpatul MUSTAFA SAMET, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie în formă continuată În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a drepturilor de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Iusein Vasfie şi de locuin?a acesteia la o distanţă mai mică de 50 m, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedeapsă ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a drepturilor de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Iusein Vasfie şi de locuin?a acesteia la o distanţă mai mică de 50 m, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta ?i în baza art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani, la care adăugă un spor de 1 an şi 7 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedeapse aplicate, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, ?i anume exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a drepturilor de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Iusein Vasfie şi de locuin?a acesteia la o distanţă mai mică de 50 m, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedeapsă ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.p. respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a drepturilor de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Iusein Vasfie şi de locuin?a acesteia la o distanţă mai mică de 50 m, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Mustafa Samet. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Mustafa Samet durata re?inerii şi durata arestării preventive din prezenta cauză de la data de 22.11.2024 la zi. În baza art. 19, art. 20 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1357 si urm. C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Iaşar Maria Magdalena şi Iaşar Ersin, obligă inculpatul la plata către părţile civile Iaşar Maria Magdalena şi Iaşar Ersin a sumei de 8.000 euro reprezentând daune materiale şi 4.000 euro reprezentând daune morale. În baza art. 19, art. 20 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1357 si urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Iusein Vasfie şi obligă inculpatul la plata către partea civilă Iusein Vasfie a sumei de 20.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 404 alin. 61 Cod procedură penală pune în vedere persoanei vătămate faptul că poate solicita emiterea unui ordin european de protec?ie în condiţiile legii. În baza art. 274 alin.1 teza I Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Mustafa Samet la plata sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 teză finală Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Beşe Lidia, (delegaţia nr. 1955/12.12.2024), în cuantum de 1718 lei, pentru asistenţa juridică prestată inculpatului în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, persoanei vătămate şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

15 mai 2025, ora 11:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

6 mai 2025, ora 11:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. (1) C.pr.pen., repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 15.05.2025, ora 11.00, în şedinţă publică. Se citează părţile şi numitul Iaşar Ersin. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.05.2025.

22 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.04.2025.

15 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

20 martie 2025, ora 11:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 03.04.2025, ora 11,00, pentru administrarea probei cu audierea martorului încuviinţat.

20 februarie 2025, ora 10:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 20.03.2025, ora 10,00, pentru pregătirea apărării.



Pagina principală