Informații dosare ce cuprind 1280/273/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1280/273/2022
Data înregistrării: 29 iunie 2023, ora 14:12:00
Data ultimei modificări: 26 ianuarie 2024, ora 10:01:51
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LINGURAR IOAN FLORIN - Apelant INCULPAT
LINGURAR DAN - Apelant INCULPAT
DAICU VASILE MIHAI - Apelant INCULPAT
MICŞA DAN LUCIAN - Intimat PERSOANA VATAMATA
MOCANU CĂTĂLIN LUCIAN - Intimat PERSOANA VATAMATA
DIRECŢIA SILVICĂ CARAŞ SEVERIN - Intimat PERSOANA VATAMATA
STRĂIN AURELIAN - Apelant INCULPAT

Ședințe:
23 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Daicu Vasile Mihai împotriva încheierii penale din data de 12.07.2023 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 1280/273/2022. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Lingurar Ioan Florin, Lingurar Dan şi Străin Aurelian împotriva sentinţei penale nr. 133 din data de 06.06.2023 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 1280/273/2022. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d Cod penal şi a deciziilor nr.297/26.04.2018 şi 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale, dispune încetarea procesului penal împotriva inculpaţilor: - Lingurar Ioan Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 257 al. 1 cu raportare la art. 206 al. 1 Cod penal (incidentul din 02.07.2018) şi pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 al. 1 Cod penal (incidentul din 02.07.2018); - Lingurar Dan pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 257 al. 1 cu raportare la art. 206 al. 1 Cod penal (incidentul din 02.07.2018) şi pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 al. 1 Cod penal (incidentul din 02.07.2018); - Străin Aurelian pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 257 al. 1 cu raportare la art. 206 al. 1 Cod penal (incidentul din 02.07.2018). - Reduce de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Lingurar Ioan Florin pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art.257 Cod penal raportat la art.194 lit.e Cod penal (1 faptă cu privire la persoana vătămată Micşa Dan Lucian-incidentul din 29.06.2018); - Reduce de la 3 ani închisoare la 1 an închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Lingurar Ioan Florin pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art.257 Cod penal raportat la art.193 alin.2 Cod penal (1 faptă cu privire la persoana vătămată Mocanu Cătălin Lucian-incidentul din 29.06.2018). În temeiul art. 38 Cod Penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, dispune contopirea pedepselor potrivit regulilor de la concursul de infracţiuni, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, în final condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. - Reduce de la 4 ani la 2 ani şi 8 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Lingurar Dan pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art.257 Cod penal raportat la art.194 lit.e Cod penal (1 faptă cu privire la persoana vătămată Micşa Dan Lucian-incidentul din 29.06.2018); - Reduce de la 2 ani la 8 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Lingurar Dan pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art.257 Cod penal raportat la art.193 alin.2 Cod penal (1 faptă cu privire la persoana vătămată Mocanu Cătălin Lucian-incidentul din 29.06.2018). În temeiul art. 38 Cod Penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, dispune contopirea pedepselor potrivit regulilor de la concursul de infracţiuni, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile închisoare, în final condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant Daicu Vasile Mihai la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat în apel, iar în temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Daicu Vasile Mihai, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Timiş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2023.

8 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare şi redactarea hotărârii, la data de 23.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.11.2023.

5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul Lingurar Dan prin apărător ales cu privire la audierea persoanelor vătămate. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023 în vederea audierii persoanelor vătămate.



2. Numărul dosarului: 1280/273/2022
Data înregistrării: 29 iunie 2022, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 6 august 2024, ora 12:00:51
Instanță: Judecătoria Oravița
Secție: Dosare Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LINGURAR IOAN FLORIN - Inculpat
LINGURAR DAN - Inculpat
DAICU VASILE MIHAI - Inculpat
MICŞA DAN LUCIAN - Parte vătămată
MOCANU CĂTĂLIN LUCIAN - Parte vătămată
DIRECŢIA SILVICĂ CARAŞ SEVERIN - Parte vătămată
STRĂIN AURELIAN - Inculpat

Ședințe:
12 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 2 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod Pr. Penala, îndreaptă eroarea materială vădită, strecurată în sentinţa penală nr. 133 din 06.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Oravita în dosarul nr. 1280/273/2022 privind pe inculpatul Daicu Vasile Mihai. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate sentinţa penală nr. 133 din 06.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 1280/273/2022, în sensul că, se va completa: „În temeiul art. 38 CP raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) şi d) Cod Penal, dispune contopirea potrivit regulilor de la concursul de infracţiuni, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care va adăuga pedeapsa de 1.200 lei amendă şi un spor de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea, respectiv 2 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare, în final condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 5 ani, 11 luni ?i 10 de zile închisoare, în regim de detenţie ?i 1.200 lei amendă” - aşa cum este corect. Menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. 133 din 06.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Oravita în dosarul nr. 1280/273/2022. Despre îndreptare se vor face menţiuni pe ambele exemplare ale sentinţei penale nr. 133 din 06.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Oravita în dosarul nr. 1280/273/2022. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.07.2023.

6 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal – recidivă postexecutorie, condamnă pe inculpatul Lingurar Ioan Florin, la următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „ultraj” prev. de art. 257 al. 1, cu raportare la art. 194 lit. e din CP, (1 faptă cu privire la persoana vătămată Mic?a Dan Lucian); În baza art. 67 alin. (1), (2) C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.p., dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.p., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.p. ?i art. 404 alin. (5) C.p.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a), b) şi d C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege) pe durata executării pedepsei principale. - pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de „ultraj” prev. de art. 257 al. 1 cu raportare la art. 193 al. 2 din CP. (1 faptă cu privire la persoana vătămată Mocanu Cătălin Lucian); - pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de „ultraj prev. de art. 257 al. 1 cu raportare la art. 206 al. 1 din CP. (1 faptă cu referire la incidentul din 02.07.2018); - pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 al. 1 din CP. (1 faptă cu referire la incidentul din 02.07.2018). Constată că aceste infracţiuni au fost comise în concurs şi, în temeiul art. 38 Cod Penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, dispune contopirea potrivit regulilor de la concursul de infracţiuni, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 8 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite pentru infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze, în final condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, instan?a aplică alături de pedeapsa principală ?i pedeapsa complementară aplicată pe lângă pedeapsa de 6 ani închisoare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Cod penal - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1, lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art 65. al. 1, interzice cu titlul de pedeapsă accesorie drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Cod penal - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe lângă pedeapsa principală de la rămânerea definitivă ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Prelevarea se va efectua în acord cu dispoziţiile art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 la introducerea în penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nicio altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată. 2. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Lingurar Dan, : - pedeapsa de 4 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de „ultraj” prev. de art. 257 al. 1 cu raportare la art. 194 lit. e din CP. (1 faptă cu privire la persoana vătămată Micşa Dan Lucian); În baza art. 67 alin. (1), (2) C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.p., dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.p., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.p. ?i art. 404 alin. (5) C.p.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a), b) şi d C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege) pe durata executării pedepsei principale. - pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de „ultraj” prev. de art. 257 al. 1 cu raportare la art. 193 al. 2 din CP. (1 faptă cu privire la persoana vătămată Mocanu Cătălin Lucian); - pedeapsa de 6 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de „ultraj prev. de art. 257 al. 1 cu raportare la art. 206 al. 1 din CP. (1 faptă cu referire la incidentul din 02.07.2018); - pedeapsa de 6 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 al. 1 din CP. ( 1 faptă cu referire la incidentul din 02.07.2018), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din CP. Constată că aceste infracţiuni au fost comise în concurs şi, în temeiul art. 38 CP raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, dispune contopirea potrivit regulilor de la concursul de infracţiuni, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite pentru infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze, în final condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, instan?a aplică alături de pedeapsa principală ?i pedeapsa complementară aplicată pe lângă pedeapsa de 4 ani închisoare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Cod penal - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1, lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raporta la art 65. al. 1, interzice ?i cu titlul de pedeapsă accesorie drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Cod penal - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe lângă pedeapsa principală de la rămânerea definitivă ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Prelevarea se va efectua în acord cu dispoziţiile art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 la introducerea în penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nicio altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată. 3. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Străin Aurelian, la pedeapsa de 4 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de „ultraj” prev. de art. 257 al. 1 cu raportare la art. 206 al. 1 din CP. (1 faptă cu referire la incidentul din 02.07.2018); În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1, lit. i) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 6 Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Străin Aurelian, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 al. 1 din CP. (1 faptă cu referire la incidentul din 02.07.2018). În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 32/07.03.2018 pronunţată în dosar nr. 1723/2017, al Judecătoriei Oraviţa, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2018 şi dispune executarea acestei pedepse în regim de detenţie. În temeiul art. 44 Cod penal coroborat cu art. 38 CP raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, constată că infracţiunea din prezentul dosar a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară raportat la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/07.03.2018 pronunţată în dosar nr. 1723/2017, al Judecătoriei Oraviţa, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2018. Dispune contopirea pedepselor, aplică pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă o treme din cealaltă pedeapsă aplicată în prezentul dosar, respectiv 1 lună şi 10 zile închisoare, în final condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. 4. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Daicu Vasile Mihai: - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „ultraj”, prev. de art. 257, alin. 1, cu raportare la art. 194 lit. e C. Pen. (persoană vătămată Mic?a Dan Lucian); În baza art. 67 alin. (1), (2) C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.p., dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.p., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.p. ?i art. 404 alin. (5) C.p.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a), b) şi d C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege) pe durata executării pedepsei principale. - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „ultraj”, prev. de art. 257, alin. 1, cu raportare la art. 193 alin. 2 C. Pen. (persoană vătămată Mocanu Cătălin Lucian). Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infracţiunile care au făcut obiectul Sentinţei penale nr. 208/.17.12.2019 a Judecătoriei Oravi?a pronunţată în dosarul nr. 869/273/2019 rămasă definitivă la data de 07.07.2020, prin Decizia penală nr. 641/A/2020 a Curţii de Apel Timi?oara; Sentinţei penale nr. 158/24.11.2020 a Judecătoriei Oravi?a pronunţată în dosarul nr. 2040/273/2019 rămasă definitivă la data de 23.12.2020, prin neapelare; Sentinţei penale nr. 16/21.01.2021 a Judecătoriei Re?i?a pronunţată în dosarul nr. 213/290/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 358/A/15.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, Sentinţei penale nr. 15/26.01.2021 a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosarul nr. 1402/273/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 520/A/20.04.2021 a Curţii de Apel Timi?oara; Sentinţei penalw nr. 68 din 12.04.2022, a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosar nr. 1146/273/2021, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022; Sentinţei penale nr. 54/23.02.2023 a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosarul nr. 1417/273/2022, rămasă definitivă prin neapelare. Repune pedepsele componente în individualitatea lor: - 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 16/21.01.2021a Judecătoriei Re?i?a pronun?ată în dosarul nr. 213/290/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 358/A/15.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara; - 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 16/21.01.2021a Judecătoriei Re?i?a pronunţată în dosarul nr. 213/290/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 358/A/15.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara; - 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 208/.17.12.2019 a Judecătoriei Oravi?a pronunţată în dosarul nr. 869/273/2019 rămasă definitivă la data de 07.07.2020, prin Decizia penală nr. 641/A/2020 a Curţii de Apel Timi?oara; - 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 208/.17.12.2019 a Judecătoriei Oravi?a pronunţată în dosarul nr. 869/273/2019 rămasă definitivă la data de 07.07.2020, prin Decizia penală nr. 641/A/2020 a Curţii de Apel Timi?oara; - 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 208/.17.12.2019 a Judecătoriei Oravi?a pronunţată în dosarul nr. 869/273/2019 rămasă definitivă la data de 07.07.2020, prin Decizia penală nr. 641/A/2020 a Curţii de Apel Timi?oara; - 1.200 lei amendă penală aplicată prin Sentin?a penală nr. 158/24.11.2020 a Judecătoriei Oravi?a pronunţată în dosarul nr. 2040/273/2019 rămasă definitivă la data de 23.12.2020, prin neapelare; - 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 15/26.01.2021 a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosarul nr. 1402/273/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 520/A/20.04.2021 a Curţii de Apel Timi?oara; - 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 68 din 12.04.2022, a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosar nr. 1146/273/2021, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022. - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 54/23.02.2023 a Judecătoriei Oraviţa, pronun?ată în dosarul nr. 1417/273/2022, rămasă definitivă prin neapelare. În temeiul art. 38 CP raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) şi d) Cod Penal, dispune contopirea potrivit regulilor de la concursul de infracţiuni, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care va adăuga pedeapsa de 1.200 lei amendă şi un spor de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea, respectiv 2 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare, în final condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 4 ani, 11 luni ?i 10 de zile închisoare, în regim de detenţie ?i 1.200 lei amendă. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, instan?a aplică alături de pedeapsa principală ?i pedeapsa complementară aplicată pe lângă pedeapsa de 3 ani închisoare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a), b) şi d) Cod penal - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1, lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art 65. al. 1, interzice ?i cu titlul de pedeapsă accesorie drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Cod penal - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe lângă pedeapsa principală de la rămânerea definitivă ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă finală aplicată, perioada executată de la data de 07.07.2020, la zi. Men?ine celelalte dispoziţiile ale sentinţelor penale amintite care nu contravin cu prezenta sentin?ă penală. Desfiin?ează formele de executare anterioare ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Prelevarea se va efectua în acord cu dispoziţiile art. 7, alin. 1 din Legea nr. 76/2008, în penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nicio altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată. În temeiul art. 272, art. 274 alin. 1 Cod coroborat cu art. 398 C.proc.pen, obligă inculpaţii la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv 400 lei fiecare inculpat (suma de 800 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală, suma de 800 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente camerei preliminare şi judecăţii). Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în etapa camerei preliminare, avocat Clepan Monica Sabina, pentru inculpatul Daicu Vasile Mihai, în cuantum de 795 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în etapa judecăţii, avocat Clepan Monica Sabina, inculpaţilor Daicu Vasile Mihai, Lingurar Ioan Florin şi Lingurar Dan, în cuantum de 2.826 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 06.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

30 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru lipsă timp deliberare, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 06.06.2023. Pronunţată azi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

22 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 30.05.2023.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area hotărârii în cauză la data de 22.05.2023.

11 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 391 alin 3 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin legea 130/2021, faţă de complexitatea ridicată a cauzei şi volumul mare al dosarului şi pentru lipsă timp deliberare, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 18.05.2023. Pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

25 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Instanţa, în baza art. 391 alin.1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, data de 11.05.2023. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2023

12 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 25.04.2023, ora 10:00. Se va cita persoana vătămată Micsa Dan Lucian. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 12.04.2023

28 martie 2023, ora 12:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere

14 martie 2023, ora 11:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 28.03.2023, ora 12:00. în vederea citării martorilor cu mandat de aducere. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 14.03.2023.

28 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023, ora 11:00

14 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse, dispune amânarea cauzei la data de 28.02.2023, ora 13.00

7 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.02.2023. Dispune citarea martorilor

25 ianuarie 2023, ora 14:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citarii martorilor propu?i prin rechizitoriu lipsă

17 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probatoriului, amână cauza la data de 25.01.2023, ora 14:00.

10 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probatoriului

19 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării dreptului la apărare, sens în care se va emite adresă la Baroul Caras-Severin pentru asistenta juridică a inculpatului Lingurar Dan.

19 decembrie 2022, ora 9:40
Complet: Complet 4 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare formulat impotriva magistratului POPOVICI MARIUS formulata de inculpatul LINGURAR DAN in dosarul 1280/273/2022 al Judecatoriei Oravita. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , azi 19 decembrie 2022.

13 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea respectării dreptului la apărare

8 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării dreptului la apărare, amână judecata cauzei.

25 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C2J-ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării dreptului la apărare ?i pentru când se va cita inculpatul Lingurar Ioan Florin cu mandat de aducere, amână judecata cauzei.



Pagina principală