Informații dosare ce cuprind 12802/180/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12802/180/2022
Data înregistrării: 29 decembrie 2023, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2024, ora 14:02:41
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU - Intimat
SAMOILĂ MIHĂIŢĂ-VLĂDUŢ - Apelant Inculpat
SAMOILĂ DENIS-DANIEL - Apelant Inculpat
JUNCU CONSTANTIN-COSMIN - Apelant Inculpat
URSU ILEANA - Intimat Parte civilă
URSU STĂNESCU - Intimat Parte civilă
URSU ALIN-FILIMON - Intimat Parte civilă
URSU ELENA CĂTĂLINA - Intimat Parte civilă
URSU MARIUS - Intimat Parte civilă
URSU STĂNICĂ - Intimat Parte civilă
SAMOILĂ SIMION - Intimat Parte responsabilă civilmente
SAMOILĂ LILIANA-MONICA - Intimat Parte responsabilă civilmente
JUNCU CONSTANTIN - Intimat Parte responsabilă civilmente
JUNCU PETRONELA - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
1 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: A4.m amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: DECIZIA NR.337 În temeiul art. 415 alin.1 Cod procedură penală, ia act că apelantul-inculpat JUNCU CONSTANTIN COSMIN îşi retrage apelul declarat împotriva sentinţei penale nr. 1852 din 12.12.2023, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 12802/180/2022. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondate, apelurile formulate de inculpaţii SAMOILĂ DENIS-DANIEL şi SAMOILĂ MIHĂIŢĂ VLĂDUŢ, împotriva sentinţei penale nr. 1852 din 12.12.2023, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 12802/180/2022. În temeiul art. 276 Cod de procedură penală, obligă în solidar pe inculpaţii JUNCU CONSTANTIN COSMIN, SAMOILĂ DENIS-DANIEL şi SAMOILĂ MIHĂIŢĂ VLĂDUŢ să plătească părţilor civile Ursu Ileana, Ursu Alin-Filimon, Ursu Elena Cătălina, Ursu Stănescu, Ursu Stănică, ?i Ursu Marius suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în procesul penal. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe apelanţi la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 1.04.2024.

5 martie 2024, ora 10:00
Complet: A4.m
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 C.pr.penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea pentru data de 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

6 februarie 2024, ora 9:00
Complet: A4.m
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.- 05.03.2024, A4.m, ora 10,00 pentru ca inc.J.C să se prezinte pentru retragerea apelului.

9 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: A4.m
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 06.02.2024 A4.m, ora 9,00 pentru angajare apărător.



2. Numărul dosarului: 12802/180/2022
Data înregistrării: 27 septembrie 2022, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2024, ora 13:35:36
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SAMOILĂ MIHĂIŢĂ-VLĂDUŢ - Inculpat AV. ALES Umbrărescu Cozmin
SAMOILĂ DENIS-DANIEL - Inculpat AV. ALES CUREA MIRCEA
JUNCU CONSTANTIN-COSMIN - Inculpat AV. ALES CUREA MIRCEA
LUPAN DENIS-TOADER - Inculpat AV. ALES CUREA MIRCEA
URSU ILEANA - Parte vătămată
URSU STĂNESCU - Parte vătămată
URSU ALIN-FILIMON - Parte vătămată
URSU ELENA CĂTĂLINA - Parte vătămată
URSU MARIUS - Parte vătămată
URSU STĂNICĂ - Parte vătămată
SAMOILĂ SIMION - Parte responsabilă civilmente
SAMOILĂ LILIANA-MONICA - Parte responsabilă civilmente
JUNCU CONSTANTIN - Parte responsabilă civilmente
JUNCU PETRONELA - Parte responsabilă civilmente
LUPAN CONSTANTIN - Parte responsabilă civilmente
LUPAN DORINA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
2 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C.BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni aplicată, prin sentinţa penală nr. 1852 din 12.012.2023, definitivă prin neapelare, inculpatului L.D.T. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 02.09.2024.

3 iunie 2024, ora 13:00
Complet: C.BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 1852 din 12.12.2023, definitivă prin Decizia penală nr.337 din 01.04.2024 a Curţii de Apel Bacău, inculpatului J.C.C. Amână cauza la data de 02.09.2024, ora 13,00 C.BEP, pentru când se va cita inculpatul L.D.T. şi reprezentanţii legali ai acestuia, cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 03.06.2024.

13 mai 2024, ora 13:00
Complet: C.BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinită procedura potrivit disp.art.511 C.p.p. prin care s-a aplicat măsura educativă neprivativă de şi libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni inculp. S.D.D. Faţă de lipsa inculp. L.D.T. şi J.C.C. amână cauza la data de 03.06.2024, C.BEP, ORA 13,00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 13.05.2024

4 martie 2024, ora 13:00
Complet: C.BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului şi a reprezentanţilor legali, amână cauza la data de 13.05.2024, ora 13,00 C.BEP.

5 februarie 2024, ora 13:00
Complet: C.BEP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului şi a reprezentanţilor legali, amână cauza la data de 04.03.2024, ora 13,00 C.BEP.

12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. 1. În temeiul art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.D., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, variantă agravată (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Ileana). I.2. În temeiul art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.V. la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, varianta agravată (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.A.F.). I.3. În temeiul art. 193 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.V.la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.E.C.). I.4. În temeiul art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.V. la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, varianta agravată (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.S.). I.5. În temeiul art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.V.la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, varianta agravată (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Marius). I.6. În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.V.la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Stănică). I.7. În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul SM.V.la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.S.). I.8. În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.M.V.la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Marius). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului S.M.V., cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre infrac?iunile de la pct. I.1.-I.8., pe o durată de trei ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i lit. n) C. pen. (dreptul de a comunica cu victimele U.I., Ursu U.A.F., U.E.C., U.S., Ursu Stănică ?i Ursu Marius, ori de a se apropia de acestea). În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. va interzice inculpatului S.M.V. cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre infrac?iunile de la pct. I.1-I.8 drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. *** Constata că infrac?iunile de la pct. I.1-I.8. au fost comise în concurs real de infrac?iuni. În aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b), în sanc?ionarea pluralită?ii de infrac?iuni, re?ine pedeapsa cea mai grea aplicată inculpatului prin prezenta, 1 an ?i 6 luni închisoare (pct. I.1), la care adaugă 1/3 din restul pedepselor aplicate prin prezenta (I.2-I.8), respectiv 1 an ?i 7 luni închisoare (1 an ?i 3 luni+9 luni+6 luni+6 luni+8 luni+8 luni+5 luni = 4 ani ?i 9 luni/3 = 19 luni) ?i în final condamnă pe inculpatul S.M.V.la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 1 (o) lună închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C. pen. interzice inculpatului S.M.V., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de trei ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i lit. n) C. pen. (dreptul de a comunica cu victimele Ursu Ileana, Ursu Alin-Filimon, Ursu Elena-Cătălina, Ursu Stănescu, Ursu Stănică ?i Ursu Marius, ori de a se apropia de acestea), ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) ?i (3) lit. a) C. pen., interzice inculpatului S.M.V.cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă a închisorii aplicată inculpatului S.M.V., durata reţinerii, arestului preventiv ?i arestului domiciliar din 03.09.2022 la 12.12.2022, inclusiv. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul S.M.V., astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea nr. 628 din 20.10.2023 în dosarul nr. 12802/180/2022/a8 al Judecătoriei Bacău. *** II. În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen., art. 120 C. pen ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen. aplică inculpatului minor S.D.D. măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Stănescu); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Stănescu); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Marius), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., art. 129 alin. (1) lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului S.D.D.ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarea obliga?ie: să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. Constată că inculpatul S.D.D.s-a aflat sub măsura reţinerii pe o durată de 24 ore începând cu data de 03.09.2022, ora 10:55, până la data de 04.09.2022, ora 10:55. Va fi dedusă perioada re?inerii în eventualitatea înlocuirii măsurii educative cu una privativă de libertate. III. În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. pen., art. 118 C. pen ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen. aplică inculpatului minor J.C.C., măsura educativă neprivativă a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Stănică), - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.S.), - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Marius), - violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.S.) ?i - violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată U.M.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., art. 129 alin. (1) lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului J.C.C.n ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarea obliga?ie: să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. Constată că inculpatul minor J.C.C., s-a aflat sub imperiul re?inerii de la 03.09.2022 ora 11:14, până la data de 03.09.2022, ora 22:00. Deducerea re?inerii se va face în ipoteza înlocuirii măsurii educative cu una privativă de libertate. IV. În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. pen., art. 118 C. pen ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen. aplică inculpatului minor L.D.T., măsura educativă neprivativă a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Stănescu), - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Marius) ?i - violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 31.08/01.09.2022, persoană vătămată Ursu Stănescu), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., art. 129 alin. (1) lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului L.D.T. ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarea obliga?ie: să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. Constată că inculpatul Lupan Denis-Toader s-a aflat sub măsura reţinerii pe o durată de 24 ore începând cu data de 03.09.2022, ora 11:22, până la data de 03.09.2022, ora 22:00. Deducerea re?inerii se va face în ipoteza înlocuirii măsurii educative cu una privativă de libertate. Atrage aten?ia fiecăruia dintre inculpa?ii minori asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Supravegherea măsurilor educative aplicate ?i a obliga?iilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bacău. *** Faţă de acestea, în baza art. 19 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349, 1357, 1381, 1391 alin. (5) corob. cu art. 253 alin. (4) C. civ., art. 23 alin. (3) C. proc. pen., va admite în parte acţiunile civile exercitate de persoanele vătămate/păr?i civile U.I., U.A.F., U.S., U.S ŞŢI U.M.. Obligă pe inculpatul S.M.V.? la plata sumelor de: - 2.000 lei cu titlu de daune materiale ?i 30.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată/parte civilă Ursu Ileana; - 15.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată/parte civilă Ursu Alin-Filimon. Ia act că inculpatul a plătit deja suma de 6.000 lei către persoana vătămată Ursu Alin-Filimon; - 10.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată/parte civilă Ursu Elena Cătălina. Obligă, în solidar, pe inculpa?ii Samoilă Mihăi?ă-Vlădu?, Samoilă Denis-Daniel, Juncu Constantin-Cosmin ?i Lupan Denis-Toader, la plata sumelor de: - 3.958 lei cu titlu de daune materiale ?i 5.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată/parte civilă Ursu Stănescu; - 3.377 lei cu titlu de daune materiale ?i 5.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată/parte civilă Ursu Marius; Obligă, în solidar, pe inculpa?ii Samoilă Mihăi?ă-Vlădu? ?i Juncu Constantin-Cosmin, la plata sumei de 8.774 lei cu titlu de daune materiale ?i 5.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată/parte civilă Ursu Stănică. *** Ia act că inculpa?ii, persoanele vătămate au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i ale?i. În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen., obligă pe inculpa?ii Samoilă Mihăi?ă-Vlădu?, Samoilă Denis-Daniel, Juncu Constantin-Cosmin ?i Lupan Denis-Toader la plata sumei de 5.000 lei, câte 1.250 lei fiecare către persoanele vătămate/păr?i civile, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de parte (onorariu avocat). În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. obligă pe inculpa?ii Samoilă Mihăi?ă-Vlădu?, Samoilă Denis-Daniel, Juncu Constantin-Cosmin ?i Lupan Denis-Toader la plata către stat a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în păr?i egale, câte 1.000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, persoanelor vătămate/păr?i civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.12.2023.

11 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2023.

28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

12 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.

3 august 2023, ora 11:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023, ora 11:00 pentru studiu dosar la cererea inculpatului S.M.V.

8 iunie 2023, ora 14:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 03.08.2023, ora 11:00, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să achite prejudiciul cauzat persoanelor vătămate.

30 martie 2023, ora 12:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.

2 martie 2023, ora 12:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2023,ora 12,00 fata de cererea de amanare

2 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la data de 02.03.2023, ora 12,00, pentru citarea Serviciului de Probatiune



Pagina principală