Informații dosare ce cuprind 12815/215/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12815/215/2023
Data înregistrării: 8 noiembrie 2023, ora 11:13:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2023, ora 13:25:31
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RADU MARINEL - Apelant Inculpat
MĂLĂEL FLORIN - Parte civilă
MITRAN DĂNUŢ - Parte vătămată
CIUGULIN ION - Parte civilă

Ședințe:
20 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Radu Marinel împotriva sentinţei penale nr. 2744 din 13 octombrie 2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12815/215/2023. Deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata arestării preventive de la 13.10.2023, în continuare, la zi. Obligă apelantul inculpat la plata către stat a cheltuielilor judiciare în sumă de 200 lei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20 decembrie 2023.

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 20.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2023.



2. Numărul dosarului: 12815/215/2023
Data înregistrării: 11 mai 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2024, ora 15:35:14
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICOLOSU IULIAN - Inculpat
RADU MARINEL - Inculpat
MĂLĂEL FLORIN - Parte civilă
MITRAN DĂNUŢ - Parte civilă
CIUGULIN ION - Parte civilă

Ședințe:
20 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 2744/13.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12815/215/2023, în sensul că: „În baza art. 112 alin. 5 rap. la alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 1000 lei, reprezentând contravaloarea radiocasetofonului sustras.” Se modifică astfel: „În baza art. 112 alin. 5 rap. la alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Radu Marinel a sumei de 1000 lei, reprezentând contravaloarea radiocasetofonului sustras.”. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.02.2024.

17 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele (prefigurarea solu?iei) ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 2744/13.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12815/215/2023, în sensul că: „În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ciugulin Ion ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 700 lei, cu titlu de daune materiale.” Se modifică astfel: „În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ciugulin Ion ?i obligă inculpatul Radu Marinel la plata către aceasta a sumei de 700 lei, cu titlu de daune materiale.”. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2023.

13 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Radu Marinel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt în scop de folosin?ă. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Radu Marinel la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă mai u?oară, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei perioada re?inerii ?i arestării preventive de la 20.04.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Radu Marinel, prin încheierea nr. 62/21.04.2023, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 10661/215/2023 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 37/21.04.2023. Executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. II. În baza art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Nicolosu Iulian la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă. În baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Nicolosu Iulian la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă mai u?oară, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului Nicolosu Iulian ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul Nicolosu Iulian ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Nicolosu Iulian obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Nicolosu Iulian să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Nicolosu Iulian va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei Comunei Helegiu, jud. Bacău sau al ?colii Gimnaziale din Comuna Helegiu, jud. Bacău. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, dar ?i cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i, consecutiv, executarea pedepsei ini?ial suspendate. Ia act de renun?area persoanei vătămate Mitran Dănu? la cererea de constituire ca parte civilă. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mălăel Florin ?i obligă inculpa?ii la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 1500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ciugulin Ion ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 700 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. 5 rap. la alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 1000 lei, reprezentând contravaloarea radiocasetofonului sustras. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Radu Marinel la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 200 lei aferentă fazei de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Nicolosu Iulian la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 200 lei aferentă fazei de judecată. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu aferente fazei de cameră preliminară ?i judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 13.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 13.10.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.10.2023.

28 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 12.10.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.09.2023.

18 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amanare



Pagina principală