Informații dosare ce cuprind 12821/301/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 12821/301/2022
Numărul vechi: 3044/2022
Data înregistrării: 6 octombrie 2022, ora 10:36:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2023, ora 13:36:36
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art. 209 C.p.)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CHIORPEACĂ LIVIU GABRIEL - Apelant Inculpat

Ședințe:
13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1626/A din 13.12.2022 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Chiorpeacă Liviu Gabriel împotriva sentinţei penale nr. 621 din data de 22.09.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr.12821/301/2022. Desfiin?ează,în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând, în fond: Descontope?te pedeapsa rezultantă ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce durata pedepsei aplicată inculpatului Chiorpeacă Liviu Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată art. 228 alin.1 –art.229 alin.1 lit. b), d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare. Reduce durata pedepsei aplicată aceluia?i inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată art. 228 alin.1 –art.229 alin.1 lit. b), d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală de la 1 an şi 9 luni închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare. Reduce durata pedepsei aplicată aceluia?i inculpat pentru săvârşirea infracţiunii infracţiunii de violare de domiciliu de la 6 luni închisoare la 2 luni închisoare. Conform art.38 alin.1 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit. b) Cod penal, inculpatul Chiorpeacă Liviu Gabriel execută pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni sporită cu 6 luni, în final execută pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 10 luni. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe o durată de supraveghere de 3 ani, stabilită în condiţiile art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la Serviciul de probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta; b). să primească vizitele consilierului de supraveghere desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă; e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal impune inculpatului obligaţia de a urma 4 programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la una din instituţiile din comunitatea unde locuieşte decisă de consilierul de probaţiune. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia condamnatului asupra disp.art.96 Cod penal a căror încălcare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii. Constată că inculpatul a fost arestat in cauză de la data de 04.05.2022 la data de 07.11.2022. În temeiul art.424 alin(3) raportat la art.399 alin( 1) Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de apelantul inculpat prin încheierea de ?edin?ă din data de 07.11.2022. Conform art.275 alin(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din data de 13 decembrie 2022.

5 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

7 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.242 alin.2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă fa?ă de apelantul inculpat Chiorpeacă Liviu prin încheierea de ?edin?ă din data de 04.05.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti ( dosar nr.10866/301/2022) cu măsura preventivă controlul judiciar. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţiile de Poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Chiorpeacă Liviu, dacă nu este arestat în altă cauză. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din data de 7.11. 2022. Asupra apelului stabileşte pronun?area la data de 13.12.2022



2. Numărul dosarului: 12821/301/2022
Data înregistrării: 26 mai 2022, ora 14:30:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2022, ora 09:34:47
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art. 209 C.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHIORPEACĂ LIVIU GABRIEL - Inculpat
POPA CONSTANTIN - Parte civilă
SC AMT VITAN GROUP SRL PRIN REPREZENTANT PIPER DAN FLORIN - Parte civilă
CHIOPEACĂ LIVIU GABRIEL - Inculpat

Ședințe:
22 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin.1 –art.229 alin.1 lit. b), d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamna pe inculpatul CHIOPEACĂ LIVIU GABRIEL (..) la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (persoană vătămată Popa Laura Marinela). În baza art. 228 alin.1- art.229 alin.1 lit. d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul CHIOPEACĂ LIVIU GABRIEL la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Popa Constantin). În baza art.224 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul CHIOPEACĂ LIVIU GABRIEL la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (persoană vătămată Popa Laura Marinela). În temeiul art.38 alin.1 C.p. constata că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului sunt concurente. În baza art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate în cauză inculpatului, stabilind ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (spor obligatoriu de 9 luni), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 (una) lună închisoare. În baza art.399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului (luată faţă de acesta prin încheierea de şedinţă din data de 04.05.2022, pronunţată în dosarul nr.10866/301/2022 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi pusă în executare la data de 04.05.2022 conform MAP nr. 75/04.05.2022). În temeiul art.399 alin.4 C.p.p. dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie. În baza art.72 C.p. deduce din durata închisorii prevenţia din cauză de la 04.05.2022 la zi. În baza art.112 alin.6 C.p. confisca de la inculpat suma de 450 lei (suma 400 lei obţinută prin amanetarea telefonului marca Motorolla la casa de amanet din Bucureşti, Calea Vitan nr.132, sector 3, la care se adaaugă suma de 50 lei obţinută de inculpat la amanetarea unui aparat aerosoli la amanetul Pawn din Bucureşti, Calea Vitan nr.10, sector 3). În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art.19 alin.5 C.p.p. şi art.25 alin.1 C.p.p. cu aplicarea art.23 alin.3 C.p.p. şi aplicarea art.1348 Cod civil şi art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă a părţii civile POPA CONSTANTIN (...) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpat să-i plătească suma de 1250 euro ( în echivalent lei conform cursului BNR de la data plăţii) cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art.19 alin.5 C.p.p. şi art.25 alin.1 C.p.p. cu aplicarea art.23 alin.3 C.p.p. şi aplicarea art.1348 Cod civil şi art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă a părţii civile SC AMT VITAN GROUP SRL (...) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpat să-i plătească suma de 1220 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. Ia act că persoana vătămată POPA LAURA MARINELA (...) nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obliga pe inculpat să plătească statului suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desaemnat din oficiu, av. Vladu Simona Alexandra, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, părţi civile, persoană vătămată şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

23 august 2022, ora 13:00
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 391 C.p.p, astfel cum a fost modificat, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 22.09.2022.



Pagina principală